Ознакомительная версия.
101
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Российская газета. № 49. 13.03.1993.
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.
См.: Арментано Т. Доминик. Антитраст против конкуренции. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2011.
С. 24.
См.: Петров Д.А. Антимонопольное законодательство: Теория и практика применения.
СПб.: Нестор-История, 2012. С. 54.
Егорова М.А. Коммерческое право: Учебник для вузов. М: РАНХиГС при Президенте РФ: Статут, 2013. С. 479.
См.: Петров Д.А. Антимонопольное законодательство: Теория и практика применения. СПб.: Нестор-История, 2012. С. 55.
См.: Антосик Л.В. Антиконкурентные действия органов власти в российской антимонопольной практике // Власть. 2012. № 6. С. 116.
См.: Ответственность в системе государственной власти и местного самоуправления и противодействие коррупции / под ред. докт. юрид. наук, проф. Е.С. Шугриной. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 5.
Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.
Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
См.: Васильев В.И. Законодательная основа муниципальной реформы. М.: Формула права, 2005. С. 321.
См. п. 1 Постановления Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2004. № 31. Ст. 3259.
Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3434.
Собрание законодательства РФ. 19.08.2013. № 33. Ст. 4386.
Собрание законодательства РФ. 17.09.2012. № 38. Ст. 5068.
Собрание законодательства РФ. 21.04.2014. № 16. Ст. 1906.
См.: Джон Стюарт Милль. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. М.: ЭКСМО, 2007. С. 813–984.
См.: Егорова МЛ. Коммерческое право: Учебник для вузов. М.: РАНХиГС при Президенте РФ: Статут, 2013. С. 517.
См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1983. С. 261.
См., например: Тихомиров ЮЛ. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010. С. 27, 52–53.
См.: Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права // Вестник ВАС РФ. 2013. № 5. С. 6–59.
См.: Бушев А.Ю. Правовая доктрина контроля в практике Европейского Суда по правам человека: О признаках и последствиях контроля государства над деятельностью третейских судов // Третейский суд. 2013. № 6. С. 34.
См. подробнее: Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права // Вестник ВАС РФ. 2013. № 5. С. 6–59.
См.: Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010. С. 78.
См.: Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права // Вестник ВАС РФ. 2013. № 5. С. 6–59.
См.: Радъко Т.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Академический Проект, 2005. С. 335.
См.: Егорова МЛ. Соотношение категорий «регулирование» и «управление» в гражданско-правовых отношениях // Юрист. 2014. № 9. С. 18.
Егорова МЛ. Соотношение категорий «регулирование» и «управление»…. С. 22.
См.: Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юридическая литература, 1966. С. 30.
См.: Лазарев В.В. Указ. соч. С. 439–440; Рыбаков В.А. О функциях гражданско-правового регулирования // Гражданское право. 2009. № 1. С. 17–20.
Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7627.
См.: Петров Д.А. Антимонопольное законодательство: теория и практика применения. СПб.: Нестор-История, 2012. С. 27.
В ред. Федерального закона от 06.12.2011 г. № 404-ФЗ // СЗ РФ. 12.12.2011. № 50. Ст. 7346.
СЗ РФ. 25.06.2007 г. № 26. Ст. 3089.
Собрание законодательства РФ. 04.01.2010. № 1. Ст. 2.
См.: Петров Д.А.Указ. соч. С. 62.
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации // Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации (далее – Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://fas.gov.ru/about/ list-of-reports/list-of-reports_30086.html (дата обращения 28.10.2014 г.)
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 16 ноября 2012 г. № ВАС-14476/12 по делу № А43-23508/2010 // СПС «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
См.: Коровина К.С. Государственные или муниципальные преференции: Понятие и проблемы предоставления // Конкурентное право. 2014. № 3. С. 29–30.
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
См.: Петров Д.А. Антимонопольное законодательство: Теория и практика применения. СПб.: Нестор-История, 2012. С. 59.
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
См.: Егорова МЛ. К вопросу о содержании корпоративных правомочий // Гражданское право. № 4. 2014. С. 17.
Собрание законодательства РФ. 15.01.1996. № 3. Ст. 145.
Собрание законодательства РФ. 18.02.2013. № 7. Ст. 609.
См. подробнее: Егорова МЛ. Проблемы соотношения координации экономической деятельности и «вертикальных» соглашений // Юрист. 2014. № 12. С. 30.
При написании данной работы использованы ранее написанные автором работы: Габов А.В. Проблемы определения отношений аффилированности // Государство и бизнес в системе правовых координат: Монография / А.В. Габов, В.Н. Литовкин, О.В. Гутников и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2014; Габов А.В. Регулирование аффилированности в гражданском законодательстве: Проблемы и перспективы // Сборник научно-практических статей Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом». Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Юридический факультет им М.М. Сперанского (23 апреля 2014 года, г. Москва) / под общ. ред. С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой. М.: Юрист, 2014; Габов А.В. Тенденции и проблемы правового регулирования взаимоотношений государства и бизнеса // Журнал российского права. 2015. № 1.
В словарях английского языка глагол to affiliate объясняется следующим образом: быть официально связанным с крупной организацией, быть членом крупной организации «to be officially connected to, or a member of, a larger organization» (Cambridge Learners Dictionary. Cambridge University Press. 2001. P. 23) или «to cause a group to become part of or form a close relationship with another, usually larger, group, or organization» (Cambridge Advanced Learner’s Dictionary. Cambridge University Press. 2013. P. 25), или «connect (a person or society) with a larger organization» (Иллюстрированный словарь английского языка Oxford. Dorling Kindersley, Астрель Act, Oxford University Press. M.: 2002. C. 27).
Существительное affiliation (аффилированность, аффиляция) объясняется следующим образом: связь с политической партией или религией, или с крупной организацией (a connection with a political party or religion, or with a larger organization); можно встретить и объяснение существительного affiliate: организация, которая связана или контролируется другой организацией, обычно более крупной (an organization that is connected with or controlled by another, usually larger) (Cambridge Advanced Learners Dictionary. Cambridge University Press. 2013. P. 25).
Ознакомительная версия.
