Дивный новый мир финансов - Валентин Юрьевич Катасонов

знает любой грамотный экономист, активное сальдо текущих операций означает увеличение масштабов вывоза капитала из страны. И мы действительно видим это во втором разделе баланса. С недавних времен Банк России для того, чтобы замаскировать этот не очень приятный феномен, для обозначения растущего чистого оттока капитала из страны стал использовать эвфемизм — «сальдо финансовых операций». Так вот это самое сальдо по финансовым операциям частного сектора по итогам первых четырех месяцев нынешнего года составило 34,7 млрд. долл.

А в прошлом году (по итогам этого же периода) оно было оценено в 18,5 млрд. долл. Используя понятный всем язык, эти цифры можно охарактеризовать следующими словами: бегство частного капитала из России нарастает. Можно сказать по-другому: «остальной мир» еще более интенсивно стал «доить» «корову», называемую «российской экономикой».

Но бегство капитала продолжается и нарастает не только по частному сектору экономики. Свой вклад в это вносят денежные власти РФ (Центробанк и Минфин). Отражается это в разделе «Изменение резервных активов РФ». По итогам четырех месяцев прирост резервных активов составил 21,7 млрд. долл, (против 21,8 млрд. долл, за соответствующий период прошлого года). У денежных властей давно уже родилась идея-фикс нарастить международные резервы России до 500 млрд. долл, (уж очень им нравятся всякие «круглые» числа). Согласно последним данным ЦБ, на 10 мая резервы достигли планки 494,7 млрд. долл. Только за первую неделю мая прирост составил около 3 млрд. долл. Ни исключено, что ко дню так называемой «независимости» страны (12 июня) денежные власти радостно отрапортуют, что планка в 500 млрд. долл, взята. И что это и будет ярким свидетельством нашей «независимости».

Фактически же прирост международных резервов означает обескровливание российской экономики. Вместе с тем денежные власти пытаются этот процесс выдать за благо, называя его созданием «подушки безопасности» (еще один эвфемизм наших чиновников). «Подушка безопасности» в автомобиле, конечно, нужна. Но какой прок от «подушки», если сам «автомобиль» (российская экономика) на глазах разваливается на части?

Давайте проведем простую экстраполяцию на год. Помножим приведенные показатели на 3 для того, чтобы сделать грубую оценку, сколько валюты утечет из страны в 2019 году.

Чистый отток частного капитала = 111,9 млрд. долл.

Чистый прирост международных резервов = 65,1 млрд, долл.

Итого = 177,0 млрд. долл.

Картинка грубая, кое-чего я не учел из платежного баланса. Кроме того, платежный баланс не может отразить нелегальный вывод капитала (контрабанду). По итогам прошлого года чистый отток капитала составил (согласно последним уточненным оценкам Банка России) 77,1 млрд. долл. А чистый прирост международных резервов — 38,2 млрд. долл. Итого — 115,3 млрд. долл. Итак, если тенденции первых четырех месяцев текущего года останутся прежними, то масштабы обескровливания российской экономики в этом году будут более чем в полтора раза превышать прошлогодние показатели.

Сумма 177 млрд. долл, в пересчете на нашу валюту по официальному курсу эквивалентна 11,5 трлн, рублей. Доходная часть российского бюджета на текущий 2019 год определена в 19,9 трлн, руб., а его расходная часть — в 18,1 трлн. руб. В случае, если бы российские власти предприняли меры по предотвращению бегства капитала из России, то доходную часть бюджета можно было увеличить почти в 1,6 раза. А если бы еще перекрыть каналы контрабандного вывоза капитала, то более чем в два раза.

Если бы удалось заткнуть «дыры», через которые происходит утечка капитала, то можно было бы обойтись и без повышения НДС, и без введения кучи других налогов и поборов населения, а также малого бизнеса (со следующего года Минфин планирует экологический сбор, утилизационный сбор, плата за негативное воздействие на окружающую среду, сбор с большегрузов, а сбор с операторов связи и гостиничный сбор планируется перевести в разряд налогов; в результате реформы количество федеральных налогов и сборов увеличится с 9 до 13, а количество местных налогов и сборов — с трех до четырех).

Не надо было бы правительству ломать голову и над тем, где взять деньги на реализацию «национальных проектов» — без малого 26 трлн, рублей на период до 2024 года (другое дело, что лучше бы этих проектов и не было, ибо видно невооруженным глазом, что запланирован грандиозный «распил» бюджетных средств).

Не пришлось бы заниматься и ограблением стариков и пожилых людей под флагом так называемой «пенсионной реформы». В 2017 году 31 миллиону неработающих пенсионеров Пенсионный фонд Российской Федерации выплатил 8,1 трлн. руб. Получается, что если бы удалось перехватить деньги, предназначенные для вывода из страны, то за их счет можно было бы не только обойтись без этой похабной «пенсионной реформы», но и удвоить пенсии ветеранам труда.

Но увы, все это я произношу в сослагательном наклонении. Денежные власти РФ в их нынешнем виде обслуживают тех, кто на птичьем языке финансовой статистики Центробанка РФ называется «остальной мир» (еще один эвфемизм). Но за этим «остальным миром» на самом деле скрываются «хозяева денег» (главные акционеры Федеральной резервной системы США). А проводником их интересов в Российской Федерации как раз и является Центробанк с его статусом «независимого» института. Как в природе не бывает полного вакуума, так в обществе не бывает абсолютной независимости.

Да, Центробанк России действительно независим от государства РФ (всех трех ветвей власти), но он зависим от «хозяев денег». И не просто зависим, а находится в полном их подчинении и четко обслуживает их интересы. О чем свидетельствуют и последние данные, ярко демонстрирующие, что «остальной мир» эффективно «доит» российскую экономику.

Удивительно, но бегство капитала из России происходит на фоне все большего ужесточения экономических санкций Запада против нашей страны. Казалось бы, в этой ситуации капиталу надо сидеть дома и не высовываться. А, может быть, даже не просто сидеть, а развернуться лицом к российской экономике и начать на нее работать. На первый взгляд, некий парадокс. Но только на первый взгляд. Об этом парадоксе расскажу в следующей статье.

27 февраля