на вопросы ищущих Освобождения. Злокачественная опухоль, саркома, образовавшаяся на левой руке, привела к окончанию земного странствия Раманы Махарши 14 апреля 1950 года.
3.3 Наставления Раманы Махарши
Философской основой Атма-вичары Раманы Махарши является адвайта-веданта, что он сам признавал. Но пришел он к Истине в результате спонтанного осознания своего "Я", ничего не зная об адвайте. Только со временем, познакомившись с древними текстами, он понял, что его духовный опыт может быть выражен в терминах этой доктрины. Тем самым была экспериментально подтверждена адекватность адвайта-веданты Реальности как метафизической системы, дающей максимально возможное посюстороннее приближение к абсолютной трансцендентной Истине.
Основные сведения об адвайта-веданты изложены ранее, в гл. 3.8. "Краткого курса теоретической метафизики. Здесь достаточно напомнить ее главные положения.
Мир действительности, в котором мы живем, не реален. Все — космос, пространство и время, наши тела и даже наши души — только видимость. Все это преходяще, но в основе этой видимости есть постоянная единственная Реальность. Она обусловливает существование всего, сама ничем не реальным не затрагиваясь, будучи ничем не обусловлена. Ее нельзя никак описать — ни как дух, ни как "материю", ни даже как Бога. Она трансцендентна и поэтому ничто имманентное ей не адекватно. Ее субъективный аспект называется Атман, а объективный — Брахман. Но в самой Реальности этих аспектов нет — есть непостижимое для живущих в сансаре единство субъективного и объективного, Атмана и Брахмана.
О Реальности Махарши говорил так [25]: "Реальность должна быть реальна. У Нее нет имен и форм. То, что лежит в их основании, и есть Реальность. Она кроется под ограничениями, являясь беспредельной. Она не ограничена, и будучи сама реальной, заслонена нереальностями. Реальность есть то, которое ЕСТЬ. Она такова, какая она есть, превосходит речь и лежит по ту сторону выражений "существование", "не существование" и им подобных.
Реальность, являющаяся чистым Сознанием, остающимся после уничтожения неведения и знания объектов, одна есть Атман. В этой Брахма-сварупе (подлинной форме Брахмана), обилии знания Атмана, нет ни капли неведения. Реальность, сияющая во всей полноте, без страданий и ограничений тела, при восприятии и не восприятии мира, есть ваша истинная форма (ниджа-сварупа).
Сияние Сознания-Блаженства в форме единого Сознания, блистающего равным образом и вне, и внутри, есть высочайшая, исполненная блаженства, первичная Реальность. Ее формой является Тишина, и джняни провозгласили эту Тишину окончательным и ненарушимым состоянием истинного знания (джняна). Познайте, что только джняна есть не привязанность, джняна одна есть чистота, джняна есть достижение Бога, джняна, которая свободна от забывчивости Атмана, одна есть бессмертие, джняна одна есть все".
Но Реальность не отделена от мира видимостей. Ее сущность приблизительно характеризуется как Бытие, Сознание, Блаженство. Но сознанием обладает каждый человек, и это сознание по своей природе не отличается от абсолютного Сознания. Сознание человека является связующим звеном между миром видимости и Реальностью. Только индивидуальное сознание искажено неведением, авидьей. Устранение авидьи — это и есть путь к Реальности. И нитью Ариадны, помогающей выйти из лабиринта заблуждений, является наше индивидуальное "я". Способ преобразования индивидуального "я" в абсолютное "Я", следовательно, спасения от страданий и смерти, Раманой Махарши назван Самоисследованием или Атма-вичарой, прямым путем к Истине.
Ищущих просветления, т. н. учеников, хотя Махарши всегда утверждал, что он не является гуру и у него нет учеников, тем не менее разделял на три типа. Первый, наиболее подготовленный, это те, кто сразу постигают Атман, как только услышат о Его реальной природе. Второму типу требуется некоторое время размышлять об Атмане, чтобы утвердиться в Истине. Третий тип, самый многочисленный, включает тех, кому необходим многолетняя практика в Самоисследовании для осознания своей истинной сущности. Как и Будда, Махарши давал свои наставления в зависимости от степени духовной зрелости вопрошавших. Поэтому, при сопоставлении ответов без учета личности спрашивавших, они могут показаться противоречащими друг другу. Но Бхагавана интересовал духовный прогресс Его учеников, а не стройность излагаемой теории. Поэтому и способы постижения Атмана для разных типов учеников Он предлагал несколько отличные.
Представителей первых двух типов он учил пониманию того, что Атман может быть постигнут избавлением от ошибочных представлений о нас самих. Главной из них Он считал уверенность в том, что "Я" человека ограничено телом и умом. С избавлением от ошибочного представления о себе как об индивидуальной личности, живущей в отдельном теле, вся совокупность ложных идей рушится и заменяется постоянным переживанием Атмана. Для таких учеников вопрос о технике Самоисследования не поднимается. Требуется только понимание Его наставлений с абсолютной точки зрения, для чего, конечно, необходима достаточно развитая метафизическая интуиция.
Поэтому на вопрос таких учеников о том, как достичь Атмана, Махарши говорил: "Не существует достижения Атмана. Если бы Атман был достижим, то это означало бы, что Атмана нет здесь и теперь, но что Он еще должен быть получен. Приобретенное вновь будет также и утрачено, а потому оно будет непостоянным. Что непостоянно, то не заслуживает приложенных усилий. Поэтому я и говорю, что Атман не достигается. Вы уже являетесь Атманом, вы уже есть ТО. Факт состоит в том, что вы не знаете о своем истинном состоянии, полном блаженства, так как неведение, словно покрывало, закрывает чистое Я, которое есть Блаженство. Практические усилия направляются только на удаление этой завесы неведения, являющейся ошибочным знанием. Ошибочное знание — это ложное отождествление Атмана с телом, умом и т. д. Оно должно уйти, и тогда останется только Атман".
И далее: "Реализация (т. е. постижение своей истинной, реальной природы, авт.) не есть нечто такое, что должно быть завоевано вновь, ибо она уже здесь. Всё, что необходимо, это отбросить мысль "я еще не реализован". Спокойствие, или Мир, есть Реализация. Нет такого момента, когда Атман отсутствует. Поскольку имеет место сомнение и чувство не-Реализации, то надо предпринимать попытки освободиться от этих мыслей, вызванных отождествлением Атмана и не-Атмана. Когда не-Атман исчезнет, остается только Атман, так же как для освобождение места в комнате достаточно просто убрать часть загромождающей ее мебели: свободное место не надо приносить откуда-то извне".
Но если "Я" всегда есть и Оно является Сознанием, таким же, как и сознание каждого, то почему каждый не сознает себя Атманом? Бхагаван говорит: "Ваше теперешнее знание обусловлено ego и является только относительным, требующим субъекта и объекта, тогда как знание Атмана — абсолютное и не нуждается в объекте … Атман всегда присутствует.
