Виталий Леонтьев
300 лучших программ на все случаи жизни
У всех Самых Необходимых Вещей в этом мире есть одно пренеприятнейшее свойство: в нужный момент их никогда не оказывается под рукой. Следствие ли это пресловутого «закона бутерброда» или элементарной человеческой рассеянности – науке неведомо. Итог все равно один – вот только что нужная финтифлюшка нахально лезла на глаза – а через секунду ее уже нет...
В мире материальном все еще не так сложно: мы всегда представляем, что именно и зачем нам понадобилось. А вот в виртуальной компьютерной вселенной все иначе: если нам вдруг понадобилось что-то сделать, мы вынуждены искать ответ сразу на три вопроса:
• ЧТО ИМЕННО нам нужно?
• ГДЕ ИМЕННО это «что-то» найти?
• КАК ВЫБРАТЬ лучшее «что-то» среди десятков его двойников и клонов?
Разумеется, под научным термином «что-то» мы понимаем ПРОГРАММЫ, с помощью которых можно творить с компьютером что душе угодно. Проблема лишь в том, что программ слишком много – сотни тысяч, если не миллионы! И найти среди всего этого зверинца нужного представителя программной фауны – задача даже более сложная, чем поиск пресловутой иголки в стоге сена.
• Пользователь-новичок знает всего несколько программ, начиная с неизбежных Windows и Microsoft Office.
• Опытный «юзер» – несколько десятков.
• Профи-сисадмин – несколько сотен.
Но ни один, даже самый матерый «хакер» не может знать все!
Знать все программы «в лицо» просто невозможно (хотя, говорят, Александр Македонский знал по именам всех солдат своей армии). Скажу более – о существовании примерно 99 процентов программ мы с вами и не догадываемся.
...С необходимостью справочника популярных программ я столкнулся несколько лет назад, когда на свет появилось первое издание «Новейшей энциклопедии персонального компьютера». Помимо прочих полезных вещей, в этой книжке нашлось место для обзора примерно трех десятков программ разной степени полезности.
После выхода книги на мой адрес пришла целая куча писем: авторы одних слезно умоляли найти лучшую программу для расчета ширины ошейника любимой черепашки, другие грозно указывали на недостатки программ, вошедших в книгу, и на достоинства тех, что в нее не попали.
Ошибки нужно исправлять – и на протяжении следующих трех лет я добросовестно пытался включать в книгу все новые и новые программы... В результате «Энциклопедия» сильно прибавила в весе и грозила того и гляди вывалиться из переплета, отбив многострадальному читателю ноги.
А после того, как очередной читатель среднешкольного возраста задал мне вопрос о способах использования PhotoShop в качестве текстового редактора, я понял, что создания специализированной книги, посвященной ТОЛЬКО программам, никак не избежать.
• Во-первых, книга должна быть УНИВЕРСАЛЬНОЙ (пусть покажет компьютер во всех ипостасях – что он и мореплаватель, и плотник, и швец, и жнец...).
• Во-вторых, МАССОВОЙ, то есть полезной не только профессионалам, но и пользователям-новичкам. И «технарям», и гуманитариям.
• В третьих, максимально ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ, охватывающей если не все, то хотя бы большинство разновидностей программ, на все вкусы и случаи.
• И наконец, ОБЪЕКТИВНОЙ. Без рекламы, «без гнева и пристрастия», без тенденциозности.
В итоге автор решил не стеснять себя тематическими рамками, а просто собрать в свой бумажный ковчег «каждой твари по паре». И создать книгу максимально универсальную, которая представила бы читателям ЛУЧШИЕ и самые ПОПУЛЯРНЫЕ программы во всех разделах – и отечественные, и зарубежные, и платные, и бесплатные, и большие офисные пакеты, и крохотные утилиты.
Во многом эта книга стала плодом многочисленных экспериментов автора, добросовестно пропустившего через свои руки более половины описанных в книге программ. Часть описаний, правда, была позаимствована с сайтов производителей (ну кто опишет программу лучше ее автора?), а также – с ряда специализированных программных сайтов (что всегда оговаривается в аннотациях).
Громадную помощь в составлении энциклопедии оказали сотрудники интернет-магазина SoftKey ( http://www.softkey.ru) – одного из крупнейших продавцов условно-бесплатного и коммерческого программного обеспечения на территории России.
Также я хотел искренне поблагодарить за помощь:
Сергея Антропова, Илью Прокошева – моих давних друзей, чьи советы очень помогли мне при выборе программ для нескольких глав.
Eremey ( http://avax.balthost.info/lndex.php?member=1139)
Rth77 ( http://rth77.ru)
LEM ( http://lemnews.com)
И многих, многих других, внесших посильную лепту в это издание.
Виталий Леонтьев ( [email protected])
Прежде чем начать наше знакомство с популярными программами, нелишним было бы оповестить читателей о структуре книги и о тех «правилах игры», которые принял автор при ее составлении.
В книгу вошло 300 программ, рассортированных по популярным тематическим категориям.
В каждой главе описания самых популярных и/или полезных программ, отобранных нами из обширного массива однотипных продуктов.
Описание каждой программы снабжено своеобразным «паспортом», в котором отображены главные, по нашему мнению, «тактико-технические характеристики»:
1. Название программы. В том случае, если мы имеем дело с семейством продуктов под единой торговой маркой (например, Сократ Персональный, Сократ Профессиональный, Сократ Интернет), в этой графе указывается единое название: Сократ. Модификации программы и различия между ними перечислены в тексте аннотации.
2. Сайт. В подавляющем большинстве случаев эта ссылка приведет вас прямо на страничку указанной программы. Однако есть и исключения: если конечный адрес оказывается слишком длинным и неудобным для запоминания, а также привязан к конкретной версии программы, дается ссылка на главную страничку фирмы-разработчика.
3. Размер и версия программы. Размер программы указывается для ее конкретной версии – как правило, последней на день написания этой аннотации. Разумеется, и размер, и номер версии будут уже иными к моменту появления этой книги на прилавках, однако эти сведения могут пригодиться вам при сравнительном анализе программ и планировании дискового пространства. Для условно-бесплатных и бесплатных программ указывается объем установочного комплекта (дистрибутива), который вы можете найти в сети Интернет. В случае с коммерческими программами подход иной – указывается примерный объем, занимаемый этими программами на жестком диске.
4. Статус. В этой графе указывается статус программы с коммерческой точки зрения. Подробнее о статусах распространения мы расскажем в одной из следующих глав.
5. Цена. В подавляющем большинстве случаев приведена цена, указанная самим разработчиком, в округленном виде (то есть $100 вместе $99, $15 – вместо $14.50). Обращаем ваше внимание, что, в зависимости от способа приобретения, эта цена может изменяться в любую сторону.
6. Описание. В большинстве случаев автор старался описывать программы самостоятельно. Однако, как вы догадываетесь, составить грамотные аннотации к более чем 300 разнокалиберным программам трудно, да и не всегда целесообразно. Ведь сам разработчик программы может сделать это гораздо лучше, зная все плюсы и минусы своего детища. Именно поэтому в ряде аннотаций мы использовали «официальную» информацию – естественно, стараясь просеивать ее через сито здравого смысла, отделяя действительно важные сведения от рекламной шелухи.
Были и моменты, когда у автора и вовсе опускались руки – ну разве можно описывать какой-либо специализированный пакет, если ты в этой области сведущ, как заяц в геометрии! В таких случаях (не корысти ради, а токмо общей пользы для) я счел возможным процитировать мнение квалифицированных пользователей, взятое со специализированных сайтов. Разумеется, факт цитирования неизменно оговаривается в тексте и снабжен ссылкой на соответствующий ресурс.
И последнее. Некоторые несомненно интересные и популярные программы не вошли в книгу, что называется, по идеологическим мотивам. Я сознательно не включил в число наших фаворитов программы для «взлома» программ или сайтов, утилиты для «спамерской» рассылки почтовых сообщений. Словом, весь «софт», каким-либо образом нарушающий либо положения Уголовного кодекса либо нормы сетевого (да и просто человеческого) этикета.
Статистика знает все. А знает ли она, сколько в мире создано программ? Возможно, такой подсчет где-то и ведется, но как же тяжело пришлось бы господам исследователям, если бы они и в самом деле попытались охватить все программные продукты, созданные в мире хотя бы за последние три десятилетия.
