На протяжении всей книги мы будем применять CSS3 для этих некритических событий, сохраняя более важные характеристики страницы нетронутыми для всех браузеров, вне зависимости от того, поддерживают ли они CSS3.
Когда мы решаем сконцентрироваться на таких некритических частях визуального взаимодействия, становится намного проще использовать CSS3 поверх CSS2.1 и обогащать взаимодействие с сайтом, не беспокоясь о том, что основной смысл, формат и доступность будут искажены.
Главные свойства CSS3, применимые сейчас
Теперь, когда мы точно определили область взаимодействия, в которой можно смело использовать CSS3, нам стоит также определиться, какие свойства CSS3 мы можем использовать. Иными словами, какие фрагменты спецификации достигли того уровня поддержки браузерами, чтобы быть применимыми уже сейчас.
Крупные блоки CSS3 до сих пор не внедрялись ни в один браузер. Какие-то вещи по-прежнему находятся в разработке. Можно любопытствовать о тех блоках, которые находятся в движении, но куда разумнее обратить внимание на то, что на самом деле работает – и, к счастью, такого уже предостаточно.
Давайте рассмотрим сравнительно небольшой набор главных свойств CSS3, которые будут использованы в примерах в этой книги (см. ниже и табл. 1.02). Сейчас приводятся только определения этих свойств; подробное описание синтаксиса и практика применения будут даны позже.
Таблица 1.02. Свойства CSS3 и браузеры, поддерживающие их
Скругляет углы элемента на заданное значение – радиус. Поддерживается в Chrome 3+, Firefox 1+, Opera 10.5+ и IE9 Beta. Пример:
.foo {
border-radius: 10px;
}
Свойство из CSS2 (выкинутое в версии 2.1, возвращенное в CSS3), которое добавляет тень к тексту; можно указывать направление, количество размытия и цвет тени. Поддерживается в Safari 1.1+, Chrome 2+, Firefox 3.1+ и Opera 9.5+. Пример:
p {
text-shadow: 1px 1px 2px #999;
}
Добавляет тень к элементу. Синтаксис тот же, что у свойства text-shadow. Поддерживается в Safari 3+, Chrome 3+, Firefox 3.5+, Opera 10.5+ и IE9 Beta. Пример:
.foo {
box-shadow: 1px 1px 2px #999;
}
Несколько фоновых изображений
CSS3 дает возможность поставить несколько фоновых изображений на один элемент (разделяя их запятыми) вместо всего лишь одной картинки согласно спецификации CSS2.1. Поддерживается в Safari 1.3+, Chrome 2+, Firefox 3.6+, Opera 10.5+ и IE9 Beta. Пример:
body {
background: url(image1.png) no-repeat top left,
url(image2.png) repeat-x bottom left,
url(image3.png) repeat-y top right;
}
Определяет непрозрачность элемента. Значение 1 соответствует полной непрозрачности; значение 0 соответствует полной прозрачности. Поддерживается в Safari 1.2+, Chrome 1+, Firefox 1.5+, Opera 9+ и IE9 Beta. Пример:
.foo {
opacity: 0.5; /*.foo will be 50% transparent */
}
Не свойство CSS, но, скорее, новая цветовая модель, введенная в CSS3, добавляющая возможность задавать уровень прозрачности элемента вместе с его цветом в формате RGB. Поддерживается в Safari 3.2+, Chrome 3+, Firefox 3+, Opera 10+ и IE9 Beta. Пример:
.foo {
color: rgba(0, 0, 0, 0.75); /* black at 75% opacity */
}
Разумеется, этот список далеко не полный. CSS3 содержит намного больше свойств и инструментов, многие из которых по-прежнему разрабатываются и пока что не включены ни в один браузер. Но вы заметите, что каждое свойство из списка выше достигло определенного уровня поддержки браузерами: оно работает хотя бы в двух наиболее распространенных браузерах. В некоторых случаях, поддержка обещана в будущих версиях Internet Explorer (и Opera).
Итак, теперь перед нами – краткий список свойств, с которыми можно экспериментировать, построенный на основе их сравнительно качественной поддержки в Safari, Chrome, Firefox и Opera. Пока что они работают не везде одинаково, и далее мы обсудим, почему такое поведение в порядке вещей и как подготовиться к этой неоднородной поддержке.
Какие темы не будут затронуты
Я перечислил несколько свойств, которые будут часто применяться в этой книге, а как же остальные? Я решил не пытаться охватить все в одной книге, а рассказать лишь о том, что применимо прямо сейчас по причине надежной и устойчивой поддержки браузерами.
Есть и другие фрагменты спецификации CSS3, которые уже можно применять, и о которых можно написать отдельную книгу:
1. Медиазапросы (http://www.w3.org/TR/CSS3-mediaqueries/)
2. Многоколоночный текст (http://www.w3.org/TR/CSS3-multicol/)
3. Веб-шрифты (http://www.w3.org/TR/CSS3-webfonts/)
Обязательно посмотрите на эти модули.
Префиксы конкретных браузеров
Ранее упоминалось, что спецификация CSS3 – это набор модулей, которые постепенно интегрируются производителями браузеров. Иногда интеграция включает в себя экспериментальную поддержку. Это означает, что пока спецификацию пишут, обсуждают и критикуют в W3C, изготовитель браузера может решить добавить поддержку для каких-то свойств, чтобы опробовать их на практике. В последнее время такая практика стала естественной частью процесса, и обратная связь, получаемая во время экспериментального использования, часто применяется, чтобы внести поправки в спецификацию.
С другой стороны, изготовитель браузера может захотеть ввести экспериментальное свойство, которое не входит ни в какой предложенный стандарт, но может получить такой статус когда-либо.
Для такой экспериментальной поддержки свойств CSS часто вводятся браузерные префиксы – например, так:
– webkit – border-radius
Отбитое дефисом ключевое слово, стоящее перед названием свойства, помечает его как незавершенное, относящееся исключительно к реализации в конкретном браузере и к интерпретации развивающейся спецификации. Если экспериментальное свойство войдет в законченный модуль CSS3, браузер должен поддерживать беспрефиксное название свойства.
У каждого изготовителя браузеров есть свой префикс, которым он в первую очередь помечает собственные экспериментальные свойства. Все остальные браузеры игнорируют правила, содержащие неизвестные им префиксы.
В табл. 1.03 перечислены самые широко используемые браузеры и связанные с ними префиксы. Мы будем использовать префиксы WebKit, Mozilla и Opera в части, касающейся CSS3 в примерах из следующих глав.
Таблица 1.03. Наиболее широко используемые браузеры и связанные с ними префиксы
Как работают браузерные префиксы
Вот как CSS работает на практике с браузерными префиксами. Возьмем свойство border-radius в качестве примера. Положим, мы хотим скруглить углы элемента с радиусом 10 пикселей; вот как это делается:
.foo {
– webkit-border-radius: 10px;
– moz-border-radius: 10px;
border-radius: 10px;
}
Webkit (движок, используемый в браузерах Chrome, Safari, и в Safari для мобильных устройств) и Gecko (движок браузера Firefox) поддерживают свойство border-radius посредством собственных префиксных свойств; Opera поддерживает это свойство без префикса. IE9 также будет поддерживать border-radius без браузерного префикса.
На момент подготовки издания (август 2012 года) все упомянутые браузеры поддерживают свойство border-radius без префикса, в том числе и IE9. Прим. ред.
Используя браузерные префиксы, важно не забывать о порядке, в котором перечисляются свойства. Можно заметить, что в предыдущем примере сначала написаны префиксные свойства, за которыми следует беспрефиксное свойство.
Зачем ставить подлинное CSS3-свойство последним? Вероятно, в будущем ваши стилевые файлы будут работать в большем количестве браузеров, постепенно улучшая дизайн. Когда браузер, наконец, будет поддерживать то свойство, которое определено в спецификации, применяться будет подлинное свойство, а не экспериментальная версия, так как оно будет стоять последним в списке. Даже если реализация префиксной версии будет отличаться от настоящего свойства из спецификации, вы заботитесь о том, что окончательный стандарт остается первостепенным.
Не пугайтесь браузерных префиксов!
Первоначальная реакция читателя может быть примерно такой: «Ах, это запутанные и проприетарные штуки!» Но я уверяю вас, это не только шаг вперед, а еще и намного менее запутанное решение в сравнении с раздутыми кусками кода и отсутствием гибкости, которыми сопровождаются решения не на CSS3. Кроме того, это важная часть развития спецификации.
Используя эти свойства сейчас с помощью браузерных префиксов, мы можем прозондировать почву и даже дать ценные комментарии изготовителям браузеров, прежде чем спе-цификация завершена. Также стоит помнить, что префиксы, как правило, добавляются к предложенным стандартам
(а не к утвержденным). В этом заключается большое отличие от разнообразного хакерского CSS, который все мы иногда использовали, чтобы разрешить проблемы с кросс-браузерностью.
