Голубятня: Голиаф и давидки
Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано 26 марта 2011 года
Голиаф и давидки
Никита Михалков пришёл в Рунет. Зачем??? Вопрос завёл меня ещё до того, как я воочию оценил последствия этого шага: некротический торрент из тысяч комментов в ЖЖ nikitabesogon - один другого омерзительнее, более сотни тысяч просмотров видеороликов Бесогон TV на Youtube и - совсем уж феноменально! - 4600 "френдов" за неполный первый месяц онлайн-присутствия! Wow!
По размышлению согласился (сам с собой), что реакция на катабазис НСМ закономерна и ожидаема, ибо никак не отличается от приезда в провинциальное захолустье столичного театра оперы и балета. Казалось бы: сдалась эта балет-опера дояркам-трактористам? Ан нет, местный Дом Культуры трещит аншлагами по швам от первого до последнего дня турне!
Закономерность и ожидаемость аншлагов НСМ вытекает из природы Рунета в частности и Интернета в целом, которые по глубинной своей сути являются гигантской периферией жизни. Периферией, получившей по волшебной воле технологического прогресса право голоса! Веками кантабрия, уэльс, санта-крус, мухосранск, апулия, бургундия, аквитания, корсика, лимузэн, верхнежопск и новая зеландия пребывали в гробовом молчании, игнорируемые историей, будущим, прошлым и настоящим, а тут на тебе: раззявь ротовые хляби, воструби - и будешь услышан!
Кантабрия хляби раззявила и за неполные 16 лет удобрением своих вострублений удобрила новую ноосферу мира, сотканную по большей части именно из виртуального контекста - Рунета, Пиндоснета, Интернета и проч.
Для любого жителя риал-лайфа очевидно: жить нужно ТАМ, где поют птички и плещутся волны океана. ЗДЕСЬ, в виртуальном контексте, нужно изредка навещать далёких близких да собирать недостающую информацию. Желательно как можно реже, потому что каждый очередной визит в унавоженные хляби чреват отравлением организма, мозга и сердца. В какой-то момент отравление приобретает хронический характер и вырваться ТУДА, на волю, становится почти нереальным. Сама реальность исчезает, растворяется в виртуальных хлябях, которые эту реальность в один прекрасный день полностью замещают.
Весь этот тягостный путь я лично прошёл сполна, поэтому пишу о том, что знаю не понаслышке. Интернет - это мои печаль, горе, болезнь, трагедия всей жизни и одновременно - источник радости, удовольствия, а заодно и всех моих заработков. Последнее обстоятельство особо удручает, поскольку именно оно не позволяет разом порвать путы, освободиться от морока и вырваться на свободу ТУДА - не урывками, как это происходит сейчас, когда многочасовая компьютерная сидка прерывается на пятиминутку прогулки по берегу океана, йогу, питание, живое человеческое общение, а на полноценное ПМЖ.
Но это - мой тягостный путь. А вот зачем СЮДА пришёл НСМ, кажется непонятным. Что он тут потерял? Что забыл? Ведь жизнь Михалкова в единственно полноценной среде - риал-лайфе - столь уникальна, столь совершенна и столь полноценна, что просто уму непостижимо, как вообще может прийти мысль возжелать большего. Разве что из чистого любопытства, но это же чушь: НСМ прекрасно осведомлён о гадюшных хлябях и иллюзий не строит. По крайней мере, это вытекает из всех его высказываний об интернете.
Сам Никита Сергеевич говорит, что запустил проект Бесогон TV именно из подвижнических соображений: ради изгнания бесов. В прямом смысле слова. Задача, признаюсь, почти безнадёжная и непосильная. Личная мотивация Голиафа - обелить собственное имя, над которым куражатся виртуальные давидки денно и нощно, не покладая своих древоточащих носиков. Мотивация, конечно, похвальная, однако я лично в неё не верю.
Почему? Потому что НСМ очень практичный и трезвомыслящий человек. И он не может не понимать, что бесов из собственной хтонической обители изгнать невозможно. Из мира света и чистоты - можно. Из Преисподней - нельзя. Интернет как место для исторжения воплей всего, чему природой предназначено пребывать в кротком молчании, не может быть очищен от бесов, потому что бесы ЗДЕСЬ у себя дома. А всякие Бесогоны - рыцари Печального образа, обречённые на поражения.
Выходит, либо НСМ добровольно приносит себя в жертву, либо заявленная мотивация не первична. Ни на миг не сомневаюсь, что желание сразиться со Злом (именно так - с большой буквы) послужило одним из поводов для запуска Бесогон TV. Но только одним из. И не главным.
Что же всё-таки главное? Рискую, конечно, снизить образ НСМ, который в моих глазах пользуется очень высокой оценкой (о чем писал многократно: мне нравятся фильмы НСМ, включая последний, мне нравится НСМ как личность, я восхищаюсь им как отцом семейства и проч.), однако не могу укрыть от читателей собственное видение катабазиса Голиафа. Вполне вероятно, что я экстраполирую на Никиту Сергеевича слабости собственного характера, но тем не менее.
Итак, мне кажется, что НСМ спустился в Преисподнюю по многим причинам, однако главная - коммерческая. Да-да. Причем говорю это без малейшего упрека. НСМ сегодня - бизнесмен в степени никак не меньшей, чем актёр, режиссёр, общественный деятель, охранитель интересов киносоюза. Думаю, НСМ интуитивно почувствовал, что настал тот момент, когда нужно заткнуть нос, наступить на шею собственной гордости и шагнуть в коровью лепёшку. Потому что в этой лепёшке созрели сапфиры.
Сто тысяч просмотров видеороликов за несколько дней - это много. Это много больше, чем может присниться гомункулюсам, годами синтезируемым Парацельсом в пробирке ЖЖ из грязной тряпки и дохлых тарантулов. И это - отличный задел для капитализации на бесах. И это - обратите внимание! - даже не цинично, потому как известно, что с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Переучивать, перевоспитывать бесов нереально. Зато можно отлично капитализировать хтоническую энергию, которая из бесов прёт с дьявольской силой 24 часа в сутки. Почитайте комменты в блоге Бесогона - получите безмерное удовольствие: поток дистиллированного яда под давлением 100 атмосфер. Поток такой мощи, что можно привинчивать динамо-машину и запитывать лампочку Ильича. Думаю, НСМ так и задумал. Как и полагается всякому хозяйственному бесогону ☺
Лично я с большим удовольствием слушаю и смотрю выпуски Бесогон TV. По банальным соображениям: я измучен общением с невменяемыми обитателями хтонического мира и истосковался по ярким полноценным личностям из риал-лайфа. Такое общение помимо удовольствия приносит пользу. Скажем, кажется, в третьем выпуске я услышал от НСМ формулировку, которую подсознательно ждал ГОДАМИ. Я чувствовал, что мысль эта где-то рядом, но никак не мог её самостоятельно нащупать, найти и принять, взять на вооружение.
НСМ мне эту мысль подсказал. Отвечая на вопросы камарильи давидок, НСМ в нескольких фразах убедил меня в рациональности индифферентного отношения к вакханалии, к которой я, признаюсь, за 16 лет собственного в ней пребывания так и не сумел привыкнуть. Вот эти замечательные слова: "Меня спрашивают очень часто: а почему вы не баните то, что про вас мерзкого пишут, мат, грубости и так далее? Не хочу я этого делать! Это ваше сообщество. Вы должны сами отвечать за то, кто вместе с вами. Другой разговор - как я к этому отношусь. Да никак я к этому не отношусь. Потому что человек, который может оскорбить и обозвать другого, ничего плохого ему не сделавшего, он сам по себе мне не интересен. Но вы, не столько я, сколько вы, должны читать, что же такое эта бесовская сила, которая существует именно потому, что она безнаказанна".
До чего прозрачная и убедительная позиция! А для меня - так ещё и руководство к действию (вернее - бездействию) на собственных форумных ветках. Так тому и быть! Аминь!
Василий Щепетнёв: Мартовское рагу
Автор: Василий Щепетнев
Опубликовано 28 марта 2011 года
Много, много чего в марте скопилось такого, что в ход не пошло, а откладывать жалко - либо забуду, либо протухнет, либо, что всего хуже, - другой подберёт да в дело и пустит. Поэтому, по примеру героя Джерома Клапки Джерома, сварю-ка я рагу. Экономно, прилично, полезно и даже, быть может, съедобно.
Готовя материал о Николае Васильевиче Гоголе, помимо текстов пересмотрел я и множество постановок - так, чтобы проникнуться духом эпохи. Не гоголевской, понятно, а той, что постановки осуществляла, финансировала, направляла и с режиссёров спрашивала. Среди прочих смотрел я и фильм "Инкогнито из Петербурга", режиссёр Леонид Гайдай, в роли Хлестакова Сергей Мигицко. Хороший фильм, отличный Хлестаков, Гоголь, похоже, о таком и мечтал. Но то ли по указанию художественных товарищей из Партии, то ли по склонности характера Леонид Гайдай немножно перекарикатурил постановку. Оно бы вроде и ничего, если бы за тысяча девятьсот семьдесят седьмым годом (временем выхода фильма в прокат) не последовал год девяностый, а затем и другие. И теперь дозволенное, а то и предписанное сверху вольномыслие смотрится насмешкой над властью. А смеяться над властью, даже и позавчерашней, не совсем удобно: глядь, она уже и сегодняшняя.
