Бумажная Компьютерра №13 (729)
Тема номера: Мифы
Выпускающий редактор: Владислав Бирюков
Дата выхода: 01 апреля 2008 года
13-Я КОМНАТА: Кто тут главный
Вы меня наверняка не знаете, хотя именно благодаря мне журнал выходит регулярно и вообще выпускается.
Потому что журнал - не просто какие-то тексты, написанные какими-то там людьми. Журнал - это верстка. А верстаю его я. И поскольку Владимир Гуриев уже писал "13-ю" в прошлый раз, я в последний момент снял его текст и поставил свой. Вы ничего не потеряли, не волнуйтесь. Этот текст в сто миллионов миллиардов раз лучше. В кои-то веки вам расскажут правду о людях, которые делают этот журнал.
Илья Щуров. Хороший парень. К сожалению, так и не согласился пока печатать в каждом номере одну и ту же "Софтерру" (а это бы здорово облегчило мне жизнь - никакой возни со скриншотами), но, повторюсь, парень хороший. Правда, недавно купил себе фотоаппарат, но я с ним (с Ильей, разумеется) уже провел профилактическую беседу и неприятностей не жду.
Александр Бумагин. Ничего пока не могу сказать о нем плохого, но тоже ходит с фотоаппаратом. Опасный тип. Надо бы и с ним провести профилактическую беседу.
Владислав Бирюков. Теперь-то он, конечно, самый гениальный, но пока работал редактором новостей, сил моих не было. Тридцать раз за вечер пришкандыбает - то там поправит, то здесь, то обратно все вернет. Нет, чтобы сразу прислать нормальный текст, обязательно нужно на верстке сидеть и все портить. И Артема Захарова своим приемчикам обучил - этот обычно сядет в уголке и смотрит. Мне даже не по себе иногда.
Владимир Гуриев. Единственный приличный человек во всей этой компании (на самом деле, конечно, такой же, как и остальные, но я украл у него "13-ю", так что решил подсластить пилюлю). Редактор со словарным запасом хомячка: "Коля, эту хрень поставь сюда, а эту - туда, и зашибись". Кроме того, не умеет считать. Если сказал, что приедет через час, значит, часа три-четыре можно не париться.
Леонид Левкович-Маслюк. До знакомства с Леонидом я наивно полагал, что любой журнальный текст проиллюстрировать легко, но Леонид быстро показал глубину моих заблуждений. Меня, если честно, в дрожь бросает, когда я вижу очередную статью про нанотехнологии или, еще хуже, RFID-чипы. Вы знаете, как выглядят RFID-чипы? А я знаю. Мне они снятся уже. И выглядят они все чертовски скучно и чертовски одинаково. Как гвозди (точнее, гвозди выглядят как гвозди, а чипы как чипы, но чипы, конечно, не выглядят как гвозди). И такая катавасия - через номер. И знаете, что мне говорит Леонид, когда я пытаюсь мягко ему намекнуть, что пора бы заняться более красочными темами? Он мне говорит: "Коля, ну зачем ты волнуешься, ведь в прошлый раз все сверсталось нормально". Конечно, нормально. Это ж моей кровью сверстано, не его.
Козловский. Евгений Антонович пишет статьи с одной-единственной целью. Чтобы протолкнуть в печать свои же фотографии. Казалось бы, пишешь про принтер, так попроси у PR-службы тридцать тысяч фотографий. Нет, нужно обязательно все снять самому, а потом начинается: "Ах, Коля, а почему так мелко и свет падает не так? Ах, Коля, а не мог бы ты вытереть пыль с экранчика и вообще слегка там, на фотографии, прибрать?" Прибрать! Прибрать!!! Я, между прочим, верстальщик, а не уборщица!
Сергей Леонов. Первые четыре месяца работы в "Компьютерре" я думал, что это коллективный псевдоним, под которым публикуются статьи, пришедшие на верстку в ночь с четверга на пятницу. Но однажды в два часа ночи псевдоним приехал лично, написал свои "Патенты", разбудил меня - и в пять утра, свеженький как огурчик, отправился куда-то по своим делам. Старейший сотрудник редакции и изобретатель фразы: "Придумай сам что-нибудь, ты ж Верстальщик!".
К сожалению, место поджимает (я, в отличие от редакторов, не пытаюсь уместить "Войну и мир" на календарике), так что об остальных злодеях расскажу через год. Если меня, конечно, не уволят… хотя меня, конечно, не уволят, потому что я подписываться не буду.
P.S. На всякий случай: Николай Великанов не имеет никакого отношения к этому тексту. Любые совпадения имен прошу считать случайными и непреднамеренными.
Социальная политика
Google и Yahoo, давние конкуренты в сфере интернет-поиска, объединили силы с целью продвижения программной платформы OpenSocial. Это событие может оказать ощутимое влияние на рынок социально-ориентированных веб-сервисов, популярность которых пока и не думает спадать.
Поисковый гигант, напомним, представил OpenSocial в конце прошлого года. Эта платформа при помощи единого API позволяет создавать приложения, способные работать на многочисленных Интернет-ресурсах социальной направленности. Иными словами, единожды написанная программа может без всяких доработок интегрироваться на сайты конкурирующих друг с другом социальных сетей, интерактивных веб-сервисов и т. д.
Появление OpenSocial стало ответом Google на выпуск фирмой Facebook инструментария для сторонних разработчиков. Теперь же OpenSocial может и вовсе превратиться в самую настоящую угрозу для этой сети. Дело в том, что на сегодняшний день в подобной универсальной платформе заинтересованы многие игроки рынка социально-ориентированных сервисов. Помимо вышеупомянутых Google и Yahoo, о ее поддержке заявили небезызвестные Plaxo, Friendster, MySpace, Imeem, LinkedIn, Oracle, Salesforce.com, Six Apart и многие другие.
Таким образом, сейчас Facebook остается единственным крупным игроком, отказывающимся от использования OpenSocial. С одной стороны, это понятно - у Facebook есть своя аналогичная платформа, да к тому же весьма успешная. К сегодняшнему дню на ее базе создано около 20 тысяч приложений на любой вкус: игры, календари, блокноты, бизнес-программы, калькуляторы - всего и не перечислить. Но с другой стороны, Facebook может превратиться в "белую ворону", резко выделяющуюся на общем фоне.
Впрочем, руководство ресурса занимает скорее выжидательную позицию. Известно, что Facebook и Google уже общались на тему OpenSocial, но результаты переговоров не раскрываются. Не исключено, что Facebook в перспективе добавит к своей платформе поддержку OpenSocial, разрешив "родным" приложениям и программам, созданным на базе инструментария Google, работать параллельно.
Меж тем сетевая ищейка же совместно с Yahoo и MySpace сформировала некоммерческую организацию OpenSocial Foundation. Фонд будет заниматься продвижением технологии на рынке, а заодно следить за нейтральностью платформы, не допуская доминирования какой-то одной компании. Организация заработает в июле, а пока на ее сайте можно найти ссылки на последние версии спецификаций OpenSocial и сопутствующие материалы. ВГ
Ловля на живца
Весьма спорную тактику борьбы с любителями посмотреть "клубничку" в Интернете избрали американские спецслужбы. С некоторых пор ФБР размещает в Сети гиперссылки, якобы ведущие на сайты с детской порнографией. Пользователь, имевший неосторожность щелкнуть по такой ссылке, рискует сесть на скамью подсудимых и даже угодить за решетку.
По федеральным законам, попытка получения доступа к порнографическим материалам с участием несовершеннолетних считается преступлением и тюремным заключением сроком до десяти лет. Для отслеживания потенциальных нарушителей ФБР размещает на форумах, онлайновых досках объявлений и прочих интернет-ресурсах фиктивные ссылки, призывающие скачать XXX контент. Естественно, никаких незаконных материалов по указанному адресу нет. Главная же цель уловки заключается в том, чтобы получить IP-адрес компьютера, с которого делалась попытка зайти на псевдо-сайт, и установить по нему личность человека.
Шумиха поднялась около года назад, после задержания докторанта Темплского университета Родерика Восбурга (Roderick Vosburgh). Мужчина совершенно случайно попался на удочку ФБР, после чего в его дом нагрянули "люди в черном". Впоследствии на компьютере Восбарга были найдены две уменьшенные картинки с несовершеннолетними девицами. Мужчине сразу же предъявили обвинение, и теперь ему грозит тюремное заключение сроком до четырех лет.
Однако тактика ФБР вызывает много вопросов. Прежде всего эксперты указывают на то, что на самом деле фальшивые ссылки не ведут на какие-либо незаконные материалы. Иными словами, фактически спецслужбы предъявляют обвинения людям, которые могли совершить правонарушение, однако не сделали этого в силу отсутствия запрещенных материалов на подставном сервере. Кроме того, действия бюро можно расценивать как провоцирование на уголовно наказуемое деяние.
Более того, с таким же успехом спецслужбы могут организовать спам-рассылку и выслеживать тех, кто из любопытства (или глупости) рискнул перейти по указанной в сообщении ссылке. Причем совсем не обязательно, чтобы пользователь сознательно искал запрещенные изображения или видео. Случай Восбурга наглядно демонстрирует, что с точки зрения закона человек будет виновен даже в том случае, если на его компьютере найдется пара сомнительных картинок, которые могли сохраниться в кэше браузера при просмотре веб-страницы с рекламными баннерами. ВГ