Так и спутники. Они кружат над планетой, и убивать их удобнее всего, разместив по морям корабли с противоспутниковым оружием. При этом орбитальный аппарат будет уничтожен или выведен из строя до того, как траектория полета выведет его к району, который он должен, скажем, заснять.
Но зачем убивать спутники?
Каково самое распространенное их применение?
Правильно, GPS! Приемник этой системы есть ныне чуть ли не в каждом коммуникаторе, чуть ли не в каждом автомобиле.
Но изначально — это военная система. Даже ее автомобильно-транспортные аспекты крайне важны протащить колонну грузовиков по незнакомой местности по кратчайшему пути — одна из важнейших задач военной логистики. А есть еще навигация воздушных и морских транспортов.
А дальше — уже чисто военные аспекты. Привязка к местности ракетных и артиллерийских батарей, равно как и их целей. Выработка сигналов для систем управления ракет, бомб и артиллерийских снарядов. Все это приносит большую пользу, и очень славно лишить противника вытекающих из данной системы благ.
Конечно, если противник пользуется GPS, то его можно просто отключить. Ну а если у противника своя система, Galileo или ГЛОНАСС? Естественно, систему эту надо убить, например, разрушив или повредив ее спутники. Корабельная ПРО дает возможность проделать это над всей акваторией мирового океана.
А есть еще и спутниковая связь. И чисто военные каналы.
И гражданское вещание со спутников. И если тактические коммуникации могут быть, с колоссальной потерей пропускной способности, замещены традиционными "дальнобойными" КВ-диапазонами или релейными линиями, то исчезновение из эфира национального ТВ-вещания противника даст колоссальный выигрыш в психологической войне. Если такое вещание основывается на арендованных "стволах" коммерческих сателлитов — их можно просто отключить.[Или исказить ТВ-программу, о чем не раз писал в "КТ" Бёрд Киви.] Но если спутники у противника свои, выведенные на орбиту национальными носителями, — их придется выводить из строя.
А еще метеорологические аппараты, снабжающие штабы прогнозами погоды, необходимыми для ведения боевых действий. И наконец, разведка всех диапазонов — тут комментарии просто излишни.[Да и затруднены в силу закрытости темы.]
Вот и получается, что тот, кто обеспечит себе космическое господство, займет "командные высоты" не только в обычном, но и в информационном пространстве. И, в отличие от задач полномасштабной ПРО, это задача реальная. Нет, конечно, перехват пары ракет, выпущенной странами-изгоями, возможен и вероятен. Против же массированного ядерного удара бессильна будет любая ПРО. Дело в том, что такой удар эквивалентен задействованию Машины Судного Дня, и рвать заряды в достаточно большом количестве можно прямо на своей территории (результат будет один и тот же, равно печальный). А отстрел спутников в полномасштабный ядерный конфликт может и не перерасти.
Теперь, когда мы знаем, зачем сбивать спутники, посмотрим, как это делается. Способность кораблей с комплексом Aegis работать в сети позволяет им получать необходимую для стрельбы информацию еще до выхода мишени в зону поражения. Дальше происходит пуск, и ракету ведет к цели унифицированный радар AN/SPY-1.
Но главная роль принадлежит компьютерам, вычисляющим точку встречи с целью. Дело в том, что максимальная скорость ракеты не позволяет ей выйти на орбиту, догнать спутник и атаковать его с хвоста. Нет, спутник бьют в лоб[Традиционная южная потеха — кидание арбуза в мчащийся автомобиль — была проиллюстрирована еще в довоенной "Занимательной физике" Я. И. Перельмана.] и сразу.
Промах система управления не поправит — энергии на маневры нет. Поэтому AN/SPY-1 выводит ракету RIM-161 SM-3 к рассчитанной заатмосферной точке встречи с орбитой.[Напомним, что одним из событий, с которых начиналась европейская наука, было вычисление орбиты кометы Галлея. Вот, наконец, и этому делу нашлось военное применение!]
Кроме командных сигналов, поступающих с корабля, используются и данные GPS.[Трудно сказать — для повышения точности или помехоустойчивости.]
Дальше в действие вступают сенсоры LEAP — легкой экзоатмосферной боеголовки. Они ищут, идентифицируют цель и направляют LEAP к ее наиболее уязвимому месту.[Так когда-то наводчики противотанковых пушек выцеливали "погон" "Тигра" — место, где башня соединяется с корпусом. Но здесь эту задачу решает "искусственный интеллект".]
Цель поражается при столкновении с боеголовкой на встречных курсах, при этом выделяется энергия до 130 МДж.[Как у 24 кг гексогена.] Впервые одиночная цель была перехвачена 21 ноября 2002 года в ходе миссии FM-4, носившей имя Stellar Viper ("Звездная гадюка").
Во время других испытаний (в ход шли звездные "молотки", "валькирии" и пр.) были отработаны стрельбы по групповым целям и уничтожение реальных спутников. Именно это, видимо, и есть главная задача противоракетной системы Aegis.
Автор: Козловский Евгений
Ящиков этих — эдаких металлических бачков-цилиндров с режущими руку тонкими ручками, окрашенных почему-то исключительно в "военные" цвета, — я, надрываясь, перетаскал в своей киножизни не один десяток, — поэтому с такой радостью встретил появление в доме маленького, покрытого ослепительно белой эмалью параллелепипеда, который, кроме десятка прочих умений, безусловно является и ЯУФом, причем не простым, не только для хранения фильмокопий, но и для молчаливого, фонового пополнения коллекции, которая может достигнуть невероятных размеров. Называется мой новый ЯУФ [Ящик упаковки фильмокопий. Обеспечивает удобное транспортирование, хранение, защиту киноленты от механических повреждений и атмосферных явлений. Азбука кино] сетевым медиасервером [Надпись на коробке: "Многофункциональный сетевой RAID-накопитель с интерфейсом Gigabit Ethernet, медиасервером и автономным менеджером закачки"], выпущен фирмой ZyXEL, имеет марочку omni и имя — NSA220 EE.
Вообще говоря, ничего совсем уж принципиально нового эта коробочка мне не открыла: я тестировал и почти все ее части по отдельности, и — в разных сочетаниях под одной крышкой, — однако никогда не сталкивался с автономными сетевыми качалками [Блохнин рассказал, что у него дома уже давно работает ро утер от Asus (WL-500g Premium), для которого существует самодельная прошивка, умеющая качать из Интернета], причем способными работать не только со стандартными ftp- и http-протоколами, но и с протоколом BitTorrent, на который в свое время подсадил меня Голубицкий. Есть в Рунете такой сайт (возможно, есть и другие, но я пока не могу и на десять процентов вычерпать этот), где лежат тысячи и тысячи фильмов, любой из которых можно свободно скачать по упомянутому выше протоколу, — беда только в том, что закачка идет медленно, так что получение какого-нибудь сериала вроде "Ликвидации" может занять и сутки, и больше. Хотя процесс возобновляется после перезагрузки, ждать не хочется, и, поставив сериал на закачку, компьютер обычно не выключаешь, пока она не завершится. Вот и, отключив звук, слушаешь ночами мерное гудение вентиляторов. NSA220 же вполне молчалив (хоть вентилятор на задней стеночке все-таки неслышно крутится, охлаждая винчестеры) и качает себе ровно столько, сколько надо для успеха, а когда заглянешь на его диск, вдруг обнаруживаешь там десяток запрошенных на прошлой неделе фильмов. Потребности в подобной ftp-за ка ч ке бывают реже, ибо она обычно идет быстро и даже 650-меговый дистрибутив попадает на твой компьютер самое большее за час, — можно и понаблюдать за процессом во FlashGet’e. Другое дело, если надо скинуть в редакцию полгига картинок к очередному "Огороду" — процесс весьма занудный, — однако, к сожалению, такой возможности NSA220 не предоставляет (по крайней мере, я ее не обнаружил). Менеджер закачки, но не выкачки!
Упомянутое выше отсутствие принципиальной новизны нисколько не умаляет радости от нового устройства, потому что его функциональные де тали (возможности) очень тщательно и удачно подобраны, софт универсален и, сколько я успел заметить, безошибочен, да и на процессоре особо экономить ZyXEL не стал, так что, в отличие от большинства встречавшихся мне недорогих домашних файл-серверов, скорость перекачки файлов по Сети хоть не рекордная, но более чем удовлетворительная: между 6000 и 7000 кбит/с. Это — через стомегабитный маршрутизатор. Правда, когда я попытался выжать из NSA220 с его гигабитным сетевым интерфейсом скорость максимальную, подключив его напрямую к моему компь ютеру со встроенной, тоже гигабитной сетевой картой, — разницы я никакой не заметил: потому ли, что гигабитные сетевые соединения сегод ня не особенно еще отработаны, потому ли, что сетевой протокол — не главный тормоз при перекачке по нему файлов.
Далее: у меня до сих пор валя е тся под столом D-Link’овский принт-се р вер DP-G321 ("Огороды" "Замученные очепятки", и "La Vie En Rose", который худо-бедно работал с черно-белым лазерником от Epson, EPL-6200, а с новым, цветным, AcuLaser C1100, — отказался наотрез, и в D-Link’е мне объяснили, что и не должен, на такие сложности, мол, и не подписывался. А вот ZyXEL и должен, и подписывался, и более того: работает — достаточно лишь воткнуть кабель от принтера в один из USB-разъемов на морде NSA220. Так что сейчас снова наступили полузабытые счастливые времена, когда жене, для того чтобы отпечатать кулинарный рецепт или очередную выкройку, совсем не обязательно было кричать из другой комнаты: "Женя! Включи компьютер!" Ко второму гнезду можно подключить любой внешний USB-драйв или USB же флэшку и ввести (или не вводить) их в сетевую систему; можно подсоединить и, скажем, фотоаппарат и нажатием на отдельно стоящую кнопку Copy, не включая компьютер, слить на NSA220 фотографии. Если же кому двух USB-гнезд покажется мало, можно увеличить их за счет концентратора.
