Не успел я как следует насладиться описанным в «Огороде» «VoW!» Wi-Fi IP-телефоном от ZyXEL P-2000W_V2 [Кстати, должен частично реабилитировать этот аппарат. В том «Огороде» я написал, что «простые номера внешнего мира или абонентов вашего SIP-сервера — записать некуда», — и это оказалось неправдой: просто вбиваете полный «внешний» номер абонента и ставите после «собаки» имя sip-прокси-сервера (в моем случае — sipnet.ru) — и абонентский адрес в «телефонной книжке» готов. Еще я пенял на периодические отключения телефона от сервиса, но с заменой ADSL-модема, о которой, собственно, текущий «Огород» и пишется, такие отключения практически пропали... Думаю, если покопаться в циферках настроек на предмет нахождения верного времени «тайм-аута», можно будет вообще о них забыть.], как мне позвонил мой давний знакомец Максaим Медведев, из того же ZyXEL’а, и спросил, не хочу ли я поиграться с новой моделью модема, включающей в себя два IP-телефона. Конечно, хочу! — и назавтра новый модем оказался у меня. Называется он P-2602HWL-D1A и (мой экземпляр) имеет наклейку с красной надписью «Beta Sample», которую я и решил вынести в заголовок.
Прежде, года уже, наверное, два, я пользовался зухелевским же устройством Prestige P-660HW EE, которое кратко в «Огороде» «Бурный поток», и, пожалуй, единственным замеченным мною недостатком оказалось отрубание Интернета при вещании через Prestige толстых (толще 10 Мбит/с) потоков, которые предоставляла мне hi-definition-камера Андрея Филиппова Elphel 313. По этому поводу камера даже съездила на Тайвань — для расследования; была сделана новая прошивка, которая, впрочем, решила проблему только частично: пуском потока в обход одной из LAN-микросхем, что повлекло за собой отключение возможности видеть по Сети подключенные компьютеры. Дело, как выяснилось, было в том, что эта самая микросхема, и впрямь не рассчитанная на потоки такой толщины, попросту захлебывалась, а ZyXEL не сам ее производит, а пользуется сторонней. Ну и вот еще — сравнительно частое отключение от sip-сервера VoW-телефона.
Новое устройство безоговорочно и даже без особых дополнительных настроек выполняет все функции предыдущего (ADSL-модем, понимающий протокол ADSL2+, четырехпортовый стомегабитный маршрутизатор с NAT и DHCP, быстрая Wi-Fi-точка доступа [IEEE 802.11 b/g/g+]), — но имеет гораздо более обширный, удобный и... красивый! пользовательский веб-интерфейс (через который, а не как прежде — с помощью командной строки telnet’а, — можно, например, задавать alias’ы), а также разные дополнительные возможности и улучшения: импульсный блок питания, стабилизирующий работу в домах с плохим напряжением; возможность создания шифрованной VPN; умный firewall, безо всяких дополнительных настроек пропускающий внешние потоки, если они вызваны по запросу изнутри [Знали б вы, с каким удовольствием я отказался как от нортоновского, так и от Windows’ного firewall’ов, а заодно и от нортоновского же тяжелого, неповоротливого, то и дело вылетающего антивируса, поменяв его — по совету маэстро Голубицкого — на легкий и изящный NOD32. Так и тянет поделиться, — но Голубицкий сделал это уже дважды, так что получится перебор, — могу только заметить, что он, кажется, ничего не преувеличил. Впрочем, надежность антивируса по-настоящему можно проверить либо под градом специальных, тестовых вирусных атак, к инициации коих я пока не имею ни малейших позывов, либо — когда вирус все-таки, не дай бог, без спроса прорвется через заслоны и натворит дел, — к чему я стремлюсь еще меньше]; и вдобавок — установку «по требованию» толщины разных каналов (что как минимум должно решить проблему с потоком от hi-def-камеры, когда [если] она наконец-то дойдет до меня из нашей замечательной таможни)... Кроме того, в очередных прошивках ожидаются всякие приятности вроде, например, поддержки протокола TR-069 для автоматической настройки модема интернет-провайдерами. Но это так, приятные, однако — мелочи (которых, впрочем, набирается на два-три десятка «Огородов»: pdf-мануал содержит... 430 страниц!). Главное, конечно, — это два телефонных гнезда...
Впрочем, главное — если по сути. А первое впечатление производят не гнезда, которых с налету и не разглядишь, а внешний вид устройства. P-2602HWL-D1A напоминает серебристую рубку подводной лодки — правда, без горизонтальных рулей, зато с толстенной антенной на макушке. Поставленное рядом с системным блоком, оно притягивает взгляд как своей эффектной формой, так и добрым десятком горящих или мигающих огоньков. Если мерить объем нового устройства по сравнению со старым, — оно, наверное, раза в полтора, а то и в два окажется побольше, — но за счет умения стоять на все равно прежде пустом месте, оно освободило мне несколько кубических дюймов рабочего пространства. Впрочем, надеюсь, фотография даст представление о новом... даже не знаю, как его и назвать... не модемом же? — комбайне лучше, чем все мои описания.
А теперь — к телефонным гнездам. Мне досталась модификация без буковки L. Те же, что с L, имеют не по два, а по три телефонных гнезда: два, как у меня, — для двух IP-телефонов, третье — для входа внешней телефонной линии. То есть получается совсем как в той,описанной мною раньше («Огород» «Связь без брака») Skype-коробочке: телефон (#1) работает как обычный городской или внутренний, но едва поступает звонок по sip-протоколу — тут же его принимает, отображая номер звонящего через caller id. Для того же, чтобы комбайн понимал, как его просят звонить: на sip или в город, — используется специальный префикс: решетка или звездочка. Однако я ничуть не расстроился, что у моей модели нет буковки L: телефон и его линия заняты у меня под Skype, потому что, когда (не слишком часто, но бывает) sipnet — из-за перегруженности, что ли, или по каким другим причинам — не дает возможности дозвониться куда надо, — в действие вступает более дорогой, но и более надежный Skype.
Итак, к двум телефонным гнездам можно подключить два любых обычных телефона, а через веб-интерфейс настроить их (или, если один, — его) на два сип-сервиса. Далее: можно заказать, чтобы, скажем, оба телефона принимали звонки с обоих сервисов или с одного, в любой комбинации, а также звонили сами. Тут, правда, наблюдается некоторая промашечка: в текущей прошивке не существует способа (как в софтовом eyeBeam’е, например) указать, какой из двух sip-proxy-серверов использовать для звонка: автоматически используется второй. Однако, имея два телефона, можно одному заказать звонки с первого сервера, другому — со второго, а прием звонков можно обоим заказать с обоих (или тоже — раздельно). Кроме того (что едва ли не само собой разумеется), можно переадресовывать входящие IP-звонки на любой телефон, стационарный или мобильный: всегда, и когда «занято», и/или, когда «не отвечает». Причем можно задать, сколько времени должна не сниматься трубка, чтобы телефон понял это как «не отвечает». Кроме того, есть две десятипозиционные таблицы Incoming Call Policy (политики входящих звонков), позволяющие точно расписать, звонки от кого и в каком случае направлять на какой номер... Можно еще выбирать кодеки, список которых, конечно, короче, чем в софтовом eyeBeam’е (в новых прошивках ожидается его удлинение), однако для реальных телефонных IP-разговоров вполне достаточен. Короче — море развлечений!
Отключать от линии свой единственный телефонный DECT-аппарат, который вдобавок служит у меня по совместительству и аппаратом Skyp’овским, мне, естественно, не хотелось, — поэтому, едва мне доставили P-2602HWL-D1A, я полез в Сеть, чтобы найти и купить простенький DECT-телефончик, дабы подключить его к комбайну в качестве второго (первый, если вы помните, — это беспроводной P-2000W_V2) IP-аппарата (третьим, значит, выступает Skype, но он, если помните, имеет тот недостаток, что требует, чтобы работал компьютер с загруженным клиентом [Не могу не отметить, что видел в Сети как минимум один беспроводной (тоже Wi-Fi) Skype-телефон со вшитым клиентом, да и Голубицкий, прежде чем обзавелся железной IP-приставкой (о которой — ниже в основном тексте), загрузил на свой hx 4700 и скайповский, и сиповский клиенты; после чего, впрочем, hx 4700 универсальным IP-телефоном не стал все равно, ибо сколько же он может выдержать во включенном состоянии? — разве что держать его постоянно в крэдле, — и тогда отличие его от постоянно включенного большого компьютера становится чисто количественным]). Розыски приятно меня поразили: цены на вполне пристойные аппаратики начинались с $25, и я выбрал модель чуть посложнее, цифровую, от voxtel, за $27 (select 1800). Назавтра ее привезли, я включил ее в P-2602HWL-D1A и заполнил пяток настроечных граф, — и очередной IP-телефон заработал у меня сразу и как часы.
Проблема, которую я не мог решить с помощью P-2000W_V2: возможность и получать, и отправлять звонки как минимум на два sip-сервера, — после подключения «селекта» к P-2602HWL-D1A разрешились довольно просто. Я заполнил параметры двух sip-серверов, сипнетовского и швейцарского, от Андрея Филиппова, назначил получать звонки от обоих (и с удовольствием получил от Андрея несколько: с рассказом про проект, который нашел его через Гугл: об установке камер на меленькие самолетики для контроля за автотранспортом и охраны мексиканской границы), а посылать — с сипнетовского. Для случаев же, когда мне вдруг самому понадобится позвонить Андрею или кому-нибудь из его коллег по elphel, я забил пяток нужных номеров по схеме peer-to-peer. Таким образом, беспроводной P-2000W_V2 оказался вроде бы избыточным (хотя его алфавитно-цифровой дисплей, в отличие от цифро-иконного дисплея дешевого «селекта», добавлял некоторые удобства), — но это только в домашних условиях, — в условиях же отъезда в цивилизованные места P-2000W_V2 мгновенно выдвигается на первое место.
