Например, в 2009 году на конференции Black Hat DC в США был сделан доклад "Ваше лицо – это НЕ ваш пароль", подготовленный сотрудниками Bkis, одной из ведущих фирм компьютерной безопасности во Вьетнаме. Суть доклада – анализ конкретных систем опознания по лицу, широко применяемых в современных ноутбуках от известных брендов: VerifaceIII (Lenovo), SmartLogon (Asus) и Face Recognition (Toshiba). Все эти изделия продаются как эффективные методы защиты компьютера от неавторизованного доступа. Однако, как показали исследователи, им удалось без проблем обмануть все три системы – вместо предъявления "легитимного лица" используя либо фотографии зарегистрированных пользователей, либо даже снимки других людей, измененные с помощью графического редактора...
Следующий аргумент IBIA "за биометрию" выглядит так:
(2) Согласно недавнему сообщению DHS, Департамента отечественной безопасности США, инициатива Secure Communities, которая использует биометрическую информацию и сервисы для выявления и удаления криминальных иностранцев в федеральных и местных тюрьмах штатов, только в этом году привела к аресту более чем 59 000 осужденных криминальных иностранцев. Мы можем благодарить биометрию за тот факт, что эти криминальные иностранцы больше не ходят свободно в нашем обществе.
Чтобы стало более понятно, о чем здесь идет речь, следует пояснить, что в США поначалу в приграничных с Мексикой штатах, а затем и по всей стране федеральным правительством развернута широкомасштабная программа по принудительной депортации нелегальных иммигрантов, в подавляющем большинстве своем мексиканцев и прочих латиноамериканцев. Во многом это довольно похоже на нынешнюю депортацию цыган из Франции, что в Европе уже вызвало бурю гневных протестов и обвинений французского президента в нацистских (или, если угодно, сталинистских) методах репрессий по этническому признаку.
За 2009-2010 финансовый год, согласно правительственной статистике США, из страны было депортировано в общей сложности 392 тысячи нелегальных мигрантов. Если биометрическое сканирование помогло выявить среди них 59 000 ранее имевших судимости, то из этого можно заключить, что у всех прочих проблем с законом прежде не было, а в Америку они перебрались просто в поисках лучшей жизни - как некогда и предки практически всех нынешних американских граждан. И если теперь благодаря биометрии появилась возможность быстрее выявлять всех таких мигрантов и вышвыривать прочь из страны, то ксенофобов этот факт наверняка воодушевляет. Но вот повышается ли от этого безопасность державы - вопрос довольно спорный...
Наконец, финальный аргумент IBIA:
(3) В специальной директиве министерства обороны США (8521.01E), изданной в 2008 году, говорится, что "Биометрия - это важный инструмент, который должен быть полностью интегрирован в деятельность министерства обороны для поддержки всего спектра военных операций". Биометрические технологии все больше и больше используются военными для защиты наших баз от неавторизованных проникновений злоумышленников. Вдобавок к этому наши боевые части опираются на биометрическую технологию, помогающую выявлять повстанцев и боевиков в таких местах как Афганистан, где враги не носят униформу и смешиваются с гражданским населением. Биометрическая технология защищает наших солдат в самых опасных местах планеты.
О том, каковы тайные механизмы издания властью подобных высоких директив, а также о том кто, кому и сколько здесь за это проплачивает в ходе разнообразных лоббистских мероприятий — написаны горы свидетельств и томов расследований. Но чтобы понагляднее пояснить, какого рода биометрические технологии призваны спасать солдат в горячих точках планеты, имеет смысл привести конкретный пример.
Пару лет назад Пентагон сообщал о закупке примерно сотни "карманных детекторов лжи" и о начале оснащения ими своих солдат, воюющих в Афганистане и Ираке. Аппарат носит название PCASS (читается "пи-касс"), что расшифровывается примерно как "система предварительной оценки достоверности". Конструктивно устройство представляет собой упрощенный полиграф и предназначено для экспресс-анализа слов туземного населения на предмет их правдивости.
Поскольку по строгим научным критериям подобный прибор можно, при желании, классифицировать как откровенное псевдонаучное надувательство, в техдокументации, сопровождающей PCASS, специально подчеркивается, что аппарат не предназначен для применения к американским гражданам. Скорее всего, эта оговорка избавляет чудо-гаджет от всяких утомительных научно-технических экспертиз, которые наверняка не дадут благожелательных заключений. Ибо PCASS, по сути дела, воплощает собой недостижимую мечту военно-политического руководства о том, как должен выглядеть настоящий детектор лжи.
Применять компактный прибор может практически любой, освоивший нажатие кнопок и подключение сенсоров к проверяемому человеку. После чего дознаватель задает вопрос, проверяемый отвечает, компьютер анализирует, а на экране прибора загорается индикатор соответствующего цвета: красный - ложь; зеленый - правда. Все просто и ясно, примерно как в известном фантастическом фильме "Кин-дза-дза". Вот только в жизни, к сожалению, ничего так просто с биометрией не бывает...
Сомнительных биометрических технологий - вроде чудо-прибора PCASS - для нужд национальной безопасности ныне поставляется серьезным государственным структурам более чем достаточно. Против этого, собственно, и предостерегает отчет американской академии наук.
Но из выводов отчета вовсе не следует, что биометрия сама по себе является "вредной" технологией, которую желательно поскорее запретить. Вовсе нет. Как и для любой другой технологии степень ее полезности или вредности определяются исключительно теми приложениями, которые находит для нее человек.
Например, что может быть плохого в том, если компьютер или телефон узнает по голосу своего владельца? А умный дом, скажем, сам распознает по голосу или по лицу, кто именно из его жильцов появился на кухне или в прихожей - запуская при этом соответствующую индивидуальную программу обслуживания. Однако из этого не стоит делать вывод, будто столь же разумно автоматически пускать человека в дом по одному лишь отпечатку пальца или звучанию голоса. Здесь биометрия может выступать лишь как дополнение к более надежным средствам безопасности.
Roverpad 3WG70: Российский планшет китайского производства
Автор: Евгений Крестников
Опубликовано 15 октября 2010 года
Компания Rover Computers выпустила Roverpad 3WG70 - планшет, работающий под управлением ОС Android. Если верить сетевым источникам, собирает первый российский планшетный компьютер китайская компания Utopia Tech Shenzhen (хотя на коробке и в сопутствующей документации указаны зарегистрированная на Кипре компания Good Energy Ltd. и страна происхождения Китай), которая делает и другие "реинкарнации" этого устройства: iRobot, Moonse E7001, Encipher, Fujian Sanxi и т. д. Мы тщательно протестировали Roverpad и предлагаем вниманию читателей подробный обзор "iPad'а для советского человека".
Аппаратная часть и комплект поставки
Устройство, использующее процессор RockChip 2808 (архитектура ARM) с тактовой частотой 600 МГц, оснащено резистивным сенсорным экраном с диагональю 7'', разрешением 800×480 пикселей и соотношением сторон 15:9. Если верить заявленным на сайте производителя спецификациям, объём оперативной памяти Roverpad составляет 128 Мб (DDR), а объём встроенного твердотельного накопителя (flash) - 2 Гб. В руководстве по эксплуатации указан накопитель вдвое большего объёма. Технические характеристики планшета в разных официальных источниках немного отличаются. Зависят они от партии устройств, поставляемых китайским сборщиком. Стоит отметить различную ёмкость встроенного (не съемного) литий-полимерного аккумулятора - 3800 мАч (2 элемента по 1900 мАч) и 2800 мАч (два элемента по 1400 мАч).
Информация на сайтах http://www.roverbook.ru и http://www.roverpad.net
3WG70 представляет собой моноблок белого цвета размером 190 x 120 x 12 мм. Глянцевый пластик корпуса качественный (вообще, к качеству сборки придраться сложно - никаких зазоров и люфтов нам обнаружить не удалось), а фронтальная панель чёрная с единственной кнопкой и светодиодным индикатором зарядки устройства (внешне 3WG70 напоминает уменьшенную версию Apple iPad). Центральная клавиша предназначена для включения/отключения планшета или экрана (в зависимости от длительности нажатия).
На верхнем торце Roverpad расположена спаренная кнопка (т. н. "качели") вызова меню и перехода к главному экрану, а на правом - встроенный микрофон, слот для карты microSD, два разъёма miniUSB (притом верхний - USB 2.0, а нижний - USB 1.1), тумблер питания (его нужно перевести в положение "off", если устройство долго не используется), стандартный аудивыход на 3,5 мм и разъём для подключения адаптера питания. Аудиовхода здесь нет и любителям голосового общения придётся пользоваться встроенным микрофоном.
