Нравственная сторона дружбы за деньги порождает недоумение даже у привыкших ко всему сетевых обывателей. Тем не менее, если внимание привлекательных, но липовых «друзей» поможет завести настоящих приятелей, то инвестиции в личную киберпопулярность уже не выглядят столь безрассудными. ИК
Как потратить деньги
Социальные сети проникают все дальше в структуру общества. Не обойдена оказалась и финансовая сторона жизни. В ноябре начала работать сеть Весабе, похваляющаяся принадлежностью к Веб 2.0 и ориентированная на создание сообщества вокруг финансовых целей, — проще говоря — это про деньги и про то, как их лучше потратить.
Весабе организовали два человека с располагающей внешностью (см. скриншот) и четкими жизненными устремлениями: один из них, например, хочет купить MacBook Pro. А в наблюдательном совете засветился известный писатель и веб-активист Кори Доктороу (Cory Doctorow). Служба рассчитана на тех любителей распоряжаться персональными финансами, кому стали тесны рамки семейных бухгалтерских пакетов. Эти пакеты, конечно, неплохо показывают, куда ушли деньги, но вряд ли способны подсказать, как их потратить с толком.
Пользователи Весабе доверяют службе на анонимной основе свои финансовые данные, на основании которых создается профиль юзера. Он сравнивается с аналогичными — и по выявленному сходству пользователь получает список советов, как выгоднее израсходовать деньги, — на основании данных о месте проживания, привычках к тратам и просто релевантных данных других пользователей. Советы будут ранжироваться в зависимости от того, как часто к ним прибегают. А счета на сайте можно вести в любой валюте. Хоть в рублях, вероятно.
Создатели сообщества надеются, что Весабе станет в финансах тем же, чем Flickr стал в цифровой фотографии. Коллективная мудрость, помноженная на анализ данных, должна помочь хотя бы свести концы с концами… ИП
Равнение на Китай!
Канадские интернет-провайдеры решились на беспрецедентные меры в рамках программы по борьбе с детской порнографией и сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних. В ближайшие месяцы силами крупнейших операторов на территории страны будет введена в строй система фильтрации, блокирующая доступ канадских серферов к веб-сайтам, которые содержат незаконные порнографические материалы.
Проект, названный Cleanfeed Canada, стал логическим расширением национальной горячей линии Cybertip.ca, посредством которой все желающие могут круглосуточно сообщать властям о веб-ресурсах, ориентированных на педофилов. Эксперты изучают предоставленные ссылки и в случае необходимости передают материалы правоохранительным органам.
Некоммерческая, негосударственная Cybertip была запущена четыре года назад и с тех пор поспособствовала закрытию 1700 сайтов и двум десяткам арестов. Однако Cybertip бессильна, когда речь идет о заграничных серверах. Теперь, подталкиваемые Коалицией по противодействию сексуальной эксплуатации детей (C-CAICE, куда кроме провайдеров входят также представители властей и полиции), канадские активисты намерены изменить ситуацию.
База данных Cybertip станет основой черного списка для проекта Cleanfeed. В настоящий момент она содержит более полутысячи ресурсов, находящихся вне досягаемости канадских властей, и будет регулярно пополняться через уже отработанный механизм горячей линии. На первом этапе фильтр включат лишь несколько крупнейших интернет-провайдеров (Bell Aliant, Bell Canada, Rogers, Sasktel и др.), через несколько месяцев к ним подключатся операторы помельче. Дабы исключить возможность злоупотреблений, объявлено, что компании, предоставляющие интернет-доступ, не смогут влиять на содержимое черного списка.
Впрочем, неясностей еще столько, что скептики уже успели обозвать амбициозный проект Великим канадским файрволлом, прозрачно намекая на опыт китайских товарищей. Неясно, будет ли открыт черный список для публики и есть ли механизм для удаления из него адресов, блокированных по ошибке; неизвестно, кто будет контролировать работу экспертов и т. д. Пока ответов на эти вопросы не дано, есть шанс, что вроде бы благое начинание по защите детей отольется притеснениями свободы слова.
Интересно, что аналогичная система вот уже два года тестируется в Британии, где компания British Telecom блокирует доступ к сайтам, «забракованным» общественной организацией Internet Watch Foundation. К концу 2007 года все британские интернет-провайдеры обязаны последовать примеру BT. Но правом доступа к черному списку пока наделены лишь сами провайдеры и полиция. ЕЗ
Все в Сеть!
На днях произошло сразу несколько событий, изменяющих расстановку сил между «традиционной» (преимущественно офлайновой) и «новой» (онлайновой, блоггерской) журналистикой.
Во-первых, самая престижная журналистская премия США — Пулитцеровская — отныне принимает от номинантов онлайновые материалы. Подвижки в эту сторону начались еще в прошлом году (когда были разрешены статические тексты и картинки, опубликованные в Сети), но в этом году границы допустимого сильно расширены — включая интерактивную графику, видео и базы данных (последнее, по-видимому, эвфемизм для блога или вики).
Правда, в решении Пулитцеровского комитета есть некоторые «но». Во-первых, чисто онлайновые материалы разрешены всего в двух журналистских номинациях из четырнадцати — во всех остальных материал может содержать онлайновые элементы, но помимо них должны быть и печатные (в терминах премии «материал»-entry состоит не более чем из 10—12 «элементов»-items). Во-вторых, определение «отдельного онлайнового элемента», который может входить в «материал», не вполне очевидно: например, одна интерактивная картинка — это элемент; но и «один блог» — тоже элемент (то есть потенциально можно подать заявку на «материал», состоящий из десяти блогов, что вряд ли корректно). Впрочем, Пулитцеровский комитет известен своим стремлением идти в ногу со временем — так что все неоднозначности, скорее всего, будут разрешены, не в этом году — так в следующем.
Вторая «важная новость про журналистов» — совместный проект Yahoo и Reuters по использованию любительских фотоснимков и видеозаписей «с места событий». Выглядит эта инициатива так: фото и видео заливаются на страничку news.yahoo.com/you-witness, а редакторы Reuters и Yahoo отбирают «самые-самые» для использования в своих материалах (Рейтер — в новостях, а Яха — в разделах «спорт» и «развлечения», то есть объекты интереса «гигантов» не пересекаются). Интересно, что платить за использованные работы пользователям не планируется («тебя опубликовал Рейтер» — достаточная награда); впрочем, в будущем авторы фото и видео, поставляемого за деньги клиентам Рейтер (множество газет и телеканалов по всему миру), будут получать «свой кусочек». Как новостное агентство намерено бороться со сфабрикованными и подправленными фото (чем «балуются» и штатные сотрудники, см. «КТ» #649) — пока неясно.
Таким образом, онлайновая и любительская журналистика в мире набирает обороты. В родных же пенатах — все совсем не так. 1 декабря в Абакане было вынесено судебное решение, согласно которому хакасский информационный портал «Новый фокус» совершил административное правонарушение — ведь он не зарегистрирован как СМИ. Приговор — конфискация сайта. ВШ
Видят OKI…
Судя по оптимистичным прогнозам, владельцев навороченных мобил и наладонников, опасающихся кражи своих весьма недешевых друзей, ждет радужное будущее. Причем этот эпитет можно воспринимать буквально: как-никак, компания OKI представила опытные образцы первых устройств, для идентификации хозяина сканирующих радужную оболочку его глаза.
Примечательно, что никаких дополнительных гаджетов для «иридодиагностики» не понадобится: роль «глазомера» возложена на встроенную фотокамеру, которая всегда под рукой у владельцев многих электронных малюток. Как убеждены японцы, у предлагаемого ими изобретения большое будущее: ведь, в отличие от PIN-кода, то и дело выскальзывающего из памяти в самый неподходящий момент, собственные глаза всегда на месте. Да и вероятность совпадения узоров радужки у хозяина мобильника и злоумышленника в миллионы раз меньше, чем перспектива случайного набора заветных четырех цифр.
В области «чтения по глазам» сотрудники OKI — отнюдь не новички: сконструированные ими для этой цели сенсоры стерегут сотни правительственных и частных объектов как в самой Японии, так и за ее пределами. По словам создателей, разработка подобной системы куда сложней, чем привычной «бумажной» OCR. В отличие от зафиксированного в сканере листа, пользовательский глаз находится в постоянном движении, да и разобраться в запутанных рисунках природы софтверному «эксперту» труднее, чем освоить фиксированный набор типографских знаков. Отныне увесистое решение под названием Face Sensing Engine, включающее оборудование и софт и предназначенное для «глаз-контроля» в серьезных бизнес-системах, украшено крошечной «мобильной» изюминкой — свой флагманский алгоритм конструкторам удалось оптимизировать под скромную производительность процессоров переносных устройств.
