Вот более широко известное имя - Сергей Иванович Мосин (1849-1902). Оно неразрывно связано с трехлинейной винтовкой образца 1891 года. Но так ли известно, что офицеры и солдаты, принимавшие участие в испытаниях 1890-91 гг., высказались не за мосинку, а за также представленную на конкурс винтовку Нагана? Та была выполнена на прекрасном бельгийском заводе, с высокой точностью, в то время как капитан Мосин изготавливал образцы на Тульском оружейном заводе в спешке, приводящей к понятным последствиям... Но изменения конструкции - затвор без единого винта, отсечка-отражатель, - успешно скомпенсировали технологические проблемы. И дальше так часто бывало - в распоряжении создателей Т-34, самолетов Великой Отечественной, ракеты Р-7 были весьма скромные технологии и не самые лучшие материалы. Это компенсировалось изобретательностью, оригинальностью конструкций... Конструкций, "инженерных решений относительно структуры..." и тому подобного. Говоря еще шире - поиску инженерных решений тех или иных проблем. На современном уровне науки, на основе имеющихся технологий, с учетом экономических ограничений. И вот кажется, что единственный путь для российских инноваций лежит где-то здесь. Простые производства в России, стране суровой, этапы традиционной и индустриальной экономик миновавшей, вряд ли будут эффективны... А технологии высокие не продаются в принципе.
Посмотрим на постперестроечную историю техники. (Оборонку сейчас отбросим...) Сначала по миру пошла (без всякой пользы для авторов) известная игрушка. Потом - уже как продукты, - антивирусы и распознаватели... А вот и возможный прообраз российских инноваций, - хотя ныне уже и музейный, - тинейджерский компьютер-коммуникатор Cybiko; штука если и не культовая, то на грани этого. Российский автор, американский рынок и бизнес-сети, тайваньское производство. В создании аналогичных систем, решающих какие-то актуальные задачи, может бы и состоятся эвентуальные российские инновации. Конструкций-то удачных история техники знает мало. Были кинопленка и оптика - а до появления камеры Leica малоформатное фото было чистым мазохизмом. (И более дорогой и более высокотехнологический цейсовский Contax оказался менее изящен, из-за патентных прав Лейтца...) Перьевые ручки Parker и Waterman. "Жук" Порше. Автомат Калашникова. Открытая система IBM PC... Эффективно воспроизвести последнюю советская экономика не могла в силу автаркии, замкнутости. Но сегодняшняя экономика России вписана в мировую. Доступны (после некоторой борьбы) рынки; доступны материалы и комплектующие; доступно размещение производственных заказов там, где дешевле. Может, если кто-то серьезно займется инновациями, стоит подумать над конструкторским путем, а не над псевдотехнологическими нанокамланиями эффективных менеджеров... Хотя критическим технологиям альтернативы, - как и победе, - нет. Страшно подумать, что бы сделала матушка-Екатерина с Кречетниковым, если бы вместо фузей и мушкетов он представил ей макроэкономические рассуждения!
Кому достались Нобелевские премии в 2010 году
Автор: Алла Аршинова
Опубликовано 12 октября 2010 года
В 1895 году изобретатель динамита и обладатель огромного состояния Альфред Бернхард Нобель написал в своем завещании: "Все мое движимое и недвижимое имущество должно быть обращено в ликвидные ценности, а собранный таким образом капитал помещен в надежный банк. Доходы от вложений должны принадлежать фонду, который будет ежегодно распределять их в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принес наибольшую пользу человечеству".
Считается, что это решение ученый принял после того, как в прессе случайно появилась информация о его смерти. В некрологе его называли "миллионером на крови" и "торговцем взрывчатой смертью". Альфреда Нобеля это сильно расстроило, и он захотел оставить о себе хорошую память, чтобы не прослыть на века злым гением. Так и появилась Нобелевская премия.
Традиционно премию вручают по шести "номинациям": медицина и биология, физика, химия, литература, экономика и премия мира. Самые лучшие, по мнению Нобелевского комитета, в перечисленных областях знаний получают медаль, диплом и денежное вознаграждение. В этом году лауреаты получат рекордно малое вознаграждение за всю историю Нобелевской премии - 1,5 миллиона долларов, что связано, по мнению экспертов, с затяжным финансовым кризисом.
Медицина
"Самый многодетный отец" - именно так нарекли журналисты британского ученого Роберта Эдвардса, благодаря которому медицина освоила искусственное оплодотворение. Первым "ребенком" Роберта Эдвартса стала подданная Великобритании Луиза Браун, которая родилась в 1957 году. Её "сестра", девочка Лена, родившаяся таким же способом в Советском Союзе - на восемь лет младше. Эти дети "из пробирки", как и другие, появились на свет абсолютно здоровыми.
Похоже, в том, что по медицине премию дадут именно за лечение бесплодия, мало кто сомневался. Во всяком случае, о награде Р. Эдвартса стало известно шведской газете Svenska Dagbladed ("Шведский ежедневник") еще за несколько часов до вручения, что противоречит законам и традициям вручения престижной премии. В Нобелевском комитете сейчас ведется расследование по этому поводу.
Между тем, духовенство всего мира смотрит на вручение Нобелевской премии за искусственное оплодотворение настороженно, представителей духовности смущают такие факторы, как нарушение "биоэтики" и вопрос "идентичности человека, его самопонимание". Так, Ватикан осудил решение Нобелевского комитета потому, что отсеивание яйцеклеток, которое происходит во время ЭКО, приравнивается, по их мнению, аборту. Представители русской православной церкви по большому счету солидарны со своими католическими "коллегами" и считают, что методы экстракорпорального оплодотворения нравственно недопустимы.
Напомним, что на Нобелевскую премию по медицине претендовали также первооткрыватели лептина (гормона ожирения) Дуглас Коулман и Джеффри Фридман.
Доступно и популярно об экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО) написано в "Википедии", а со взглядами на ЭКО российских буддистов можно ознакомиться в заметке "РИА Новостей".
Физика: бывшие русские
Премию по физике присудили Андрею Гейму и Константину Новоселову "За основополагающие эксперименты с двумерным материалом графеном", который может открыть новые, очень широкие возможности в микроэлектронике и других технологических областях. Однако, российских журналистов интересует не столько суть достижений ученых, сколько их происхождение. Русские корни и советское образование нобелевских лауреатов дают самым оптимистичным журналистам возможность писать, что премию по физике дали русским. На самом деле, конечно же, все исследования, проведенные с гарфеном, были сделаны учеными в Великобритании, представителями которой они и являются.
Не обошлось, к счастью широкой общественности, и без скандалов. Во-первых, просочилась информация, что А. Гейма приглашают работать в Сколково, от чего он публично в резкой форме отказался в интервью российской прессе. Во-вторых, "академик" Петрик заявил на официальном сайте партии "Единая Россия", что британцам дали премию незаслуженно, а он, Виктор Петрик, первым открыл графен. При этом всем известно, что еще в начале XX века наука знала, что такое термически расширенный графит, а премия А. Гейму и К. Новоселову была вручена не за открытие графена, а за исследование его свойств.
Андрей Гейм, кстати, отличился еще и тем, что стал единственным обладателем и Нобелевской, и Шнобелевской премий вместе. "Шнобеля" ему вручили за эксперименты с "летающей" лягушкой.
По версии Thomson Reuters, премию могли присудить астрофизикам, в частности, команде проекта WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) Чарльзу Беннетту, Лайману Пейджу и Дэвиду Шпергелю за исследование реликтового излучения.
Доступно о том, почему графен самый прочный материал, написано на сайте "Элементы.ру", а выпускникам физфаков, возможно, будет любопытно прочитать статью о графене, написанную самими нобелевскими лауреатами.
Химия: сложная органика
Нобелевскую премию по химии получили японцы Эйити Нэгиси и Акира Судзуки и американец Ричард Хек. Их наградили "За разработку новых, более эффективных путей соединения атомов углерода друг с другом с целью построения сложных молекул, которые улучшают нашу повседневную жизнь". Лауреатам премии удалось решить нетривиальную научную задачу, они осуществили реакцию кросс-сочетания в органических соединениях, что является новым шагом в развитии фармакологии и других направлениях науки. "Органическая химия стала настоящим искусством, благодаря которому ученые могут создавать великолепные химические элементы. Именно поэтому человечество получает новые лекарства, все более точные электронные приборы, новые материалы", - комментирует Нобелевский комитет награду группы ученых.
