Чтобы жить производителям было немного веселей, все чаще звучат разговоры о том, как было бы прекрасно перевести весь малый и средний бизнес на ноутбуки, потому что десктопы (которые в конце прошлого года впервые уступили пальму первенства ноутбукам по продажам) это громоздко, старо, несовременно, а главное, слишком дешево. Высшим пилотажем на этом фоне выглядят рассуждения о том, как полезно покупать не просто ноутбуки, а бизнес-ноутбуки на базе SSD. Логика используется следующая: конечно, SSD пока не очень уж вместительны, но бизнес-пользователям не нужно хранить фильмы и музыку на служебном компьютере, тогда как производительность и скорость загрузки имеет для них решающее значение. Правдива в этом рассуждении только исходная посылка: SSD действительно не так вместительны, как жесткие диски. Все остальное по меньшей мере спорно. Самые популярные бизнес-приложения - а это, простите, продукты Microsoft, даже если они кому-то и не нравятся - прекрасно работают на жестких дисках, которые гораздо дешевле SSD. Ну и потом, стандартный бизнеспользователь - это все-таки не Джек Бауэр, у которого каждая секунда на счету. Если вы знаете бизнес-пользователя, которому кажется, что PowerPoint на ноутбуке 2008 года выпуска грузится слишком долго, пожалуйста, напишите нам о нем, - мы перешлем его контакты производителям, пусть порадуются.
Зеленые андроиды и издержки псевдомногозадачности
Мы иногда позволяем себе ухмыляться, рассказывая об очередных "зеленых" продуктах, но в цивилизованных странах люди устроены иначе. Треть мужчин и почти половина женщин готовы переплатить за "экологически чистую" технику. При этом сорок процентов покупателей не понимают, что производители имеют в виду, когда пишут слово green на коробке; шестьдесят процентов хотели бы получить от производителя более подробную информацию; и шестьдесят пять процентов убеждены, что производители, как бы это помягче, привирают, когда речь заходит об охране окружающей среды. За оставшиеся тридцать пять процентов страшновато. Тем не менее именно их существованием частично объясняется фиксация производителей на таких далеких от ИТ вещах, как глобальное потепление или утилизация пластика. На CES подобных "энтузиастов" тоже хватало.
А вот чего не было на CES, так это Android.
Широко разрекламированный проект мобильной операционной системы производители то ли отложили до февральского конгресса в Барселоне, то ли вообще не рассматривают как приоритет. Так или иначе, что-то новенькое показала только фирма Qualcomm, продемонстрировавшая прототип нетбука на базе Android (и, как я писал выше, о поддержке Android заявил Asus, но пока только на словах).
Новых телефонов на базе Android, увы, нет, зато нам пообещали в обозримом будущем Skype для Android.
Skype, кстати, тоже принадлежит к группе компаний, у которых все хорошо. Настолько хорошо, что COO Skype Скотт Дерчслаг даже пожаловался на пресс-конференции на когнитивный диссонанс - дескать, так у него все хорошо, что даже удивительно смотреть на кислые лица окружающих. Секрет меж тем объясняется просто - Skype предлагает дешевую альтернативу более дорогим способам связи, так что не удивительно, что пользователи переключаются все активнее (каждые три месяца сервис прирастает на 30 миллионов абонентов). Впрочем, в то, что в Skype не заметили кризис совсем, верится с трудом - у компании тесные связи с производителями телефонов, а уж они от кризиса пострадали. Так что как минимум по касательной задело и Skype, но, видимо, компания предпочитает об этом не распространяться.
На CES Skype представил лайт-версию своего софта для Android и наконец-то ответил на вопрос, будет ли выпущена версия для iPhone. Правда, ответ был дан в такой форме, что истолковать его можно было как угодно, что обозреватели и сделали: в половине обзоров написано, что версия для iPhone может быть выпущена позже, хотя в заявлении Skype особых оснований для оптимизма нет - компания всего лишь объяснила, почему она до сих пор не попыталась окучить такой заметный и очевидный рынок сбыта. По версии Skype, причина - в технических ограничениях платформы от Apple. Обычная версия Skype, как правило, висит в фоновом режиме и принимает входящие звонки, но в iPhone добиться подобного поведения невозможно, приложение вытесняется активным соседом, поэтому приходится придумывать обходные пути, а именно сложную в использовании систему форвардинга звонков и сообщений, позволяющую достучаться до неприступного айфона. Вряд ли пользователи будут от этого в восторге. Да и разработчикам это не слишком нравится, поэтому они и тянут с выпуском клиента для iPhone, позволяя снимать сливки с рынка менее придирчивым к платформе Fring и TruPhone.
Злосчастные времена?
Говорят, как встретишь новый год, так его и проведешь. Мне кажется, эта примета в общем случае не работает, но CES действительно отражает, что произошло в индустрии в минувшем году, и в какой-то степени программирует год наступающий. И для нас с вами, для простых обывателей, у которых нет на руках контрольного пакета акций крупной ИТ-компании или небольшого свечного заводика на Тайване, все складывается не так уж плохо. Падение цен на компьютеры - нормально. Падение цен на телевизоры - тоже переживем[Поскольку мы, как обычно, идем своим путем, у нас вряд ли что подешевеет. Не подорожало бы - и то хлеб.]. Ломка искусственно созданных границ между нетбуками, субноутбуками, ноутбуками и прочая - не просто неплохо, а даже хорошо. Если кто не знает, существуют определенные ограничения, когда OEM-производителю ноутбука поставщик настойчиво не рекомендует использовать экономичные и недорогие процессоры для создания моделей с бо' льшим экраном. И если эта порочная система рухнет, мы опять останемся в выигрыше, поскольку круг возможных вариантов расширится. Выигрыш, правда, не очень большой, но все равно хорошо. Один из побочных эффектов кризиса - повышение эффективности используемых решений. И нам предстоит насладиться этой эффективностью в полной мере.
Конечно, жаль, что у кризиса есть и другие эффекты, не такие побочные и не такие полезные. Но злосчастные и прекрасные времена, как писал классик, не выбирают.
ГОЛУБЯТНЯ: कल
Автор: Сергей Голубицкий
Слово на хинди, вынесенное в заголовок, произносится как "кал" и переводится как "вчера". Если бы на этом все заканчивалось, не было б нужды и пургу городить. К сожалению, у слова "кал" есть и другой - полноценный - перевод. Это… "завтра"! Да-да, вы не ослышались: одним и тем же словом индусы обозначают прошлое и будущее! Омографы и омофоны[Омографы - слова, совпадающие по написанию, но не произношению: например, за,мок - замо,к. Омофоны - слова, одинаково звучащие, но имеющие разное написание: например, луг - лук, плод - плот.] в языках случаются направо и налево, но есть заковырка. Одно дело, когда какой-нибудь глагол - скажем, "убегать" - совпадает по звучанию либо написанию с существительным - например, "чайником". В жизни всякое бывает, и вензеля национального мышления неисповедимы, тем более что в контексте чукотского анекдота ("Жена, чайник уже закипел?!") лингвистическая монада "убегать - чайник" вполне вписывается в логику бытовую.
Иной коленкор - обозвать одним словом прошлое и будущее! Это не просто клинический случай, зашкаливающий воображение, но прямо-таки надругательство над ценностями всех народов, черпающих вдохновение в реализме быта. Потому что общее слово для прошлого и будущего может означать либо отрицание этого прошлого и будущего, либо полное к нему безразличие. Поскольку индусы в подавляющем большинстве показали принцу Гаутаме с его майей (иллюзией бытия) жирный кукиш, первый вариант (отрицание прошлого и будущего) отпадает, а значит, остается лишь безразличное отношение ко всему, что выходит за рамки ("аадж") - "сегодня". Поразительно, но именно такую картину мы и наблюдаем в Индии!
Как видите, простенькая психолингвистика способна приоткрыть завесу тайны над множеством индийских загадок. Например, такой: "Похоже, индусы - очень дружелюбная нация, - комментирует фотографии на sgolub.imgsrc.ru один из моих студентов, проживающих в Эстонии. - Интересно, откуда это берется? Как индусам удается не зачерстветь от обиды на жизнь (как у эстонцев часто бывает)? Смотрю и завидую вашей дружелюбной компании!"
В самом деле: улыбка - ключевой атрибут человеческой мимики, с которой вы сталкиваетесь в Индии постоянно и повсюду. Важное уточнение: улыбка индуса не имеет ничего общего с фальшивым американским "сыром", который выдавливается на морде исторической генетикой и национальным стереотипом социального успеха. Американцев понуждает к лыбе усвоенная на уровне подсознания осторожность и осмотрительность: еще каких-нибудь сто пятьдесят лет назад стоило вовремя не улыбнуться, посмотреть косо или - не приведи господи! - подойти к постороннему человеку ближе, чем на метр, как вы мигом рисковали схлопотать свинцовую пилюлю меж зырок! И ничего, между прочим, личного: не нарушай, ёпрст, рrivacy - священную основу бандитской цивилизации!
