Между тем, существует три основных способа снизить расходы при путешествии в другой регион. Первый и радикальный - звонить меньше, ограничиваясь только SMS-сообщениями. Способ работает, но полностью не решает проблему: не всё можно объяснить текстом, да и нет пакетов SMS для роуминга.
Второй вариант, вполне доступный если поездка продолжается больше 3-4 дней: приобретение локального контракта оператора связи. Идеальным вариантом в данном случае будет использование терминала с двумя сим-картами. При покупке нового номера оператор обязательно преподнесёт приятный сюрприз: бесплатные минуты для локального общения или бонус к платежу. Он-то думает, что пользователь останется с ним надолго, но это вряд ли - SIM-карта будет выброшена как только начнётся обратный путь домой. Оператору от этого - прямые убытки, однако услуга внутрисетевого роуминга приносит, видимо, гораздо больше денег.
Вариант третий - оставить основной номер телефона и воспользоваться различными типами модификаторов. Их названия меняются с громадной скоростью от сезона к сезону - маркетологам отчаянно хочется организовать "эффект новизны" и продать побольше таких подключений. Хотя, схем работы очень немного. Интересно, что все такие модификаторы за дополнительные деньги продают базовые услуги домашней сети - к примеру, все входящие голосовые вызовы или SMS: бесплатно. Потрясающая щедрость за 1-1,5 руб. в день. Да, у всех подобных услуг есть стоимость подключения (обычно 30-35 руб., хотя отдельные варианты могут стоить и 90-120 руб.) и абонентская плата на уровне 30-100 руб. в месяц. Либо высокая стоимость подключения и автоматическое завершение такой опции через 15 дней.
Одна из наиболее популярных опций - возможность сохранить тариф не только в домашней сети, но и на территории всего региона - к примеру, центрального федерального округа (услуга "Соседние регионы" у МТС или "Домашний регион" у "ВымпелКом", а также "Везде Москва" для абонентов "МегаФон"). Ещё один вариант - сделать тоже самое (цена, правда, может быть чуть-чуть выше, чем в домашней сети), но уже в масштабах всей страны ("Моя страна" у "МегаФон", "Везде как дома" у МТС" или "Роуминг для своих" у "Вымпелком"). Можно использовать специальные предложения по летнему внутрисетевому роумингу (обычно они распространяются на южные регионы страны), правда действуют они только три месяца.
Вообще, наличие подобных модификаторов говорит о том, что даже работа по домашнему тарифу в любом регионе присутствия, для "сторонних абонентов", будет приносить оператору вполне разумную норму прибыли. Кроме того, отмена внутрисетевого роуминга способна даже увеличить уровень потребления со стороны абонентов. Но - как бы не так, за отжившие, но приносящие прибыль схемы тарификации компании предпочитают цепляться всеми "когтями".
Интернет-зависимые китайцы недолго пробыли на свободе
Автор: Михаил Карпов
Опубликовано 09 июня 2010 года
Четырнадцать молодых китайцев сбежали из лагеря для страдающих интернет-зависимостью. В этом заведении они, разумеется, были отлучены от Сети и занимались тем, чем в подобных лагерях занимаются обычные наркоманы - выполняли физические упражнения и трудились. Младшему из них было 15 лет, а самому старшему - 22 года. Пациенты связали надзирателя, пока тот спал, и убежали.
На первый взгляд история выглядит как побег умалишённых из психбольницы, но это всего лишь подростки, которые настолько погрузились в интернет, что стали считать его реальной жизнью. Казалось бы, что сложного в том, чтобы отвлечься на пару месяцев от экрана, начать вовремя ложиться спать и поучиться правильно сажать рис?
Конечно, стоит принимать во внимание, что практически любой современный человек, отбери у него мобильный и компьютер, будет чувствовать себя неуютно. Но в этих лагерях пациентам живётся не так уж и сладко.
Смерть за Warcraft
Китайских подростков, зачастую, не окружают заботой, как следовало бы ожидать от подобного заведения. В 2009 году в таком лагере был насмерть забит надсмотрщиками юноша по имени Дэн Сэньшань, которому было 16 лет. Мальчика послали лечиться от интернет-зависимости (в основном, от пристрастия к онлайн-игре World of Warcraft) родители.
Его отец, бизнесмен Дэн Фэй, заплатил за лечение сына 7000 юаней, то есть, примерно 1000 долларов. В соглашении с администрацией лагеря было указано, что определённые процедуры помогут молодому человеку стать независимым от вредных привычек благодаря "тесному взаимодействию с учителями заведения".
Там же указывалось, что эти самые "учителя" используют "жёсткие меры", которые, впрочем, не включают в себя пытки или "другие методы, которые могут физически повредить пациенту". Тем не менее, Дэн Сэньшань был забит до смерти надзирателями, за то, что на тренировке слишком медленно бежал. В мае 2010 года "учителя", совершившие этот поступок, были осуждены на десять лет тюремного заключения.
Преступление и наказание
Впрочем, неизвестно, подвергались ли сбежавшие китайцы пыткам в своём лагере. Но, уж точно, ничего плохого они не замышляли - связывая надзирателя, интернет-зависимые извинились за то, что им пришлось сделать. Затем, молодые люди разделились на группы по трое и попытались уехать в город, где жил предводитель побега.
К несчастью для измученных интернетоманов (впоследствии, они говорили, что не смогли вынести "монотонную работу и интенсивные физические тренировки"), на свободе они находились недолго. Таксист, который подвозил одну из групп беглецов, обратился в полицию, после того, как его пассажиры не смогли оплатить проезд.
Родители тоже были не в восторге - они заплатили за шесть месяцев пребывания своих детей в лагере более 2500 долларов (или 18000 юаней) и совершенно не ждали молодых людей дома до срока. Большинство из них захотело отправить своих отпрысков обратно. Одна из матерей жаловалась, что её сын однажды провёл за компьютером 28 часов, играя в онлайн-игры. Мать же руководителя побега, сказала, что не видит ничего неправильно в жёстком режиме, который приходится соблюдать молодым людям, так как это делается "для их же блага".
В Китае существует около 400 лагерей для интернет-зависимых. Как можно видеть, недостатка в пациентах подобные заведения не испытывают - в этой стране (по результатам опросов) больше интернет-зависимых, чем в любой другой. Почему так получилось? Китай, несмотря ни на что - государство небогатое. Спастись от скучного существования в реальном мире, можно уйдя в мир виртуальный - это недорого и просто.
Но большинство небогатых любителей поиграть в World of Warcraft (или просто сидеть до посинения в интернете) не может себе позволить лечение в специальных лагерях. В них, в основном, попадают молодые люди из вполне зажиточных семей, и тут, наверно, дело не в бедности, а в воспитании.
Автор: Юрий Ильин
Опубликовано 09 июня 2010 года
Министерство культуры Российской Федерации, а с ним ещё несколько министерств, включая Минкомсвязи, Минюст и Минфин, подготовили "предложения по созданию условий, способствующих успешной деятельности организаций по управлению правами на коллективной основе и защите их от административного давления". Документ, датированный 17 мая, попал в распоряжение издания "Частный корреспондент", которое сделало его достоянием общественности.
Речь идёт об очистке авторских прав в интернете и повышении "правовой культуры пользователей и населения" в области авторского права. Предложения пока не являются законопроектом, но можно предположить, что это вопрос времени.
Лоббисты имеют вполне конкретное наименование, и даже открыто упоминаются в "Предложениях" - это Российское Авторское Общество (РАО).
РАО - организация, относящаяся к так называемым Обществам по коллективному управлению правами на интеллектуальную собственность (ОКУП). На сайте организации говорится следующее:
"Российское Авторское Общество (РАО) - некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности. Общество действует на основе принципов добровольного и равноправного членства и демократического самоуправления. РАО осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации, в соответствии с Уставом РАО, зарегистрированном в Министерстве юстиции РФ 30 сентября 1993 г.".
На деятельность такого рода она имеет полномочия в силу статей 1242 и 1244 ГК РФ. Согласно первой из них, организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Во второй статье говорится, что, подобные структуры могут получать государственную аккредитацию и после этого оказываются вправе от имени "неопределённого круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация".
