– Теперь я хочу попросить лейтенанта Трэгга, чтобы он временно покинул свидетельское место, и вызвать в качестве свидетеля медицинского эксперта.
– Минутку! – вмешался Мейсон. – У меня есть кое-какие вопросы к лейтенанту Трэггу, и я хотел бы их задать до того, как он покинет свидетельское место.
– У вас будет возможность допросить лейтенанта Трэгга, когда я его вызову в следующий раз, – недовольно сказал Диллон.
– Но я хочу задать ему вопросы по той части показаний, которую он уже дал. Если вы собираетесь удалить его сейчас со свидетельского места, я думаю, что имею право задать ему свои вопросы, – парировал Мейсон.
– Разумеется! – раздраженно бросил Диллон. – У меня нет возражений.
Мейсон сказал:
– Итак, лейтенант Трэгг, вы довели до сведения суда, что нашли револьвер под телом убитой.
– Да, сэр. Совершенно верно.
– И это был револьвер 32-го калибра марки «смит-и-вессон».
– Да, сэр.
– Что вы можете сказать о барабане этого револьвера?
– Он был полностью заряжен.
– Все шесть пуль были в барабане?
– Совершенно верно, сэр.
– Из этого револьвера стреляли в последнее время?
– Эксперты дали заключение, что в последнее время из этого револьвера не стреляли.
– А вы сделали попытку установить, кому принадлежит этот револьвер?
– Да, сэр, сделали.
– Так кому же он принадлежит?
– Этот револьвер несколько лет назад, когда она еще работала медсестрой в больнице Сан-Франциско, приобрела Агнес Берлингтон. Она в те времена часто была вынуждена возвращаться домой поздно вечером.
– У нее есть разрешение на это оружие?
– Она имела его, когда приобретала револьвер. Но к тому моменту, когда была убита, этого разрешения у нее уже не было.
– Револьвер был 32-го калибра?
– Да.
– Как вы думаете, возможен такой вариант: Агнес Берлингтон была убита из этого револьвера, а потом убийца вынул пустую гильзу и вставил туда новый патрон?
Лейтенант Трэгг на мгновение задумался, потом сказал:
– Не думаю, сэр.
– Почему?
– Во-первых, я считаю, что она была убита из револьвера 38-го калибра. И думаю, мы уже нашли оружие, из которого стреляли в женщину. Во-вторых, если верить экспертизе, из оружия, найденного нами под убитой, не стреляли по меньшей мере полтора месяца.
– Вы нашли пулю, которой была убита Агнес Берлингтон? – словно невзначай спросил Мейсон.
– Минутку, минутку! – вмешался Диллон. – С разрешения вашей чести, я хочу возразить против этого вопроса, поскольку он опережает вопросы обвинения. Я еще не спрашивал свидетеля относительно калибра револьвера, из которого была убита Агнес Берлингтон. Я ведь в свое время принял возражения защиты. Поэтому считаю, что защита пока не имеет права задавать вопросы, касающиеся этого пункта.
– Хорошо, если вы хотите соблюсти все формальности, я возражать не буду, – ответил судья Элвелл. – Протест принят.
– Хорошо, – согласился Мейсон. – В таком случае у меня пока все.
Диллон произнес:
– Я вызываю в качестве свидетеля доктора Леланда Клинтона.
Место для свидетелей занял доктор Клинтон, высокий эффектный мужчина. Он назвал свое имя, адрес, род занятий, подтвердил свою профессиональную принадлежность к медицинским экспертам, и после этого ему был задан вопрос, он ли делал вскрытие тела Агнес Берлингтон.
– Да, сэр. Вскрытие делал я.
– В таком случае, доктор, – сказал Диллон, – объясните нам, не применяя особо узкой медицинской терминологии, что послужило причиной смерти Агнес Берлингтон?
– Причиной смерти Агнес Берлингтон, – ответил доктор Клинтон, – явилась огнестрельная рана. Пуля вошла в спину правее срединной артерии, задела верхнюю часть правой почки, прошла выше, задела сердце и вышла в левой верхней части грудной клетки. Я могу показать путь пули на анатомической схеме.
– Пока не нужно, доктор. Я не хочу засорять протокол специальными терминами, если на этом не настаивает обвиняемая… Значит, рана, по вашим словам, оказалась смертельной?
– Да.
– Какое время может прожить человек, получивший такую рану?
– Практически смерть наступает мгновенно. Человек с такой раной может прожить лишь две-три секунды.
– Может человек шевелиться после получения такой раны?
– Очень незначительно… Сомневаюсь, чтобы он мог выполнить какие-нибудь сознательные движения. Ведь с физической точки зрения смерть наступает мгновенно.
– Вы сказали, доктор, что путь пули пролегал вверх?
– Совершенно верно.
– Значит, револьвер, из которого была выпущена пуля, должен был находиться под определенным углом, и если жертва в тот момент стояла, то револьвер должен был находиться близко к телу в районе поясницы или немного ниже и направлен снизу вверх?
– Да, сэр.
– У меня все, – объявил Диллон. – Слово за защитой.
– Имелись ли следы пороха в районе раны? – спросил Мейсон.
– Нет.
– Значит, оружие не могло находиться в непосредственной близости от тела в момент выстрела?
– Я и не говорил, что оно находилось поблизости.
– Прошу прощения, но мне показалось, что на вопрос обвинения вы ответили, что если убитая в момент выстрела стояла, то оружие должно было находиться в непосредственной близости от тела на уровне поясницы?
– Совершенно верно, – ответил Клинтон. – Но этот ответ верен только в том случае, если убитая в момент выстрела стояла…
– Но если убитая в момент выстрела стояла, то, значит, на ее теле должны были остаться следы пороха.
– Следы пороха появляются на теле в районе раны в том случае, если оружие в момент выстрела находится в непосредственной близости от тела. Но убийца ведь мог держать оружие на уровне пола, а с такого расстояния следов пороха на теле уже не будет. Правда, такой вариант весьма условен.
– Значит, вы склоняетесь к мысли, что в момент выстрела убитая не стояла на ногах?
– Видимо, да…
– А в каком положении она, по вашему мнению, должна была находиться?
– Если мы исключим вариант, что она стояла, то практически женщина могла быть в любом положении: и на четвереньках, и лежать на полу, и лежать на кровати.
– Есть ли какие-нибудь признаки, указывающие на то, что она была связана или что ее били?
– Нет.
– И пуля вылетела из верхней части грудной клетки слева?
– Совершенно верно.
– А что вы скажете о содержимом желудка, доктор? – спросил Мейсон.
– Минутку, минутку! – вмешался Диллон. – Здесь защита вновь нарушает порядок ведения судебной процедуры. Мне хотелось бы, чтобы следствие придерживалось установленного порядка. Я еще не спрашивал свидетеля о времени смерти.
– В таком случае вы можете это сделать, – заявил судья Элвелл.
– Я хотел бы соблюсти порядок. Сперва показать факт смерти, потом причину, а потом время.
– Не думаю, чтобы это имело какое-либо значение, – ответил судья Элвелл. – Конечно, если на это нет определенных причин.
– Могу заверить суд, что на это есть причины, – заметил Диллон.
– Будь по-вашему. Но это не мешает задать вопрос относительно состояния желудка. Я склонен разрешить защите этот вопрос.
Диллон сказал:
– Если суд разрешает задать такого рода вопрос, я могу продолжить допрашивать свидетеля и выяснить время смерти.
– Хорошо, но защита уже задала вопрос и имеет право получить на него ответ, – напомнил судья. – Отвечайте на вопрос, свидетель!
– В желудке убитой, – сказал доктор Клинтон, – были обнаружены зеленый горошек, эскалоп, картофель и хлеб.
– В какой стадии? – спросил Мейсон. – Другими словами, насколько пища успела подвергнуться влиянию желудочного сока?
– Анализ пищи показывает, что смерть наступила самое большее через полчаса после приема пищи.
Судья Элвелл сказал:
– Против ваших вопросов возражений не было, мистер Мейсон, когда вы выясняли физическое состояние трупа, но теперь, я думаю, обвинение захочет закончить с вопросами относительно времени смерти.
– Вот и хорошо, – заметил Мейсон. – В таком случае у меня пока нет больше вопросов.
– Итак, – сказал Стенли Диллон, – я тоже хочу коснуться вопроса о времени смерти. Как вы считаете, доктор, сколько времени Агнес Берлингтон уже была мертва к моменту ваших исследований?
– Я бы определил границы от двадцати четырех до тридцати шести часов.
– А точнее вы сказать не можете?
– С полной уверенностью точнее сказать не могу. Но если вы хотите услышать мое мнение, а не утверждение, то, по-моему, труп был обнаружен через сутки после смерти женщины.
– А труп был обнаружен приблизительно в двадцать минут седьмого вечера пятого числа?
– Видимо, да. Но я это знаю лишь с чужих слов. Я знаю только, что сделал вскрытие шестого числа в семь часов утра. И к этому моменту женщина была мертва уже часов двадцать четыре – тридцать шесть.
– Вы не можете нам сказать, двигали ли труп?
– По моему мнению, труп не передвигали после наступления смерти. А если и передвигали, то только непосредственно после убийства.
