Наталья Сергеевна, до этого момента сидевшая с безучастным лицом и безвольно сгорбленной спиной, внезапно выпрямилась и жестким сухим голосом произнесла:
– Алиса, выйди.
Алиса попыталась сопротивляться, но ее мать проявила неуступчивость.
– Выйди, подожди меня на улице.
Девушка с явной неохотой покинула кабинет, через несколько секунд Кирган услышал, как громко хлопнула дверь, ведущая на улицу.
– Простите ее, Виталий Николаевич, – голос Ламзиной стал чуть мягче, – Алиса очень любит отца, она совершенно потеряла голову от ужаса. Приношу вам за нее свои извинения.
Наконец разговор вошел в обычное деловое русло, и Наталья Ламзина начала рассказывать. Говорила она недолго, и было видно, что свой рассказ она продумала тщательно, чтобы не тратить лишнего времени. Закончив, спросила:
– Если мы с вами заключим соглашение, вы сможете добиться, чтобы мне дали свидание с Валерой?
– Это крайне маловероятно, но точно я смогу вам ответить только после того, как ознакомлюсь с материалами дела у следователя. Пока я не увижу материалов, я не могу давать вам никаких обещаний.
– Но я же вам все рассказала!
– Этого недостаточно. Вы рассказали только о том, что сами знаете или сами видели и слышали. А следователь знает, видел и слышал совсем другое. И в своих решениях он руководствуется не тем, что знаете вы, а тем, что знает он. Это нормально и правильно.
Наталья какое-то время обдумывала услышанное, потом кивнула каким-то собственным мыслям:
– Ну, хорошо, а вы сами? Вы сможете получить свидание?
– Обязательно, – улыбнулся Кирган. – Как только мы с вами подписываем соглашение, я оформляю ордер, иду с ним к следователю и прошу две вещи: ознакомить меня с материалами дела и дать разрешение на свидание. Если разрешение я получу сегодня, то завтра прямо с утра поеду в тюрьму. Кстати, вас я попрошу завтра с самого утра, пораньше, поехать туда и занять для меня очередь на комнату свиданий, в противном случае я могу там до вечера прождать, комнат не хватает. Вот адрес.
– А… – она с опаской и некоторой тревогой посмотрела на адвоката. – А записку от меня передать сможете?
– Нет. И давайте закроем эту тему.
– Извините… Я вот еще хотела спросить… Роман сказал, что вам придется нанимать частных детективов… простите, про них, наверное, тоже нужно говорить «приглашать»?
Кирган негромко рассмеялся.
– Можно и нанимать. Но я предпочитаю говорить «воспользоваться услугами», это более правильно и более уважительно. Вполне возможно, что да, придется.
– От чего это зависит?
– От ваших возможностей. Следователь для поиска доказательств на стороне обвинения использует оперативников, поиск доказательств на стороне защиты ничем не отличается, это тоже поиск информации, и для этого тоже нужны люди. Вообще адвокаты редко прибегают к услугам частного сыска, обычно всю информацию ищут члены семьи подзащитного, поэтому хорошо, когда семья большая.
– Но у нас никого нет… только мы с дочерью… – растерянно пробормотала Ламзина. – У Валеры есть младшая сестра, она в Тюмени, вышла замуж за нефтяника и уехала с ним, давно уже, она ничем помочь не сможет, а я вообще одна у родителей, у меня ни братьев, ни сестер, соответственно и племянников нет. Алиса… Она девочка сильная, энергичная, но вы сами видите – может дров наломать, не выдержанная, резкая, ей рискованно доверять такую работу.
– Жаль… Это дополнительные расходы для вас. Поэтому я обязан поставить вас в известность заранее и получить ваше согласие.
Наталья Сергеевна не раздумывала ни секунды.
– Я согласна. Делайте все, что считаете нужным. Мне нужно спасти Валеру.
– Хорошо, – кивнул Виталий Николаевич. – Тогда я готовлю соглашение.
Он принес от секретаря два экземпляра соглашения и начал заполнять их от руки, вписывая данные доверителя, то есть Натальи Ламзиной, свои данные, вид и объем юридической помощи, данные лица, которому эта помощь должна оказываться, финансовые условия, адреса и реквизиты сторон…
Наталья Сергеевна о чем-то сосредоточенно думала.
Когда Кирган попросил ее поставить подпись на соглашении, она задала совершенно неожиданный для него вопрос:
– А вас что, и в самом деле могут наказать? Я думала, адвокаты сами по себе, частные лица, никому не подчиняются, никто им не указ, ну, кроме закона, конечно. Кто вас может наказать? Начальник вашей конторы?
Виталий Кирган давно уже свыкся с мыслью о том, что люди, как правило, имеют самое приблизительное и почти всегда неверное представление о том, как устроена работа в других профессиях. Трудно их в этом винить, ведь главный источник информации о любой другой профессии, кроме собственной, это художественная литература, пресса и телевидение. Иногда, конечно, сведения получаешь из первых рук – от друзей или членов семьи, но во всех других случаях картинка получается заведомо искаженной, а то и вовсе не имеющей ничего общего с действительностью. Каждый раз, слыша с экрана телевизора сакраментальное «следователь уголовного розыска», Кирган боролся с искушением позвонить на телеканал и попросить предъявить вживую сие таинственное существо, которого в природе не было и нет.
– Вот как раз начальник нашей конторы никого наказать не может, потому что в адвокатской конторе нет начальника. Ведь что такое адвокатская контора? Собрались сколько-то адвокатов, вместе нашли помещение, в котором оборудовано место для секретаря и делопроизводства, место для бухгалтера плюс несколько переговорных. Мы вместе оплачиваем аренду, коммуналку, электроэнергию, работу секретаря и бухгалтера и всякую канцелярию, вот и все. Мы все тут на равном положении. Правда, один из нас занимает должность директора, но он такой же адвокат, как и все остальные, и тоже ведет дела и принимает клиентов. У каждого адвоката есть часы, когда он находится в конторе, чтобы принимать тех, кому нужна юридическая помощь, или оказывать помощь по запросу следственных органов. А вот Адвокатская палата может и наказать, причем довольно круто, вплоть до лишения статуса адвоката.
– Правда? – Глаза Ламзиной расширились от удивления. По-видимому, она вообще впервые слышала о том, что у адвокатов есть какой-то там статус, которого еще и лишить можно. – А за что можно лишить человека статуса адвоката? За уголовное преступление?
Кирган рассмеялся.
– Ну что вы, за уголовное преступление предусмотрены совсем другие меры наказания. А вот за недобросовестное исполнение своих обязанностей – запросто.
– Недобросовестное исполнение? – с недоумением повторила Наталья Сергеевна. – Это как?
– Как бы вам объяснить?.. Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми незапрещенными законом средствами. Так записано в Законе об адвокатской деятельности и адвокатуре и в Кодексе профессиональной этики адвоката. В этой формулировке каждое слово на вес золота, и если действия адвоката не соответствуют хотя бы одному из них, можно лишиться статуса. Вот вам самый простой пример: адвокат находится в следственном комитете, его пригласили для участия в каком-то следственном действии с участием его подзащитного, мероприятие закончилось, он бежит к выходу, в этот момент его ловят за рукав и говорят: нам доставили задержанного, его надо немедленно допросить, нужен адвокат, давай помоги, иди скорее сюда и участвуй. У этого адвоката нет времени, у него масса других забот, но он не хочет портить отношения со следователем и идет. Задержанный явно избит оперативниками и малоадекватен, и адвокат должен был на это отреагировать и настоять на проведении и судебно-психиатрической экспертизы, и судебно-медицинской. Но он этого не сделал, быстро переговорил с задержанным, посоветовал ему во всем признаться, досидел до конца допроса и убежал. А потом в дело вступил другой адвокат, который сделал все по уму, и выяснилось, что парень вообще ничего не совершал, а признался во всем, чтобы опера его больше не били. У него челюсть была сломана, оказывается, в момент допроса, вот как постарались. И он был психически больным, поэтому и дал себя уговорить написать признание. Не вступил бы в дело другой адвокат – посадили бы невиновного. Вот за такую халатность неминуемо следует лишение статуса.
– А еще за что? – с живым любопытством спросила она.
– Ну, чтобы немножко развеять ваши грустные мысли, расскажу. Могут лишить статуса даже за неосторожные высказывания и несоблюдение деловой лексики. Да-да, представьте себе. Вот в Кодексе профессиональной этики записано: «при осуществлении профессиональной деятельности адвокат… уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению». А теперь переведу на русский: коллеги и другие лица – это и судьи, и гособвинители, и следователи, и другие адвокаты, и свидетели, и потерпевшие. В общем, кто угодно, если они имеют отношение к делу, которое ведет данный адвокат. И не дай бог в адрес кого-то из них сказать что-нибудь неуважительное или просто сомнительное, такое, что может иметь двоякое толкование.
