28
Преподобный Джон Чендлер Грегг, «Жизнь в армии», стр. 156–157.
См. в особенности Лонг, «Вавилон», стр. 76 и далее и 116 и далее, а также Ландау, «Невероятная порочность», стр. 66.
Наиболее полное описание этих заведений см. в Лонг, «Вавилон», стр. 64.
О проникновении «негритянской музыки» на Канал-стрит с явным презрением писал «Маскот» в номере за 11 ноября 1890 г.
Об опасности того, что рядом с домом добропорядочного семейства откроется бордель, в то время часто писала пресса, см., к примеру, «Маскот» от 11 июня 1892 г.
Роуз, «Сторивилль», стр. 37.
«Маскот» от 2 марта 1888 года.
«НОДП» от 20 октября 1888 года.
«Маскот» от 7 сентября 1889 года.
Полезный источник сведений о политике в Новом Орлеане 1890–1890-х: «Новый Орлеан в Позолоченный век» Джой Джексон.
Там же, у Д. Джексон, см. о долгах Нового Орлеана (стр. 53 и далее) и спуске с четвертое на девятое место по величине (стр. 6).
О необходимости восстановить репутацию Нового Орлеана ради привлечения инвестиций с севера лучше всего пишет Ландау, «Невероятная порочность», стр. 5, 67, 73. Также см.: Джексон, «Позолоченный век», стр. 221.
Из письма мэру города Шекспиру от 20 апреля 1888 г., Архив Джозефа Шекспира (рукопись 96, папка 3). Подпись неразборчива.
Лучший источник сведений о ДАМ: «История Нового Орлеана» Джона С. Кендалла, глава 30. Также см. Джексон, «Позолоченный век», стр. 96 и далее (и стр. 36 о «списке деловой элиты города».
Кендалл, «История», стр. 469.
Кендалл, «История», стр. 471.
«НОТД» от 20 апреля 1888 года.
Сведения о дисциплинарном слушании взяты в основном из репортажей «НОТП» и «НОДП» от 16 октября 1890, а также из «Линчеваний в городе – полумесяце» Смита, стр. XXI–XXII и «Глубокой воды» Ханта и Шелдон, стр. 230.
О назначении Хеннесси и намерениях Шекспира реформировать департамент полиции см.: Кендалл, «История», стр. 469 и Хант и Шелдон, «Глубокая вода», стр. 198 и далее.
Детали внешнего облика и прошлого Хеннесси восстановлены по гравюрам и некрологам из ежедневных газет от 16 и 17 октября 1890 года.
Майк Дэш, «Первая семья», стр. 72.
«НОДП» от 16 октября 1890 года.
Сцена в кабинете Хеннесси после заседания была описана О’Коннором (которого источники часто называют Коннорсом) в заявлении для газет.
О поручении охранять начальника полиции, выданном агентству Бойлана властями города см.: Хант и Шелдон, «Глубокая вода», стр. 230.
Противостояние семей Провензано и Матаранга повсеместно описывается в источниках, но имеются значительные разногласия по поводу того, «имеет ли оно отношение к мафии».
«НОДС» от 17 октября 1890 года особенно подробно описывает встречу глав кланов в клубе «Красный фонарь».
Версия о том, что Хеннесси удалось выяснить что-то о связи семейства Матаранга с итальянской мафией, основывается исключительно на не сохранившихся заявлениях прессе, сделанных секретарем Хеннесси Джорджем Вандервуртом и его другом, знаменитым детективом Пинкертоном, после убийства начальника полиции.
Сведения о том, что произошло на Жиро-стрит на обратном пути из участка, приведены в основном со слов О’Коннора в интервью ежедневным газетам. Цитата приведена в номере «НОДП» от 16 октября 1860 года.
Описание перестрелки на Жиро-стрит составлено по газетным репортажам, вышедшим на следующий день, и зафиксированным газетами показаниям, сделанным в ходе последующего судебного процесса. [НБ: Фамилия сотрудника агентства Бойлана, встреченного О’Коннором, в разных источниках приводится как Картер, Коттер, Колтер и т. д. Это хороший пример того, насколько небрежно ежедневные газеты относились к передаче имен собственных.]
Эта и последующие реплики – из номера «НОДП» от 16 октября 1890 г.
Сцена в доме семьи Гиллис лучше всего описана в номере «НОТД» от 16 октября 1890 г.
Смит, «Линчевания в городе – полумесяце», стр. XIV.
Описание сцены в центральном управлении полиции и реплику мэра Шекспира см. в «НОДП» от 16 октября 1890 г.
Описание событий в Больнице Милосердия составлено по различным газетным материалам. Предпочтение отдано номеру «НОДП» от 17 октября 1890 г.
Диалог между миссис Хеннесси и ее сыном приведен в номере «НОДС» от 16 октября 1890 г.
Диалог приведен в номере «НОДП» от 16 октября 1890 г.
Диалог с Бинхамом, оканчивающийся словами «этим людям меня не убить», приведен в номере «НОДП», вышедшем на следующий день. [НБ: Гамбино обращает внимание на то, что одна из газет, «НОТД», сообщила, что Хеннесси мотнул головой, когда его спросили, знает ли он нападавших. Но поскольку ни одна другая газета не упомянула об этом, я склоняюсь к тому, что начальник полиции выразил так свое нежелание отвечать на вопрос, а не показал, что не знает нападавших.]
«НОДС» от 16 октября 1890 г.
Обращения в газетах см. у Уильяма Э. Берроуза, «На страже закона!», стр. 201.
«НОТД» от 17 октября 1890 г.
По сообщениям ежедневных газет.
Описание поминок в доме на Жиро-стрит составлено в основном по номеру «НОДП» от 17 октября 1890 года.
Обширные репортажи о похоронах начальника полиции появились 18 октября 1890 года во всех городских газетах. Я опирался в основном на «НОДП».
Такое описание Андерсона приводит Роуз, «Сторивилль», стр. 42.
Так Андерсона описывает «НОДП» от 16 октября 1890 года.
О том, что Андерсон вывел на могиле эти слова, пишет «НОДП» от 18 октября 1890 года.
О субботнем чрезвычайном заседании написали все городские газеты. Эта и последующие цитаты – из номера «НОПД» от 19 октября 1890 года.
Сцена ожидания вердикта воссоздана по материалам «НОДА» от 13 и 14 марта 1891 года.
Слухи о раннем принятии решения упомянуты в номере «НОДП» от 13 марта 1891 года.
См. «НОДА» от 16 февраля 1891 года. [NB: Газеты и большая часть населения Нового Орлеана были уверены, что в городе действовала полноценная «Мафия», организованная по образцу сицилийской. Многие историки позже приняли это как факт, несмотря на отсутствие неоспоримых доказательств. Другие, среди которых Ричард Гамбино и Гумберт Нелли, с ними решительно не согласны. Хотя я полагаю, что неразумно утверждать, что в итальянской диаспоре города, особенно в поздние годы, полностью отсутствовала организованная преступность (см. довольно неубедительную книгу Майкла Л. Курца «Организованная преступность в истории Луизианы: мифы и реальность»), я согласен с Нелли в том, что в 1890 году она была в лучшем случае плохо организованной и децентрализованной.]
О сложности выбора присяжных и допроса свидетелей, обвинениях в подкупе и выходках Полицци источники пишут повсеместно. О том, что Пилер предположительно был пьян, см.: Смит, «Линчевания в городе – полумесяце», стр. 176.
Об обилии свидетельских показаний с обеих сторон особенно подробно пишет Смит.
О появлении в зале суда боксера Джона Л. Салливана см.: Гамбино, «Вендетта», стр. 76.
Газеты того времени (см. к примеру «НОДА» от 3 марта 1891 года) считали доводы обвинения убедительными, но я полагаю, что они выдавали желаемое за действительное. Стоит заметить, что федеральный следователь, читавший протокол суда несколько месяцев спустя, счел доказательства обвинения «абсолютно неубедительными» (см. Гамбино, «Вендетта», стр. 192).
Мгновения до объявления вердикта описаны в номере «НОДА» от 13 марта (там же упоминается, что толпа шумела едва ли не сильнее, чем на следующий день после убийства).
«НОДА» от 14 марта. Там же – о том, как осаждали присяжных.
«НОДА» от 14 марта 1891 года.
«НОДС» за то же число.
Описание того, как Паркерсон провел вечер, когда объявили вердикт, составлено в основном по его интервью журналу «Иллюстрейтед Американ» (номер от 4 апреля 1891).
