карты не похожи на гадальные или игральные, будущее, подобно картам Таро, они предсказывать не могут. Прежде всего метафорические карты используют психологи для того, чтобы помочь клиенту разобраться со своими проблемами. Карты не имеют однозначной трактовки – у каждого человека одна и та же картинка вызывает различные ассоциации, и, следовательно, интерпретация сюжета может быть самой разной. Человек связывает рисунок с событиями из своей собственной жизни и зачастую сам находит ответ на интересующий его вопрос.
Первую колоду создал художник Эли Раман, и в 1983 году она была применена в психологической практике. Название колоды – «ОН», и его дали картам сами клиенты психолога. Когда психолог показывал определенную иллюстрацию, пациенты восклицали: «О, нет!», что означало несоответствие картинки с внутренним состоянием человека. Если же карта подходила клиенту, он часто говорил: «О, оно!»; собственно, так набор карт получил свое название.
Метафорические карты значительно облегчают работу психолога. Дело в том, что иногда клиенты не готовы рассказать постороннему человеку о своей проблеме, и наводящие вопросы зачастую не работают. Клиент может замыкаться в себе неосознанно, а при помощи карт с разнообразными картинками человек погружается внутрь самого себя и вспоминает, с чем у него ассоциируется та или иная иллюстрация. Психолог наблюдает за пациентом, понимает, как выстраивать терапию. Интересно, что сюжеты, которые изображены на картах, не имеют ни негативного, ни позитивного смысла. Одну и ту же иллюстрацию можно трактовать по-разному, это зависит от внутреннего состояния самого человека.
Метафорические карты применяют в своей работе не только психологи, но и другие специалисты – педагоги, социальные работники, даже криминалисты. Определенных «правил» касательно внешнего вида карт и количества их в колоде тоже не существует – в настоящее время есть самые разные колоды, и доступны они широкой общественности. В отличие от карт Таро, художник, создающий карты, может изобразить самые разные сюжеты, и это натолкнуло меня на мысль, что Марта могла сама рисовать метафорические карты.
Я взяла наиболее понравившийся мне рисунок – комнату с часами и часовщика. Интересно, что может выражать эта карта? Часы означают время, скоротечность жизни, часовщик что-то чинит в механизме, находящемся внутри человека. Быть может, персонаж с отверткой – врач? А человек с часовым механизмом – его пациент? Или нет, карты символичны, и ковыряться отверткой хирург в пациенте не станет. Возможно, Марта так представляет работу психолога, но, впрочем, это моя собственная трактовка карты, я запросто могу ошибаться.
Но если предположить, что я угадала, значит ли это, что моя клиентка сама интересуется психологией? Иначе зачем ей рисовать колоду? Вдруг она собиралась открыть свою психологическую практику? Нет, непохоже, так как по описаниям и Галины Николаевны, и Кобзева Марта довольно молчаливая и необщительная девушка, вряд ли она смогла бы проводить сеансы психотерапии. Все-таки психолог должен быть человеком общительным, ведь ему приходится постоянно взаимодействовать с другими людьми. Скорее всего, Марте самой была нужна психологическая помощь, учитывая огромное количество антидепрессантов и нейролептиков, которые я нашла в ящике ее стола.
А если Марта делала карты по заданию или заказу психолога? Допустим, девушка ходила на сеансы психотерапии, во время разговора с психологом она сказала, что хорошо рисует. И врач девушки велел ей нарисовать колоду карт? Нет, это слишком большое задание, такая работа должна оплачиваться. Если психолог сказал Марте рисовать карты, он мог посоветовать ей изобразить те сюжеты, которые вызывают у нее сильные переживания. И Марта нарисовала три картинки, иллюстрирующие ее внутренний мир. То есть продолжения колоды быть не должно, девушка просто не успела показать карты психологу. И второй вариант – кто-то попросил Марту нарисовать колоду, заплатив ей деньги за работу. Художница взялась за заказ, быть может, часть карт она уже отдала заказчику, а три карты, найденные мною в ящике ее стола, она не успела передать своему работодателю. Обе теории имеют право на существование, вот только проверить их я, увы, не могу.
Кстати, не исключено, что карты делала не одна Марта, а вместе с Жанной. В том, что дочь Елены Аркадьевны занималась рисованием, я сомневалась, иначе во время нашего разговора женщина бы упомянула об этом. Но Жанна запросто могла сочинять сюжеты – она ведь пишет рассказы, а Марта воплощала задуманное. Возможно, «сестры» (а на самом деле – подруги?) задумали создать собственную колоду метафорических карт, а потом продавать их и на этом неплохо заработать. Но что-то пошло не так, к примеру, девушки поссорились, Жанна убила Марту и избавилась от трупа, а карты решила присвоить себе. Но это не слишком вяжется с тем, что мне известно. Если бы от Жанны исходила опасность и Марта об этом знала, вряд ли она бы представляла подругу в качестве своей сестры. Впрочем… Даже если это предположение верно, в ящике я нашла последние три карты колоды, то есть весь набор есть у Жанны. Но почему тогда она не забрала оставшиеся иллюстрации? Они ей не понравились? Вряд ли, картинки мне показались весьма красивыми. Она их не нашла? Ага, конечно, рисунки лежали едва ли не на самом виду, в папке с листами бумаги. Не заметить их было трудно. Но, совершив убийство, мало кто кинется собирать какие-то картинки – скорее преступник поспешит избавиться от тела и отвести от себя возможные подозрения. Карты, если они сильно нужны, можно забрать и позднее. Но приехала я и взяла рисунки, потому Ивлиева и осталась без карт. Не сходится – почему тогда Жанна не приехала в квартиру позже, после того как избавилась от трупа? Она забыла про карты? Или все-таки не она убийца, а преступник похитил обеих девушек и, быть может, убил их?
А может быть, карты и вовсе ни при чем. Почему я решила, что они связаны с исчезновением девушек? Только потому, что мне показались рисунки странными? Однако если Марта создавала колоду метафорических карт, сюжеты не должны вызывать вопросов. На то карты и метафорические, что сюжеты в них необычные. Сейчас можно любую колоду по интернету заказать. Карты пользуются популярностью, не одна Марта их рисует. Нет, скорее всего, моя клиентка пропала по другой причине. Хотя версия о ссоре «сестер» казалась мне заслуживающей внимания. Отлично, но тогда где скрывается Жанна? А что, если, совершив убийство, Жанна купила билет на поезд или автобус и уехала из города? Допустим, она накопила денег на своей работе менеджером по работе с клиентами и собиралась снять квартиру в другом городе? А почему тогда Жанна уволилась со столь денежной работы? Если ее все устраивало, не лучше ли было подзаработать еще немного, чтобы ни в чем не нуждаться? Но зачем ей убивать Марту, если у Ивлиевой и так имелись материальные средства? Опять же, всяко проще украсть деньги, чем связываться с таким серьезным преступлением, как убийство. Пожалуй, Жанне Марту убивать невыгодно. И потом, три карты ведь остались в квартире, если ссора действительно произошла из-за колоды, Жанна должна была забрать их! Похоже, моя гипотеза оказалась не слишком правдоподобной.
