Главным в этой эпистолярной эпопее, как кажется, было не «письмо издателю», а «письмо типографу» – директору Ярославского полиграфического комбината г-ну Печке, печатавшего книгу Ширянова по заказу «Ad marginem». С одной стороны, «предупреждать» о возможном нарушении закона тех, кто является лишь техническим исполнителем издательского заказа, – вещь совершенно неправомерная и абсурдная. Типография не издает книги – она их размножает на специальном оборудовании. На этом ее функции заканчиваются, и претензии могут приниматься лишь к техническому качеству продукции, но никак – к ее содержанию. С другой – ход с обращением в ЯПК вполне логичный. В МПТР, справедливо рассудив, что доказать издателю факт нарушения закона будет практически невозможно, решили передать «контролирующие функции» на уровень исполнителей. И теперь любой типограф, памятуя цитаты из министерского письма, уже не согласится тиражировать книжку под названием «Низший пилотаж», и семь раз отмерит, прежде чем дать добро на тиражирование иного другого опуса, «где про наркотики и слово из трех букв»…
Вообще, вся история с драматичной перепиской между Министерством печати, издателем и директором Ярославского полиграфического комбината с попутным ее комментированием в прессе и прочих СМИ оставляет впечатление невнятности и двусмысленности. Причем двусмысленность эта исходит не от романа Ширянова («что написано, то написано», а обсуждать написанное и на законных основаниях изданное – дело читателей и критиков, а в случае конфликта с законом – экспертов), а от тех, кто требует «объяснений» от Александра Иванова и директора ЯПК г-на Печке, многозначительно кивая при этом на российский Уголовный Кодекс.
Единственным продуктивным решением здесь остается открытое обсуждение позиций за круглым столом. Не самое лучшее решение, признаться: во-первых, стороны не обязательно придут к взаимному согласию, и разговор рискует превратиться в очередной и необязательный обмен мнениями по поводу взаимодействия морали и литературы (когда еще только поймут чиновники, что «Низший пилотаж» – это воспитательный русский роман конца ХХ века!). Во- вторых, сегодня чиновники – одни, завтра – другие. Но ведь стоит попробовать. Авось – получится?
Иван Куликов
9. ДАТА: 04.06.2001 ЗАГОЛОВОК: Издательство «Ад Маргинем» получило предупреждение Министерства печати.
Издательство «Ад Маргинем» получило предупреждение Министерства печати в связи с публикацией скандально известной книги Баяна Ширянова «Низший пилотаж» о быте российских наркоманов.
Издательство обвиняется в пропаганде наркотиков и порнографии. В предупреждении указано, что следующий подобный инцидент может обернуться отзывом лицензии.
Издательство направило в МинПечати ответное письмо, в котором указано, что «Низший пилотаж» – художественное произведение, а потому не может нарушать российских законов.
10. ИСТОЧНИК: ЕЖЕДНЕВНАЯ ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТА «ГРАНИ.РУ» (МОСКВА) ДАТА: 01.06.2001 ЗАГОЛОВОК: Низший запретаж.
Пока министр Лесин занят отстраиванием телевизионной вертикали, его заместители успешно разбираются со скандально известным романом из жизни наркоманов «Низший пилотаж». После того как в начале апреля книга, опубликованная в издательстве Ad Marginem, была изъята из продажи в «Библио-Глобусе» по просьбам возмущенных покупателей, замминистра печати Сироженко внимательно изучил роман Баяна Ширянова «на предмет наличия в нем пропаганды наркотических и психотропных веществ, а также распространения порнографии». Чиновник пришел к выводу, что «текст книги наполнен ненормативной лексикой, непристойными выражениями и бранью». Кроме того, «в книге приведены способы изготовления наркотиков, смакование состояния после их употребления, а также описание непристойных сцен, провоцирующих низменные инстинкты». Теперь Минпечати грозится отозвать у издательства лицензию.
Скандал этот можно было предсказать задолго до публикации «Низшего пилотажа» на бумаге. Роман этот успел уже стать одним из самых скандальных событий за всю историю русскоязычного Интернета. Сервер Вадима Гущина «Русская Маргинальная Культура», где впервые опубликовали «Низший пилотаж», был закрыт провайдером из цензурных соображений; среди организаторов первого в истории рунета литературного конкурса «Арт-Тенета» произошел раскол, когда писатель Александр Житинский потребовал отстранить «Низший пилотаж» от участия в конкурсе. В конце концов «Низший пилотаж», вопреки прогнозам недоброжелателей, занял первое место в номинации «Повести и романы» и был напечатан все тем же Александром Житинским в издательстве «Геликон» ничтожным тиражом (около сотни экземпляров).
Несколько лет спустя московский издатель Александр Иванов рискнул представить наркотическую сагу Баяна Ширянова широкой читательской аудитории. Тогда на пути «Низшего пилотажа» к массовому читателю встал заградительный отряд книготорговцев. Теперь борьба с певцом «винта» вышла на государственный уровень.
Замминистра печати пишет издателям Издатели отвечают Министерству печати Сергей Глазов Наверх
11. ИСТОЧНИК: ВЕЧЕРНИЙ КЛУБ (МОСКВА) ДАТА: 25.05.2001 ЗАГОЛОВОК: ЖИВИТЕ В ЯПОНИИ.
Роман Баяна Ширянова «Низший пилотаж» (изд-во «Ad Marginem») вряд ли вынесут в список лучших продаж магазина «Москва». Зато им неплохо торгуют с лотков. В культурных слоях книга вызвала примерно тот же ажиотаж, что в свое время «Это я, Эдичка» или «Поваренная книга анархиста». Татьяна Толстая сказала недавно в интервью, что роман, конечно, отвратительный, но она не одобряет запрет на рецензии о нем в печати. Никакого запрета нет, о чем свидетельствует хотя бы данная колонка. Надо притом заметить, что роман действительно слабый. Зато по определению знаковый, что зачастую для продаж куда важнее, чем качество текста.Как любили писать советские критики, видно, что автор не понаслышке знаком с предметом, самостоятельно все пережил, испытал, прочувствовал. Даются конкретные советы, как подделать аптечные талоны, что с чем в какой пропорции смешать, и чего в итоге ожидать от окружающего мира и подсознания. Лирические отступления отсутствуют за ненадобностью. Дабы успокоить цензоров, можно заметить, что описано все достаточно неаппетитно.
КНИГОВЕРТЬ Сергея СИНЯКОВА
12. ИСТОЧНИК: ЧАС (РИГА) ДАТА: 21.04.2001 ЗАГОЛОВОК: НАРКОТИКИ – ЭТО ЗЛО.
Поэтому их надо… узаконить? Из интервью с Баяном Ширяновым по поводу его романа «Низший пилотаж»:
– Многие истолковывали жанровую природу твоего романа как физиологический очерк: объективный, безоценочный показ определенной социальной среды. Кстати, некоторым при чтении романа становилось физически плохо (опять физиология, но уже в буквальном смысле!). Авторская же позиция неясна. Мнения разделились, автор НП – за наркотики или против?
– Понимаешь, все не так просто. Как говорил дядя Соломон: «И ты тоже прав». Грубо говоря, все эти дяденьки и тетеньки правы. Причем правы все. Это действительно очень физиологично, без всяких прикрас. Рефлексия в романе отсутствует начисто. То есть рефлексия героев есть, но авторской нет. Я хотел показать, как оно все на самом деле. Вся эта гнусная реклама по телевизору, где говорится, например, что ЛСД отрицательно влияет на печень, и прочая чушь – она не оставляет человеку выбора. Я же хотел дать именно выбор.
Выбор между чем и чем?
Между тем, чтобы ширяться, и тем, чтобы не ширяться. Только и всего. Дать максимально честное, на мой субъективный взгляд, понятие о том, что такое наркомания.
Следует ли полностью легализовать наркотики? Если нет, то какое законодательство, по-твоему, следует установить?
Несмотря на то, что по большому счету я считаю, что НП – роман антинаркотический, я за легализацию наркотиков. Человек должен иметь возможность сделать сознательный выбор. Для этого ему надо рассказывать правду, а не какие- то мифы о том, что, мол, всуньте себе прокладку с крылышками и будет вам хорошо. Для меня главным было показать то, что есть на самом деле, то, от чего люди отворачиваются и чего они боятся, все плюсы и минусы. Чем это не пропаганда, что я начал колоться, потом начал снимать колеса с машины, а потом человека замочил!
Что ты думаешь о 46-й статье закона РФ о наркотических средствах, которая приравнивает распространение информации о наркотиках к распространению самих наркотиков? Мы, между прочим, сейчас этот самый закон нарушаем…
Власть на то и нужна, чтобы иметь ее орально. Можно, конечно, и анально, но это уже извращение!
13. ИСТОЧНИК: НОВОЕ ВРЕМЯ (МОСКВА) ДАТА: 15.04.2001 ЗАГОЛОВОК: КАКАЯ КНИГА БЕЗ БАЯНА?.
