РЕВВОЕНСОВЕТ РЕСПУБЛИКИ
6 сентября 1918 г. / 28 августа 1923 г.
Москва
Издательство
политической
литературы
1991
* * *
Их было двадцать три человека.
Тех, кого называют первым составом
Революционного военного совета Республики.
Тех, кто участвовал в создании Рабоче-Крестьянской
Красной Армии и Красного Флота.
Сегодня многие из этих имен ничего
или почти ничего не говорят читателю.
А некоторые даже не упомянуты в энциклопедии
«Гражданская война
и военная интервенция в СССР».
По-разному складывались
нелегкие судьбы этих людей,
их политические биографии,
неравноценен их вклад в дело революции.
Но они были, и время упрямо
возвращает их имена,
все расставляя по своим местам.
Среди малоизученных тем советской истории, о которых сейчас принято говорить как о «белых пятнах», можно со всей ответственностью назвать такую, как Революционный военный совет Республики. Он был создан в 1918 году для непосредственного централизованного руководства армией и флотом, а также всеми учреждениями военного и морского ведомства, был высшим военным органом страны в годы гражданской войны.
Деятельность РВСР должным образом не оценивалась, не анализировалась и не освещалась объективно ввиду того, что его основной состав подвергся необоснованным репрессиям в период культа личности Сталина. Большинство членов Реввоенсовета Республики были объявлены «врагами народа»: председатель РВСР Л. Д. Троцкий, командарм И. И. Вацетис, С. С. Каменев, члены РВСР — Ф. Ф. Раскольников, И. Н. Смирнов, В. А. Антонов-Овсеенко, А. И. Рыков, А. П. Розенгольц, К. К. Юренев, В. И. Невский, Л. П. Серебряков, К. А. Мехоношин, А. И. Окулов, К. X. Данишевский, И. Т. Смилга. Их имена и фотографии исчезли со страниц книг, деятельность искажалась, фальсифицировалась. Репрессивная машина не щадила родных и близких «врагов народа», многие из них были расстреляны.
Работа над этой книгой напоминала порой работу археологов, ведущих сантиметр за сантиметром раскопки уже обнаруженных, но еще не исследованных ценностей. Буквально по крупицам пришлось собирать сведения о жизни и деятельности видных работников партии, кадровых военных, отдававших свои знания и силы защите Советской Республики. Сведения эти были разбросаны по различным фондам многих архивов и спецхранов, документы которых только совсем недавно начали рассекречивать. Поэтому авторы используют их впервые. Привлекают они и те материалы, которые публиковались в 20-е годы, а потом были изъяты из массовых библиотек, зарубежные издания, на пользование которыми долгие годы был наложен запрет.
Большинство авторов очерков научные сотрудники институтов истории АН СССР, военной истории, марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
Может показаться непривычным, что оценки той или иной личности и событий гражданской войны в разных очерках не всегда совпадают. Но издательство считает, что определенные расхождения в оценках, различные способы подачи материала — все это свидетельства новых подходов к исследованию, изучению и восстановлению событий прошлого, утверждения нового стиля, важной чертой которого становится плюрализм мнений.
Очеркам обо всех членах РВСР предпослана статья о структуре и характере деятельности Реввоенсовета Республики. Даже краткая характеристика, содержащаяся в ней, потребовала серьезной и кропотливой работы, анализа и сопоставления различных источников и архивных материалов — ведь попытка написать о Реввоенсовете предпринимается, можно сказать, впервые, так как историки и литераторы «забыли» о РВСР более чем на полвека.
Серьезным дополнением к очеркам может послужить приложение «Из хроники деятельности РВСР», составленное на основе приказов Реввоенсовета, директив Верховного командования, переписки председателя РВСР Л. Д. Троцкого с В. И. Лениным и другими членами Реввоенсовета, партии и правительства. Опыт создания подобной хроники деятельности РВСР также предпринимается впервые.
Выпуская в свет эту книгу, издательство надеется, что она будет способствовать восстановлению исторической правды о драматических страницах гражданской войны, привлечет внимание читателей и позволит выявить новые материалы о жизни и деятельности ее незаслуженно забытых участников.
Революционный военный совет Республики
Шел 1918 год. Молодая Советская Республика оказалась в кольце фронтов. Появилась прямая угроза уничтожения власти рабочих и крестьян со стороны внутренних контрреволюционеров и внешних агрессоров.
Проанализировав создавшееся критическое положение, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет принимает решение о превращении Республики Советов в военный лагерь. «Все силы и средства социалистической республики ставятся в распоряжение священного дела вооруженной борьбы против насильников, — говорилось в постановлении ВЦИК от 2 сентября 1918 года. — Все граждане, независимо от занятий и возраста, должны беспрекословно выполнять те обязанности по обороне страны, какие будут на них возложены Советской властью». Этим документом учреждался Революционный военный совет (Реввоенсовет) как высший коллегиальный орган руководства обороной страны.
Что это за орган? Каковы были его функции? Кто входил в этот Совет? Наконец, какой вклад он внес в победу на фронтах гражданской войны?
Спустя семь десятилетий после образования Реввоенсовета мы вынуждены ставить эти вопросы. Дело в том, что деятельность этого высшего военного органа в нашей истории не только замалчивалась и принижалась, но и искажалась. Начиная с 30-х годов вплоть до последних лет очень трудно было найти сведения о Реввоенсовете даже в справочной литературе, не говоря уже о монографиях или научных статьях.
Удивительно, но факт, что в первом издании Большой Советской Энциклопедии, в томе 48, выпущенном в 1941 году, нет ни одного слова о Реввоенсовете. Во втором издании, в томе 36, вышедшем в свет в 1955 году, появилось тринадцать строк, но нет упоминаний фамилий ни руководителей, ни членов Реввоенсовета. И только в Советской исторической энциклопедии (1968 г. Т. 11. С. 912―913), а в последующем и в других энциклопедических изданиях можно обнаружить краткое описание Реввоенсовета и его персональный состав, хотя и не полный. Нет, например, среди членов РВСР фамилии Серебрякова Леонида Петровича. А между тем мы располагаем постановлением Совета Народных Комиссаров (СНК) от 5 января 1922 года, где указано, что Серебряков Л. П. назначается членом Реввоенсовета Республики, а через четыре дня он становится руководителем политуправления РВСР. [1]
Из ленинского наследия времен гражданской войны использовались только те документы В. И. Ленина, в которых Реввоенсовет подвергался критике по конкретным вопросам руководства военным строительством и боевыми операциями на фронтах. Это создавало ложное представление об якобы отрицательном отношении В. И. Ленина к деятельности Реввоенсовета Республики вообще и к его руководству в частности.
Между тем факты свидетельствуют о том, что, говоря об итогах гражданской войны, В. И. Ленин среди всех ведомств неоднократно ставил на первое место военное ведомство и считал, что оно в целом справилось со своей задачей.
Тогда почему же тема Реввоенсовета Республики, его деятельности в годы гражданской войны была запретной для исследований и публикаций?
Ответ на этот вопрос следует искать прежде всего в руководстве и в составе Реввоенсовета Республики.
Надо полагать, что
