584
Официально этот орган называется «Правительственная комиссия по вопросам топливно-энергетического комплекса, воспроизводства минерально-сырьевой базы и повышения энергетической эффективности экономики». В настоящий момент ее возглавляет Аркадий Дворкович. – Прим. пер.
Кирилл Мельников. «Игорь Сечин нашел альтернативу правительству. Он создает собственный «Нефтяной клуб»». «Ведомости», 8 июня 2012 (www. vedomosti.ru/companies/news/1833019 /sechin_na_prieme and www.vedomosti.ru/ newspaper/article/282241/sechin_na_prieme).
См. Clifford Gaddy, «Pudrin Lives», Brookings Institution, September 11, 2011 (www.brookings.edu/research/opinions/2011/09/30-russia-gaddy).
В период между декабрем 2011 и апрелем 2012-го Кудрин намекал на такое положение дел в серии интервью и бесед. См. интервью с Алексеем Кудриным, «Эхо Москвы», 13 декабря 2011 года на сайте www.echo.msk.ru/ programs/dozor/838597-echo/, а также записки авторов, сделанные во время выступления Алексея Кудрина в Вашингтоне 19 апреля 2012 года.
Douglas Busvine, «Russia’s Kudrin Stays in Mix with New Task Force», Reuters, April 5, 2012 (www.reuters.com/article/2012/04/05/russia-kudrinidUSL6E8F515C20120405). Маша Гессен, Мария Липман и Олег Кашин отмечали пристальное внимание Алексея Кудрина к российскому оппозиционному движению во время его выступления в Brookings Institution в марте-апреле 2012 года.
Также см. заглавную статью «Briefing: Putin’s Russia. Call Back Yesterday», The Economist, March 3–9, 2012. В самом начале статьи утверждалось: «Через двенадцать лет после своего первого избрания Путин снова стал президентом России. Но теперь контролировать страну гораздо сложнее». («Twelve years after his first election, Vladimir Putin is becoming president of Russia again. The country is a lot harder to control now»).
Хотя опросы общественного мнения в сентябре-октябре 2011 года поначалу показали безразличие основной массы населения к этому заявлению Путина, его рейтинги заметно просели. См. опрос одной из ведущих российских компаний (Levada), сделанный сразу после выступления Путина. www.levada.ru/07-10-2011/vladimir-putin-i-ego-tretii-srok. Агентство «Левада» также отслеживает рейтинги одобрения действий Владимира Путина и Дмитрия Медведева: www.levada.ru/indeksy. Эти графики показывают существенное снижение данных показателей после заявления Путина.
Michael Idov, «The New Decembrists», The New Yorker, January 22, 2012.
Во время встречи в Брукингском институте 29 марта 2012 года российский журналист Олег Кашин также упоминал об этом. Он отметил, что в качестве президента Дмитрий Медведев давал понять, что изменения возможны, и многие в это поверили. Даже несмотря на то, что они знали, что Медведев близкий соратник и личный друг Путина, его воспринимали как представителя нового поколения российских политиков (отчасти и потому, что он не был никак связан с КГБ и другими силовыми ведомствами). Кашин печально заметил, как после объявления Путина в сентябре 2011-го о своем возвращении: «Стало ясно, что отныне мы прикованы к Путину. Ничего не поменяется… Вся моя взрослая жизнь пройдет при Путине. Мне было 19, когда он пришел к власти. Сейчас мне 32. А когда он уйдет, мне будет 44». Из личных заметок авторов.
О создании этой организации в мае 2011 года более подробно см. на с. 78.
Will Englund, «Putin Booed by Russian Fight Fans, in Rare Public Show of Disapproval», Washington Post, November 21, 2011, www.washington post.com/world/putin-booed-by-russian-fight-fans-in-rare-public-show-of-disapproval/2011/11/21/gIQAxUOrhN_story.html; Ellen Barry, «In Russia, Evidence of Misstep by Putin», New York Times, November 27, 2011, www.nytimes. com/2011/11/28/world/europe/vladimir-putin-of-russia-begins-presidential-bid.html. Во время персональных разговоров с авторами сотрудники PR-агентства Ketchum, работавшие на Кремль в то время, отмечали, что президентская кампания была сложная, но при этом упоминали, что избрание на третий срок – сложная задача при любой политической ситуации.
Президентская кампания 2012 года обошлась примерно в десять раз дороже, чем выборы Дмитрия Медведева в 2008 году. Основные расходы пришлись на ее освещение в СМИ, предвыборные плакаты и прочую наглядную агитацию. См., Евгения Корытина и Татьяна Кособокова. «Путину голоса россиян обошлись в 10 раз дороже, чем Медведеву». РБК-дейли, № 43 от 12 марта 2012 года www.rbcdaily.ru/2012/03/12/focus/562949983220042.
Результаты голосования по городу составлены авторами на основании данных Центральной избирательной комиссии www.vybory.izbirkom.ru. 9 из 25 крупнейших городов России отдали за Путина меньше чем по 53 % голосов: Москва, Владимир, Омск, Иркутск, Воронеж, Новосибирск, Ярославль, Ульяновск и Барнаул. – Прим. авт. Немного непонятно, почему авторы упомянули в этом списке Владимир, который является 52-м по численности населения городом в стране. – Прим. пер.
Владимир Рыжков «Московский комсомолец», 29 февраля 2012 года на сайте www.mk.ru/politics/interview/ 2012/02/29/676987-vladimir-ryizhkov-posle-vyiborov-budet-massovoe-begstvo-lyudey-saharova-i-bolotnaya-uedut.html.
Агентство «Левада» на своем сайте предоставило анализ протестующих по возрасту, образованию и профессиям – www.levada.ru/13-02-2012/opros-na-mitinge-4-fevralya. Еще один подробный анализ можно увидеть в статье Бориса Дубина «Якиманка и Болотная 2.0. Теперь мы знаем, кто все эти люди» в «Новой газете» от 10 февраля 2012 года, на сайте газеты. www.novayagazeta.ru/society/50949.html. Якиманка и Болотная – это названия мест, где проходили самые крупные демонстрации в Москве.
См. «Putin Warns ‘Mistakes’ Could Bring Back ’90s Woes», RFE/RL, October 17, 2011, www.rferl.org/content/putin_mistakes_could_bring_back_1990s_woes/24362626.html. В семи статьях Владимира Путина, написанных во время президентской кампании 2012 года, аналитики насчитали 52 прямых упоминания 90-х, начала 2000-х, распада СССР и позднесоветского периода. Первая статья содержала 14 таких отсылок, и лишь его последняя статья, посвященная внешней политике, вообще не содержала никаких отсылок.
См. Guy Faulconbridge and Gleb Bryanski, «Putin Invokes History’s Lions for Return to the Kremlin», Reuters, November 1, 2011, www.reuters.com/ article/2011/11/01/us-russia-putin-heroes-idUSTRE7A024W20111101
См., например, статью российского журналиста Михаила Фишмана «Прокисшая монархия» в газете «Ведомости» от 29 июня 2012 года. Фишман дает отпор регулярным ссылкам Путина на Столыпина: «Столыпин – не герой-реформатор, а просто узнаваемая фамилия, усатый господин из учебника истории». Он также отмечает, что «традиции… годны для рекламы пива, но не конвертируются в политический капитал. Лучшим российским монархистом остается Никита Михалков [со своим «Сибирским цирюльником»] – потому что всем понятно, что это кино, а не политическая программа. У царей в России [как бы они ни назывались] богатое прошлое и нет никакого будущего». Целиком статью можно найти в Интернете по адресу: http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2012/06/29/prokisshaya_monarhiya
