Но заранее предсказать трагедию ван дер Харкосу удавалось не всегда. Что поделаешь! Над природой психометрии ломает голову уже не одно поколение ученых. Никто не может объяснить, почему у медиума возникают видения, что является «спусковым механизмом» этого процесса. И разве можно обвинять ясновидящего, не способного объяснить пути получения скрытой информации, в том, что он не всегда может предотвратить несчастье? Но объяснить это родственникам погибшего практически невозможно… Именно в такой ситуации Питер лишился хорошего друга, а А. Пухарич – финансирования своих исследований. Деньги ученый получал от Генри Бэлка, и этот богатый бизнесмен быстро завязал близкие дружеские отношения с ясновидящим, находившимся «под крылышком» Пухарича. Разрыв отношений недавних приятелей произошел в 1957 году. Именно тогда десятилетняя дочь финансиста пропала во время прогулки в лесах Северной Каролины. Естественно, на ноги была поднята вся местная полиция, а взволнованный отец бросился за помощью к Питеру. И тут Бэлка ждал страшный удар: ясновидящий после нескольких неудачных попыток все же «увидел» тело ребенка на дне реки у лодочной пристани. Утонувшую девочку нашли в указанном месте. Бизнесмен обвинил в случившемся… ван дер Харкоса. «Если бы я только знал, что ее ждет! Почему он не предупредил меня?!» – негодовал несчастный отец. С того момента он порвал с Питером все отношения и отказался от предоставления Пухаричу финансовой поддержки исследований. Что могли ответить на это сам медиум и его друг-ученый? К сожалению, видения – не телепрограммы и психометрист не может предвидеть абсолютно все – ежечасно, ежесекундно…
В 1958 году в Америке, в Майами, произошло сразу два убийства: в собственном доме был убит морской офицер, а на улице обнаружили труп шофера такси. Никаких зацепок экспертам и следователям обнаружить не удалось, а связывать оба преступления между собой не было никаких оснований. Промаявшись неделю, полицейские решили обратиться к ван дер Харкосу. Психометрист затребовал фотографию таксиста, забрал ее и сел в машину, в которой было обнаружено мертвое тело. Внезапно на медиума обрушился калейдоскоп видений и звуков. Он «видел» высокого худого мужчину с татуировкой на правой руке. Его походка была весьма специфической: медлительной, вразвалку, как у моряка. Затем Питер уточнил: убийца родом из Детройта, на его счету уже имеются несколько жертв. Медиум был уверен, что приятели называют преступника уменьшительным именем Смитти; этот же человек повинен в смерти офицера. Криминалисты тут же направили запрос в Детройт. Оказалось, что данное описание внешности и прозвище вполне соответствуют некой темной личности по имени Чарлз Смит. Тот являлся членом известной городской банды и в самом деле неоднократно попадал под пристальное внимание полиции. Спустя месяц Смитти взяли с поличным в Новом Орлеане; в ходе следствия преступник признался также в двойном убийстве, совершенном в Майами.
И все-таки ван дер Харкос не всегда мог детально разобраться в приходящих неведомо откуда видениях. Правда, эти неточности не могли помешать обнаружить настоящих преступников. Если же «накладки» и случались, то обвинять в них следует не Питера. В таких случаях вина за ошибки может быть возложена скорее на не слишком внимательных криминалистов, спешащих завершить расследование. Классическим примером такой «неудачи» голландского психометриста может быть дело об убийстве семьи Джексонов. Эта трагедия, произошедшая в начале 1959 года, считается одним из самых ужасных преступлений конца 50-х годов. Одиннадцатого января супруги Кэрол и Милдред вместе с двумя детьми отправились в путешествие по Восточной Вирджинии на собственном автомобиле. После этого никого из семьи больше не видели. Спустя два месяца в придорожной канаве случайно обнаружили труп Кэрола. Руки его были связаны. Отца семейства убили несколькими выстрелами в упор. Под трупом находилось тело его восемнадцатилетней дочери. Девушку задушили и сбросили в канаву. Прошло еще два месяца, прежде чем стало известно, какая участь постигла остальных Джексонов. Местные мальчишки, играя в лесу, наткнулись на трупы Милдред и ее пятилетней дочери. Обе были изнасилованы и зверски убиты.
Когда расследование застопорилось, криминалисты привлекли к работе над делом ван дер Харкоса. Медиум, исследовав вещи жертв неизвестного маньяка, описал дом (точнее, полуразрушенное здание на опушке леса), в котором, по его утверждению, жил убийца. Следователи подтвердили: такая постройка в самом деле существует, в ней живет один из подозреваемых в совершении преступлений, местный мусорщик. Криминалисты почему-то не слишком много внимания уделили уверениям медиума на счет того, что убийц было двое… Маньяк, которого описал ясновидящий, был высоким левшой с татуировкой на руке и утиной походкой. Медиум вместе с группой полицейских двинулся в лес и недалеко от места гибели женщины и девочки сказал: здесь прятались убийцы. При тщательном осмотре криминалисты действительно обнаружили там вещи мусорщика. Преступника арестовали, а дело поспешили закрыть, хотя ясновидящий предупредил: второй маньяк все еще на свободе. Скептики акцентируют внимание на том факте, что вскоре после этого в полицию пришло письмо от некоего моряка Глена Мозела. Он сообщал, что настоящим убийцей семьи Джексонов является музыкант Мелвин Рид. Чтобы не быть голословным, Мозел привел ряд доказательств причастности Рида к кровавой драме. Музыканта арестовали, и вскоре он признался в содеянном, подтвердив, что его напарником был уже сидевший за решеткой мусорщик. Так можно ли утверждать, что ясновидящий ошибся? Особенно если учесть интересные детали:
Рид оказался высоким левшой с обезьяньими руками и… утиной походкой. К тому же в январе 1959 он жил у мусорщика. Как выяснилось в ходе следствия, музыкант успел совершить ранее еще более десятка убийств. В 1961 году этого монстра казнили, а ван дер Харкосу оставалось только просить полицейских впредь более внимательно слушать описания его загадочных видений…
(род. в 1488 г. – ум. в 1561 г.)
Знаменитая йоркширская ведьма, которую чаще именовали матушкой Шиптон. Считалось, что силу предсказания и ясновидения она получила от темных сил. Предсказала вторжение войск Генриха VIII в Нормандию, страшный лондонский пожар 1666 года, гибель Непобедимой армады испанцев и многое другое. При жизни имя ее сделалось в Англии нарицательным.
Большинство предсказаний матушки Шиптон, несмотря на их абстрактность, завуалированность и отсутствие точных дат, как говорится, попадали точно в «яблочко». Так, знаменитый астролог XVII века Вильям Лилли в своем «Сборнике пророчеств» утверждал, что шестнадцать из восемнадцати приписываемых ей предсказаний к моменту написания им книги уже сбылись. Однако ходили упорные слухи, что, скорее всего, такой женщины никогда не существовало, что сведения о ее жизни и пророчествах производят впечатление литературной мистификации. Знаменитая рифмованная версия пророчеств йоркширской ведьмы впервые появилась в книге Чарлза Хайндли, изданной в 1862 году. Через одиннадцать лет автор признался, что стихотворные предсказания, приписываемые так называемой «дочери дьявола», сочинил он. А это значит, что ясновидящим был он сам, так как в этих стихах говорится о вещах и событиях, которых не знал XIX век. Но тогда это противоречит заявлениям Лилли. Так или иначе, но биография полулегендарной средневековой предсказательницы нам известна и очень похожа на подлинную, а по популярности и точности приписываемых ей предсказаний Урсула Шиптон уступает только Нострадамусу.
