Ф. 495. Оп. 74. Д. 547. Л. 5-10. Этот документ поступил на имя Генерального секретаря ИККИ Г. Димитрова из разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии 25 сентября 1941 г.
См. подробнее: Марьина В. В. Советский Союз и чехо-словацкий вопрос во время Второй мировой войны. Кн. 2.1941–1945 гг. М., 2009. С. 18–20.
ČSVDJ, 1. Dok. 85. S. S. 198 (примеч. 1).
Ibid. Dok. 86. S. 198–199.
Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. VII. М., 1973. С. 198.
ДМИСЧО, 4–1. Док. 76. С. 117.
Там же. Док. 77. С. 119–120.
DHČP. Díl 1. Dok. 196. S. 239.
ДМИСЧО, 4–1. Док. 76. С. 117–118; Док 77. С. 119–120; DHČP. Díl 1. Dok. 198. S. 242.
DHČP. Díl 1. Dok. 198. S. 241.
ДМИСЧО, 4–1. Док. 79. С. 124.
Там же. С. 124–126.
Там же. Док. 82. С. 129.
Там же. Док.79. С. 124.
ČSVDJ, 1. Dok. 93. S. 212–213.
Beneš Е. Šest let exilu a druhé světové války. Řeči, projevy, a dokumenty z r. 1938–1945. Praha, 1946. S. 459–460. Бенеш, недовольный пассажем о судетских немцах, 23 июля возвратил ноту Идену. Форин Офис подготовил новый документ, который был передан Бенешу 30 июля (DHCP. Díl 1. Dok. 209. S. 254–255).
Beneš E. Vzkazy do vlasti. Směrnice a pokyny československému domácímu odboji za druhé světové války (ed. J. Šolc). Praha, 1996. Dok. 65. S. 115.
Zeman Z. Edvard Beneš. Politický životopis. Praha, 2002. S. 199.
Beneš E. Šest let exilu a druhé světové války. S. 463–464.
АВП РФ. Ф. 0138. Оп. 22. П. 130a. Д. 1. Л. 72.
Beneš E. Vzkazy do vlasti. Dok. 64. S. 113.
Fierlinger Z. Ve službách ČSR. Paměti z druhého zahraničního odboje. Díl II. Praha, 1948. S. 19–20.
АВП РФ. Ф. 029. Оп. 5. П. 31. Д. 53. Л. 10–11.
АВП РФ. Ф. 0138. Oп. 21. П. 34. Д. 2. Л. 1–2.
АВП РФ. Ф. 06. Oп. 3. П. 25. Д. 347. Л. 1–3.
АВП РФ. Ф. 0138. Oп. 21. П. 34. Д. 2. Л. 3–4.
ČSVDJ. Díl 1. S. 218–219.
АВП РФ. Ф. 029. Oп. 5. П. 31. Д. 53. Л. 12–15.
ДМИСЧО, 4–1. Док. 98. С. 155.
В своих мемуарах после войны Фирлингер, вспоминая о встрече с Вышинским, утверждал, что не упоминал имени Бенеша, когда говорил о возможности «некоего более тесного» межгосударственного союза с СССР, употребив неопределенное выражение «многие у нас склонны» к такому союзу: «Я не хотел прямо ссылаться на авторитет президента, поскольку у меня сложилось впечатление, что с его стороны это было сказано совершенно без всякого значения и в порыве воодушевления, и что я не имею права упоминать об этом в разговоре с другими» (Fierlinger Z. Ve službách ČSR. Díl II. S. 23). Запись в дневнике А. Я. Вышинского о приеме Фирлингера 21 августа свидетельствует, что тот все же ссылался на Бенеша.
АВП РФ. Ф. 029. Оп. 5. П. 31. Д. 53. Л. 15–21.
Там же. Л. 30 (Вольный перевод с английского письма Бенеша Литвинову).
Иллюстрированная энциклопедия Великая Отечественная война 1941–1945. М., 2005. С. 40–41.
30 июля было подписано Соглашение о восстановлении дипломатических отношений между СССР и Польшей, а в августе началось формирование частей польской армии в Советском Союзе.
ČSVDJ. Díl 1. Dok. 104. S. 233–235. В дневнике Майского упоминание об этой встрече отсутствует.
Ржешевский O. A. Сталин и Черчилль. Встречи. Беседы. Дискуссии. Документы, комментарии 1941–1945. М., 2004. С. 22–23.
АВП РФ. Ф. 029. Оп. 5. П. 31. Д. 53. Л. 77–78.
Там же. Л. 80.
ČSVDJ. Díl 1. Dok. 113. S. 247–248.
Beneš E. Šest let exilu a druhé světové války. S. 296.
См. подробнее: Ржешевский O. A. Сталин и Черчилль. С. 31–95.
Ржешевский O. A. Сталин и Черчилль. С. 38–39.
Там же. С. 50.
Там же. С. 92.
Beneš Е. Šest let exilu a druhé světové války. S. 471, 473.
Beneš E. Demokracie dnes a zítra. Sv. II. Londýn, 1942. S. 166–168.11 ноября 1941 г. Бенеш выступил в Эбердинском университете с лекцией «Современная война и будущий мир», в которой изложил свое видение организации послевоенной Европы. Богомолов, что следует из записи Бенеша о беседе с ним 21 ноября, «полностью согласился с моим планом и интересовался, как на это реагировали англичане». Позже его статья о реорганизации Европы была опубликована: The Organisation of Postwar Europe // Foreign Affairs, 20. N 2 (January 1942) (ČSVDJ. Díl 1. Dok. 115. S. 250. Примеч. 2, 4).
