173
Казимеж Свитальский, один из ближайших сотрудников Пилсудского в независимой Польше, так характеризовал в 1938 году манеру работы своего патрона: «Самые важные дела он не поручал ведомствам, а выбирал одного человека, обязывал его хранить тайну и поручал ему предварительное или окончательное решение проблемы. Например, переговоры с Россией в 1919 – 1920 годах (Бернер – Мархлевский) были бы вообще неизвестны, если бы не случай, что Бернер оставил заметки. Литовские проблемы решало не министерство иностранных дел, а выбранные маршалом самые разные люди. Это же относится и ко всей внутренней политике. Чем активнее был маршал, тем меньше у него было времени, и он решал все вопросы путем переговоров, а не переписки». – См.: РГВА. Ф. 476. Оп.1. Д. 10. Л. 141 – 142.
Цит. по: Garlicki A. Jozef Pifeudski... S. 222.
Switalski K. Diariusz 1919 – 1935. Warszawa, 1992. S. 40.
Это звание в таком звучании никогда не было подтверждено решением сейма, утвердившего лишь звание «маршал Польши». На это любили указывать его противники из рядов национальной демократии, давая понять, что обращение аттестационной комиссии было не совсем законным, поскольку ее возглавлял сам Пилсудский.
Об оценке самими поляками положения на Украине см., например: Матвеев Г. Ф. «Петлюра... должен быть повешен...» // Родина. 2003. № 3.
Цит. по: Garlicki A. Jozef Pifeudski... S. 229.
Польский король, в 1018 году захвативший Киев, чтобы восстановить на великокняжеском столе своего зятя Святополка Окаянного.
Pilsudski J. Pisma zbiorowe... T. VII. S. 48.
Jedrzejewicz W., Cisek J. Kalendarium zycia...T. II. S. 183 – 184.
Владелец крестьянского хозяйства в Малой Польше, самоучка, с конца XIX века активно занимался политической деятельностью, в независимой Польше трижды был премьер-министром. Он принципиально никогда не носил галстука, не говоря уже о смокинге и прочих непременных атрибутах этикета высшего света начала XX века. Поэтому его противники называли проводимую им политику «политикой без галстука».
Кстати, сходным образом будут себя вести в начале Великой Отечественной герои Гражданской войны маршалы С.М.Буденный и К. Е. Ворошилов.
О различных аспектах судьбы плененных, раненых и оказавшихся в окружении красноармейцев см. подробнее: Матвеев Г. Ф. Еще раз о численности красноармейцев в польском плену // Новая и новейшая история. 2006. № 5.
Подробнее об этом см.: Матвеев Г. Ф. Последняя попытка польско-украинского военного взаимодействия // Версаль и новая Восточная Европа. М, 1996.
Об этом см., например: Матвеев Г. Ф. «Жертва польского русофобства...» // Родина. 1994. № 12. С. 114 – 118.
Но это не значит, что пилсудчики прекратили сотрудничество с антисоветски настроенными эмигрантами различных народов СССР в Польше и других странах, особенно с украинцами, грузинами, татарами. Эта политика получила название «прометеизм». О сотрудничестве с украинцами из Приднепровской Украины см., например: Матвеев Г. Ф. Российско-украинский конфликт в планах польской дипломатии и военных кругов в межвоенный период // Россия – Украина: история взаимоотношений. М, 1997. С. 237 – 244.
Switalski K. Diariusz... S. 188.
Подробнее см.: Матвеев Г. Ф. Четыре выстрела Дракона. Покушение на Пилсудского // Родина. 1999. № 8. С. 116 – 118.
Rataj M. Pamietaiki 1918 – 1927. Warszawa, 1965. S. 126.
Там же. S. 128.
Piisudski J. Pisma zbiorowe... T. V. S. 297.
Jedrzejewicz W., Cisek J. Kalendarium zycia... T. II. S. 324.
Витос стал первым главой кабинета, официально именовавшимся премьер-министром. До этого использовался термин «президент Совета министров», что с декабря 1922 года вносило некоторую неразбериху. В Польше принято титуловать государственных деятелей по должности, даже если они ее уже не занимают. Поэтому президентами помимо Войцеховского назывались и все предшествующие главы кабинетов.
Stawoj SMadkowski F. Nie ostatnie siowo oskarzonego. Wspomnienia i artykury. Londyn, 1964. S. 51.
Над этой польской газетой издевались Ильф и Петров в «Золотом теленке»: описание полета жителя Вороньей слободки летчика Севрюгова за полярный круг сопровождается замечанием, что по этому случаю «Курьер поранны» стал требовать возвращения Польши в границы 1772 года.
Так, в мае 1924 года ему было начислено 993 злотых 60 грошей пожизненного почетного содержания, из них были вычтены подоходный налог (33,78 злотого) и отчисление в пенсионный фонд (29,98 злотого). На руки маршал получил 929 злотых 34 гроша. Из этой суммы он перевел 200 злотых приюту для сирот военнослужащих в Рабке, остальные передал Виленскому университету. – См.: РГВА. Ф. 476. Оп. 2. Д. 3. Л. 206 – 206 об. В декабре того же года его содержание составило 1136,6 злотого, на руки причиталось 1053,44 злотого. – Там же. Л. 205 – 205 об.
См. например: Garlicki A. Jozef Piisudski... S. 277 – 288.
Switalski К. Diariusz... S. 148.
Там же.
Piisudski J Pisma zbiorowe... T. VI. S. 210 – 211.
Rataj M. Pamietaiki... S. 259 – 260.
Piisudski J Pisma zbiorowe... T. VIII. S. 248.
Пит. по: Garlicki A. Jozef Piisudski... S. 305.
Rataj M. Pamietaiki... S. 320. Войцеховский в начале мая 1926 года даже отказывался встречаться с маршалом, оправдываясь тем, что тот обращается с ним недопустимым образом.
Switalski К. Diariusz... S. 152.
Jedrzejewicz W, Cisek J. Kalendarium zycia...Т. II. S. 413.
Switalski К. Diariusz... S. 152.
Piisudski J Pisma zbiorowe... TVIII. S. 251.
Switalski K. Diariusz... S. 171.
Кстати, эти интервью «Курьеру поранному» были платными. Пилсудский получил за них около 8 тысяч злотых, сумму по тем временам немалую.
Как показывают недавно рассекреченные документы Архива Президента РФ, примерно то же самое происходило и с командным составом Красной армии: на секретных совещаниях высшего руководства страны сообщались шокирующие факты, вплоть до того, что офицерские жены вынуждены заниматься проституцией, чтобы прокормить семью. В качестве же главной угрозы и положительного примера заботы об армии с тех же высоких трибун упоминались... Польша и лично Пилсудский. – Состояние армии и обороны страны в 20-е годы // Вестник Архива Президента Российской Федерации. М, 2007.
