из Ташкента с официальным визитом в Пекин. Нурлан Онжанов вручил письмо Эрдогана помощнику Путина Юрию Ушакову. Президент России при мне вскрыл конверт, внимательно прочитал и с недовольным видом произнес несколько слов. В это время я сказал: «Владимир Владимирович, Эрдоган протянул Вам руку, поддержите его». Российский лидер прислушался, проявил присущую ему мудрость. Он не только согласился со мной, но и поддержал мое предложение переговорить с Эрдоганом по телефону.
Текст послания, обнародованный на сайте Кремля, вскоре был опубликован в средствах массовой информации. В своем послании турецкий президент говорил, что Россия для Турции – дружественная страна и стратегический партнер, что власти Турции не желают ухудшения отношений. «У нас никогда не было желания и заведомого намерения сбить самолет, принадлежащий Российской Федерации», – написал Эрдоган. В письме турецкий президент попросил извинения за случившееся.
Вскоре В. Путин и Р. Эрдоган переговорили по телефону. На следующий день президент Турции позвонил мне, поблагодарил и подчеркнул: «Турецкий народ никогда не забудет эту историческую важную миссию Президента Республики Казахстан». Чуть позже, 16 августа 2016 года, при встрече в Сочи российский президент В. Путин тоже выразил свою благодарность. «Вы упомянули о восстановлении российско-турецких отношений. В этой связи хотел бы Вас поблагодарить за те усилия, которые Вы предприняли, имею в виду Вашу посредническую миссию. Как видим, она увенчалась успехом», – сказал Владимир Владимирович.
Российско-турецкие отношения стали постепенно восстанавливаться. Экономические санкции против Турции были отменены.
Турецкая газета «Ватан» от имени 78-миллионного народа страны выразила нам благодарность. В газетах «Тюркие», «Йени Акит», «Миллиет», «Заман Дуния», «Тёркиш Уикли» и в других изданиях также были опубликованы слова благодарности за то, что мы способствовали сближению Москвы и Анкары.
Бесспорные успехи нашей миротворческой деятельности – результат изначально проводимой нами многовекторной политики и умения выстраивать ровные и устойчивые отношения со всеми странами ближнего и дальнего зарубежья.
Уроки выдающихся личностей
Читая мемуарную литературу политических деятелей, особенно глав государств, вы непременно найдете в ней высказывания о людях, с которыми автору приходилось пересекаться на жизненном пути, общаться и взаимодействовать в силу служебного долга. И это вполне естественно. Не стану нарушать эту традицию и я.
О характере моих официальных отношений с главами государств в этой книге написано немало. В этой же главе, названной «На перекрестках судеб», я хотел бы рассказать не только о том вкладе, который они внесли в политику, и об их месте в истории, но и о человеческих качествах своих современников, сверстников и соратников, раскрывающих их натуру и их своеобразие.
Первые слова – о моих наставниках. Но не следует понимать это в узком смысле. Значение слова «наставник» широко. Конечно, наставник – это прежде всего учитель, человек, который воспитывает, обучает, дает знания. С этой точки зрения могу сказать, что мне повезло с учителями. Особый след в моей жизни оставили мои школьные учителя, преподаватели в Днепродзержинске, доценты и профессора Карагандинского политехнического института. Наставниками мы также называем учителей и советчиков в любой сфере деятельности, на производстве, в творчестве, руководителей на рабочем месте. В этом плане в число моих наставников входят и мои мастера по металлургическому комбинату в Темиртау, а также старшие коллеги по парткому и горкому партии, обучавшие меня премудростям партийной работы и дававшие мне ценные и дельные советы. Своим наставником я называю и Динмухамеда Кунаева, который четверть века возглавлял Казахстан, щедро делился своим опытом. В силу многих обстоятельств между нами складывались разные отношения, но во время одного из визитов в Караганду он заметил меня, приблизил к себе, непосредственно позаботился сначала о том, чтобы я стал секретарем Центрального комитета, а потом руководил правительством. Несмотря на то что у нас случались периоды похолодания в отношениях из-за превратностей политики тех лет, я благодарен судьбе за то, что в последние годы его жизни мы вновь тепло общались, как старший и младший братья.
Ко всему, что я ранее писал о Димеке, добавлю такой эпизод. Мы должны помнить о том, что в годы, когда республикой руководил Кунаев, она еще не была независимой: то был режим, когда Кремль держал под строгим контролем все и вся. В одном из интервью Аманжолу Каликову, многие годы проработавшему в орготделе Центрального комитета, а затем возглавлявшему Комиссию партийного контроля, журналист задал вопрос: «Динмухамеда Ахмедовича обвиняют в том, что он игнорировал интересы родного народа. Что вы на это скажете?» Он ответил, что в тех сложных условиях Кунаев соблюдал принципы и положения национальной политики партии, но в то же время старался не допускать ущемления прав собственного народа. Хотя этот вопрос строго контролировался Центром.
Теперь о выдающихся личностях, которые сыграли такую же выдающуюся роль в истории своих стран и прямо или косвенно повлияли на мое становление как государственного деятеля и главы государства.
С момента обретения независимости одной из стран, куда мне чаще всего выпадала дорога, была, конечно, Турция. Во время тех поездок было приятно видеть и слышать, как турецкий народ уважает и почитает своего первого президента. В какой бы город страны вы ни приехали, всюду вместе с развевающимся турецким флагом вас встретит блистательный портрет Ататюрка. На почетных местах всех государственных кабинетов – портреты Ататюрка. Нет никакого преувеличения в оценке Ататюрка, данной ему в очерке, опубликованном в сборнике «Азиатский прорыв», изданном астанинским клубом Казахстанского института «Еркін қоғам» («Свободное общество»): «Пятнадцать лет правления Мустафы Кемаля Ататюрка по своей исторической значимости если не для всего мира, то для турецкой нации, а теперь во многом и для Европы вполне сопоставимы с предыдущими семью веками истории Оттаманской порты». Для меня, как человека, которого судьба назначила стоять у истоков создания независимого государства на основе бывшей союзной республики, был очень важен опыт Ататюрка в деле построения нового государства. Но надо учесть и то, что до него было мощное государство – основа, на которой легче строить новое.
В свое время, когда славная Османская империя потерпела поражение в Первой мировой войне и оказалась в руинах, когда страну стали делить на части англичане, французы, итальянцы и греки, генерал Мустафа Кемаль не только освободил родину от захватчиков, но и создал новое государство – Турецкую Республику. Он сумел настроить развитие страны на новый лад.
Способности Ататюрка как военачальника были просто уникальны. Во время знаменитой Дарданелльской операции (известной также как Галлиполийское сражение или Битва при Чанаккале), когда силы покинули турецких воинов и армия совсем ослабла, Ататюрк вышел к ним
