по делу А. И. Солженицына, обнародованных журналом «Континент». (Москва; Париж. 1993. № 75. С. 217 (Записка Правления Агентства Печати Новости об издании рукописи Н. Решетовской «В споре со временем». 17 апреля 1974 г. Секретно)):
«Рукопись воспоминаний Н. Решетовской подготовлена к печати издательством АПН совместно с КГБ при СМ СССР. Представляется, что выход на Западе воспоминаний Н. Решетовской может послужить определённой контрмерой, направленной против антисоветской шумихи вокруг Солженицына. Просим согласия». См. также: в наст. изд. гл. 5 и Прилож. 23.
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. New York: Norton, 1984. P. 15–19, 924–925, 997, 1009.
Johnson P. Solzhenitsyn: A hero of our time // Washington Post. 1984. 2 Sept. P. 1, 11 (sec.: Book world).
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. P. 389–390.
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. Р. 231–232, 324, 346.
О реакции Солженицына на рецензию К. Симонова см.: Бодался телёнок с дубом (гл. «На поверхности») // Собр. соч. Т. 28. С. 53–54.
Об отказе встретиться с Сартром. Собр. соч. Т. 28. С. 139 (гл. «Подранок»).
О работе над «Архипелагом» в Укрывище. Собр. соч. Т. 28. С. 461–465 (Невидимки. 4).
Об отъезде Синявского. Собр. соч. Т. 28. С. 334 (гл. «Встречный бой»).
Всё перечисленное в этом абзаце обсуждается на страницах издания: Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. P. 446, 539, 557–558, 639–640, 803.
О сообщении Марии Розановой-Синявской: Бодался телёнок с дубом (гл. «Нобелиана)» // Собр. соч. Т. 28. С. 325.
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. P. 589.
О провале архива Солженицына у Теуша: Бодался телёнок с дубом // Собр. соч. Т. 28. С. 123–126, 449–455.
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. P. 537.
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. Р. 540, 687–689.
О попытке посредничества Н. А. Решетовской: Бодался телёнок с дубом (гл. «Встречный бой») // Собр. соч. Т. 28. С. 351–356.
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. P. 818, 825.
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. Р. 377.
О перелёте под конвоем гебистов: Бодался телёнок с дубом (гл. «Пришло молодцу к концу») // Собр. соч. Т. 28. С. 417–423.
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. Р. 843–845.
В 1994 в России опубликовали сборник «Кремлёвский самосуд: Секретные документы Политбюро о писателе А. Солженицыне» (М.: Родина, 1994). Там – документально представлено, как Политбюро ЦК замысливало мою высылку и осуществило. (И как, по крайней мере с 1965, рассматривало каждый мой шаг в лупу, по докладам КГБ.) – Стали эту книгу переводить и в Штатах. И – кто же выскочил со всезнанием писать предисловие и редактировать? Да Скэммел же! – не смутясь от своего прежнего и не видя себе в том никакого морального неудобства. (The Solzhenitsyn Files: secret Soviet documents reveal one man’s fight against the monolith / Edited and with introduction by Michael Scammel / Edition q, Chicago, Berlin, Tokyo and Moscow, 1995.) – Примеч. 1995.
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. P. 913, 936, 938, 982, 986.
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. P. 850.
Stone N. A writer «pitched headfirst into hell» // New York Times. 1984. 28 Oct. P. 1, 34 (sec.: Book review).
Thomas D. M. The artist as oracle // Observer. 1985. 24 Febr. P. 26; Booker C. Years in the life of Solzhenitsyn // Sunday Telegraph. 1985. 24 Febr. P. 14.
Proffer C. R. Russian Prussia // New York Times. 1977. 7 Aug. P. 10 (sec. Book review).
Idem. Russian odyssey // New Republic. 1984. 15 Oct. P. 35–39. Рецензию тогда же перевёл и напечатал русскоязычный еженедельник: Проффер К. Русская Одиссея // Семь дней. Нью-Йорк, 1984. 7 дек. № 57. С. 7–11.
Соколов С. Альфа Ардиса // Время и мы. Нью-Йорк, 1984. № 79. С. 244.
Scammell M. Solzhenitsyn: A biography. P. 231–32, 262.
Солженицын не обнаружил в воспоминаниях Копелева «ничего подобного», поскольку прочитал к тому времени не саму книгу «Утоли моя печали» (Анн Арбор: Ардис, 1981), а главы из неё в журнальном варианте, где тех пассажей не было: Копелев Л. Солженицын на шарашке // Время и мы. 1979. № 40. С. 178–205.
Мир и насилие (5 сентября 1973) // Публицистика. Т. 1. С. 138–147. «…После моей статьи “Мир и насилие” [Лев] обвинил меня в “москвоцентризме” (вижу угнетение в СССР, не вижу в Чили и т. д.)» (Бодался телёнок с дубом. (Невидимки. 10) // Собр. соч. Т. 28. С. 554). Этой статьёй Солженицын официально выдвинул кандидатуру А. Д. Сахарова на Нобелевскую премию мира в 1973 году (см. в наст. изд. коммент. 31 к гл. 3).
В январе 1964 года Солженицын познакомил Копелева и ещё двух друзей по шарашке с рукописью «В круге первом», и ни тогда, ни позже описание «ловли врага народа» в романе не вызывало у Копелева возражений или поправок (см. в романе гл. 12: Семёрка; гл. 36: Фоноскопия; гл. 47: Разговор три нуля; гл. 87: У истоков науки).
Л. З. Копелев утаил, не включил в посланные Солженицыну ксерокопии страницы 101 и 102 своей книги «Утоли моя печали» (Анн Арбор: Ардис, 1981), где он пишет, как «Солженицын увлечённо участвовал в этой игре».
Ныне, в России, встретился я и с Абрамом Менделевичем Трахтманом. Книгу Льва он читал, и несправедливость очень обидела его: уж как он уважал Копелева, как смягчал ему существование в неволе. И анекдот: освободясь, Копелев просил Трахтмана дать ему… характеристику для возвращения в КПСС… – Примеч. 1995.
Ein unveröffentlichter Briefwechsel mit Heinrich Böll: Konfession eines Abtrünnigen // Rheinischer Merkur/Christ und Welt. 1985. 10 Aug. № 33. S. 15 (Th. Schmidt-Kaler – H. Böll, 29 Mai 1983; H. Böll – Th. Schmidt-Kaler, 7 Sept. 1983).
О программной статье
