В девяностых годах японские исследователи вновь вернулись к проблеме разоблачения Зорге. В 1997 году даже вышла статья Бориса Шлаена «Продолжение легенды или ее разоблачение». К делу Зорге были привлечены 10 адвокатов из Иокогамы. В результате их тщательного исследования дела Зорге, событий того времени и ситуации в стране, ими был сделан сенсационный вывод о том, что Рихарда Зорге повесили 1 ноября 1944 года на основании ошибочного приговора. Если конкретно, то Зорге обвинили в том, что он раздобыл информацию о секретном заседании Императорской конференции, на которой было принято решение повернуть военную машину не против Советского Союза, а против Индокитая. Исследователи же пришли к выводу, что, ни одно из этих обвинений нельзя назвать обоснованным. Доскональное изучение процесса следствия и протоколов допросов позволило доказать, что Рихард Зорге занимался лишь анализом информации, которую он получал от других, причем эти сведения не всегда были достоверными, а по большей части даже наоборот, – противоречили друг другу. Зорге – был журналистом и он просто интерпретировал эти сведения с той точки зрения, которая была ему присуща. Любой другой человек на его месте мог сделать тоже самое. В таком случае речь о шпионаже вообще не должна вестись, поскольку здесь не было ни государственной тайны, ни шпионской деятельности. Конечно, суть проблемы в данном случае состоит скорее не в юридической квалификации информационной деятельности Зорге в Японии самой по себе, а скорее в том, какому делу он присягал и служил, и как он его понимал.
В 2000 году вышла в свет публикация Владимира Малеванного, в которой достаточно прямо была изложена мысль о том, что Рихард Зорге на самом деле был «двойным», хотя и асимметрично двойным, агентом. В Германии информацию от Зорге получали сначала шеф абвера Вильгельм Канарис, а с 1941 г. шеф разведки СД Вальтер Шелленберг. В мемуарах Зорге, изданных в 1956 году, уже после смерти Шелленберга, суть дела несколько искажена. Прослеживается идея того, что Берлин не знал, что агент абвера в Японии Рихард Зорге работал на Москву. В Москве же были осведомлены о «двойной роли» разведчика.
Владимир Малеванный в своей статье высказывает интересную мысль о том, что «источники, которые использовал корреспондент „Франкфуртер цайтунг“ и Немецкого информационного бюро в Токио Рихард Зорге, не предоставляли ему японских секретных документов. Гений Зорге, оп его мнению, можно объяснить его значительными аналитическими способностями, которые несомненно были оказались выше, чем у других журналистов и дипломатов, работавших тогда в Японии. Зорге, как большой аналитик вносил в свои донесения лишь личные доводы, он не обладал в полной мере секретной информацией, но как человек со значительно развитой логикой домысливал все происходящее, и поэтому его донесения ценились компетентными органами СССР и Германии.
Приведем в пример только одно суждение, которое высказал в своих мемуарах Шелленберг и прочитав которое, становится ясно, что мнение Зорге учитывалось в германских верхах: «Информация Зорге приобретала для нас все большее значение, так как в 1941 году мы хотели знать как можно больше о планах Японии в отношении США. Зорге уже тогда предсказывал, что пакт трех держав (Германии, Японии и Италии) не будет иметь для Германии большого значения (военного, главным образом). И уже после того как мы начали кампанию в России, он предупреждал нас, что ни при каких обстоятельствах Япония не денонсирует свой мирный договор с Советским Союзом»...
В своих тюремных записках Зорге напрямую связывал свои интеллектуальные способности с тем, что он достаточно основательно познакомился с марксистским методом. Но ведь марксизм – это в первую очередь, учение об экономической базе и идеологической надстройке, которые совмещаются и развиваются только при определенных «параментрах» развития общества. К примеру, марксизм в принципе не мог стать основополагающим учением для Японии или же СССР того времени, поскольку тогда в этих странах основополагающим моментом было государственно-идеологическое, не связанное с экономическим базисом. Марксизм в чистом виде попросту был неприменим. Но если не марксизм, чему же тогда обязан Зорге своим великолепным аналитическим умом? Если попытаться систематизировать все работы Зорге, то получится интересный вывод: о чем бы ни писал Зорге, его, судя по всему, интересовала только одна вещь – тайна власти в двойном значении мощи и владычества. К примеру, все его труды, посвященные послевоенному империализму 20-х годов пронизаны единым сюжетом: механизм формирования, расцвета и гибели новых империй – Германии, Японии и, собственно СССР.
Рихард Зорге родился 4 октября 1895 года в Баку. О детстве и юности Зорге сложно что-либо найти. Да и практически весь жизненный путь разведчика объят тайнами. Существует два так называемых жизнеописаний Зорге, кардинально отличающиеся друг от друга. Если первое представляет нам Зорге как умнейшего человека, интеллектуала и аналитика, то второе рассказывает о его карьере разведчика, в которой переплетаются интереснейшие истории и захватывающие сюжеты. И при всем этом просматривается в данных сюжетах и внутренний мир Зорге, удачливого авантюриста большого стиля; яростного женолюба, любителя выпивки, и к тому же великовозрастного байкера, любящего гонять на бешеной скорости по Токио на сверкающем мотоцикле марки «Цундап»; космополита, или по-старому интернационалиста, окруженного тайными связями.
Все его инновационные работы Зорге, которые он направлял из Токио во «Франкфуртер алльгемайне» и Zeitschrift fuer Geopolitik, такие как «Японские вооруженные силы», «Политическое руководство Японии», «Японская экспансия» и др., также отличает единый сюжет: они посвящены прояснению источников, роли, явного и скрытого распределения, экспансионистских проблесков власти в закрытых обществах. Многие донесения Зорге акцентированы на государственно-идеологической составляющей Японии, он писал и о божественном статусе императора, и собственно о идеологии «японизма». По его мнению данная идеология являлась определяющим фактором в процессе управления государством.
Рихард Зорге был посмертно удостоен звания «Герой Советского Союза». Это был очень незаурядный человек, авантюрист и шпион, писатель и журналист, марксист и интеллектуал, завсегдатай и любитель борделей и баров. В Японии он стал ведущим немецким журналистом, часто публиковался в нацистской прессе. А перед началом войны занял пост пресс-атташе германского посольства в Токио.
