97
Правда, на это отважился Лев Толстой: он обратился к Александру III с аналогичной просьбой. Однако сделано это было в личном письме, которое в то время так и не стало известно обществу. (Подробнее см.: Игорь Волгин. Колеблясь над бездной. Достоевский и императорский дом. М., 1998. С. 529–534.)
См.: П.Щ. Событие 1-го марта и Владимир Сергеевич Соловьёв // Былое. 1906. № 3. С. 52–53.
Попов И. И. Минувшее и пережитое. Москва, 1933. С. 93–94.
Вл. Соловьёву не простили этой акции: несмотря на «объяснительное» письмо Александру III, где автор повторил свои основные аргументы, его временно лишили права публичных выступлений. Вскоре он оставил профессорство в Петербургском университете.
Былое. 1906. № 3. С. 52.
Дневник писателя. 1881. Январь. Пусть первые скажут…
В свете этого послания драматичной выглядит попытка Льва Толстого передать своё письмо к Александру III именно через Победоносцева (последний, естественно, отказался от подобной миссии).
Шестой смертный приговор не был приведён в исполнение: осуждённая Геся Гельфман оказалась беременной, и её казнь была отсрочена. Вскоре она и её ребёнок погибли в заключении.
Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Полутом 1. С. 47.
Стоюнина М. Н. Из воспоминаний об А. Г. Достоевской // Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы. Под ред. А. С. Долинина. Сб. 2. Москва – Петроград, 1924 (на обл.: 1925). С. 579. Не лишено интереса свидетельство той же Анны Григорьевны, что Владимир Соловьёв своим душевным строем напоминал Достоевскому друга его юности – И. Н. Шидловского (человека, похоже, «иван-карамазовского» склада). «Мне всё кажется, – говорил Достоевский Соловьёву, – что в Вас переселилась душа Шидловского. – А когда он умер? – спросил Соловьёв. – Да в таком-то году. – Ну, а я родился в таком-то, на 20 лет раньше. В таком случае, Вы полагаете, что в первые 20 лет во мне не было никакой души». Все мы посмеялись этой мысли» (см.: Гроссман Л. П. Семинарий по Достоевскому. Москва – Петроград, 1922. С. 68).
Милютин Д. А. Дневник (1878–1880). Ред. и примеч. П. А. Зайончковского. Т. 3. Москва, 1950. С. 148.
Отечественные записки. 1879. № 12. С. 238.
Цит. по кн.: Хейфец М. И. Вторая революционная ситуация в России. Москва, 1963. С. 136.
Неделя. 1880. 1 января.
Литературное наследство. Т. 86. Москва, 1973. С. 304.
Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым. 1870–1894. Издание Общества Толстовского музея. Т. 2. Санкт-Петербург., 1914. С. 111–112, 252.
Литературное наследство. Т. 86. Москва, 1973. С. 303–304.
Литературное наследство. Т. 15. Москва, 1934. С. 146.
Достоевская А. Г. Указ. соч. С. 350.
Материалы и исследования. Т. 4. Ленинград, 1980. С. 246.
Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 30. Кн. I. С. 130.
Достоевская А. Г. Указ. соч. С. 350.
Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 30. Кн. I. С. 19.
Там же. С. 40.
Микулич В. Указ. соч. С. 6.
Там же. С. 8.
Биография… С. 181 (вторая пагинация; в тексте ошибочно 281). Ср. также свидетельство де Воллана, что Достоевский разговаривал с ним «каким-то зловещим шёпотом» (Голос минувшего. 1914. № 4. С. 124).
Микулич В. Указ. соч. С. 9.
Соловьёв Вс. (…) Большой человек (Из воспоминаний о Достоевском). Санкт-Петербург, 1904. С. 40.
Там же. С. 56.
Микулич В. Указ. соч. С. 11.
Там же. С. 8, 18.
Соловьёв Вс. Указ. соч. С. 35.
Достоевская А. Г. Указ. соч. С. 51.
Микулич В. Указ. соч. С. 8.
Т-ва В.В. <О. Починковская, В. В. Тимофеева>. Год работы с знаменитым писателем // Исторический вестник. 1904. Февраль. С. 490.
Александров М. А. Достоевский в воспоминаниях типографского наборщика в 1872–1881 годах // Русская старина. 1892. № 4. С. 178–182.
Биография… С. 181 (первая пагинация; в тексте ошибочно: 271).
Исторический вестник. 1904. Февраль. С. 490.
Соловьёв Вс. Указ. соч. С. 35.
Алчевская X. Д. Передуманное и пережитое. Дневники, письма, воспоминания. Москва,1912. С. 74.
Буква (И. Ф. Василевский). Литературные знаменитости на Пушкинском празднике в Москве в 1880 году // Русские ведомости. 1899. 19 мая.
Крамской И. Н. Письма, статьи в 2-х томах. Т. 2. Москва, 1966. С. 256.
Достоевская А. Г. Указ. соч. С. 219.
Соловьёв Вс. Указ. соч. С. 40–41.
И. Н. Крамской. Его жизнь, переписка и художественно-критические статьи. 1837–1887. Санкт-Петербург, 1888. С. 669.
Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки (1854–1886). Москва – Ленинград, 1934. С. 456.
Там же. С. 457.
Соловьёв Вс. Указ. соч. С. 40–42.
Алчевская X. Д. Указ. соч. С. 78.
Соловьёв Вс. Указ. соч. С. 40–41.
Микулич В. Указ. соч. С. 13, 17.
Штакеншнейдер Е. А. Указ. соч. С. 461–462, 458.
Биография… С. 186 (первая пагинация; в тексте ошибочно: 176).
Сборник памяти Анны Павловны Философовой. Т. 1. С. 266.
М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке. Т. 3. Санкт-Петербург, 1912. С. 146.
Лопатин Г. Воспоминания о И. С. Тургеневе // Красная новь. 1927. № 8. С. 171–172.
Четыре встречи с И. С. Тургеневым. (Беседа с профессором С. А. Венгеровым) // Бирюч петроградских государственных театров. 1918. № 2. С. 44.
Как уже в наши дни было установлено этим неизвестным доброжелателем являлся племянник П. И. Бартенева историк Н. П. Барсуков. Ему в свою очередь предоставил возможность ознакомиться с письмом А. Н. Майков, перед которым позднее Барсуков вынужден был оправдываться за свою нескромность. Барсуков, кроме того, просил Бартенева известить автора «Дыма», что копия письма получена не от Достоевского. Бартенев выполнил эту просьбу. (См.: Литературное наследство. Т. 86. С. 411. Ср.: История одной вражды. Переписка Достоевского и Тургенева. Под ред., с введением и примечаниями И. С. Зильберштейна. Ленинград, 1928. С. 175–179.)
Русский архив. 1902. № 9. С. 148. Таким образом, П. И. Бартенев опубликовал это письмо через тридцать четыре года.
См. подробнее: Хроника рода Достоевских. Игорь Волгин. Родные и близкие. М., 2013. С. 1115–1120.
Из архива Достоевского. Письма русских писателей. Москва – Петроград, 1923. С. 130. Не исключено, что письмо было продиктовано желанием сгладить неприятное впечатление от инцидента, связанного с забывчивостью Тургенева, потребовавшего у Достоевского – через третье лицо – старый долг, который, как выяснилось, Достоевский уже отдал.
Интересно, что спустя год, весной 1878-го, сам Тургенев, бывший семнадцать лет в ссоре с Л. Толстым, получил от него примирительное письмо (вызванное начавшимся у Толстого духовным переворотом), где он просто, без всякой дипломатии предлагает Тургеневу восстановить былые отношения. Тургенев немедленно отозвался на этот призыв.
Гнедич П. П. Книга жизни. (Воспоминания). Ленинград, 1929. С. 121–122.
Садовников Д. Н. Встречи с И. С. Тургеневым // Русское прошлое. 1923. № 1. С. 79.
Ободовский К. П. Листки из записной книжки // Исторический вестник. 1893. Декабрь. С. 775.
Исторический вестник. 1904. Февраль. С. 538.
Русское прошлое. 1923. № 1. С. 75.
Исторический вестник. 1904. Февраль. С. 538.
