Неужели это серьезно? Что, и мне придется переселяться в город на Неве?
* * *
В Тбилиси прибыла жена Масхадова. Грузинские СМИ распространили информацию о том, что по поручению Масхадова она хочет встретиться с Шеварднадзе, чтобы тот согласился быть посредником в переговорах ее мужа с российским руководством.
МИД Грузии опровергает эти слухи. Заявляет, что жена Масхадова с дочерью въехали на территорию Грузии как транзитные пассажиры с целью попасть в другую страну.
* * *
Курс доллара — 28,40 рубля, евро — 25,89 рубля.
4 мая
Чеченское агентство «Кавказ-Центр» сообщило, что российские власти финансируют дестабилизацию внутренней обстановки в Азербайджане, свержение режима Гейдара Алиева и разжигание новой армяно-азербайджанской войны. На эти цели якобы выделено 200 миллионов долларов.
Бред? Но депутаты парламента всерьез начали обсуждать эту дезинформацию. Вспомнили слова Путина о том, что Россия намерена реализовать свои стратегические интересы в Южном Кавказе и Каспийском регионе, и высказывание Геннадия Селезнева, что по Гюлистанскому договору 1813 года Карабах принадлежит России.
Правительство Азербайджана призвало не извращать слова Путина, а слухи о 200 миллионах долларов распространяют чеченцы, чтобы вбить клин в азербайджано-российские отношения.
* * *
Ко Дню Победы Центральный банк России выпустил серебряную монету достоинством 100 рублей с изображением Сталина, Черчилля и Трумэна на Потсдамской конференции 1945 года.
Либералы в шоке: Сталина никогда не изображали на деньгах, даже при его жизни. А тут — нате вам с кисточкой. Вопят: это же реанимация руководящей роли Сталина! Мол, победу в войне одержал не Сталин, а народ.
* * *
Дело об убийстве депутата Госдумы генерала Льва Рохлина поступило в Наро-Фоминский городской суд Московской области. По версии следствия, убийство спящего мужа из наградного пистолета совершила его жена — из-за неприязненных отношений. На следующий день после убийства она дала признательные показания, но потом отказалась от них.
Тамара Рохлина рассчитывала на суд присяжных. Однако Генпрокуратура переквалифицировала обвинение на статью «убийство без отягчающих обстоятельств» — отягчающим следствие сочло беспомощное состояние спящего генерала. Но накануне Верховный суд признал, что сон жертвы является не беспомощным состоянием, а «жизненно необходимым и физиологически обусловленным». Поэтому дело направлено в обычный суд.
Тамаре Рохлиной грозит до 15 лет лишения свободы.
* * *
Завершено предварительное расследование авиакатастрофы, в результате которой погибли президент холдинга «Совершенно секретно» Артем Боровик и глава компании «Альянс» Зия Бажаев. Как и предполагалось первоначально, причина падения два месяца назад самолета Як-40 — обледенение и недовыпуск закрылок. Экспертиза не нашла в телах погибших пассажиров и членов экипажа следов алкоголя или наркотиков.
Почему случился недовыпуск закрылок? Из-за опоздания пассажиров. Командир экипажа торопился взлететь, поскольку выбивался из графика. Летчики получили разрешение на взлет на 29 минут позже запланированного времени. У них оставалась ровно одна минута, и тогда рейс пришлось бы переносить на следующий день. Понимая это, командир не провел противоледную обработку.
* * *
Курс доллара — 28,38 рубля, евро — 25,77 рубля.
5 мая
Главный редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин издал книгу в серии «Библиотека газеты «Дуэль» под названием «Война и мы». К 55-летию Победы. Полиграфическое исполнение никудышное, листы почти 300-страничного издания склеенные, буквально рассыпались в руках. Содержание трудно понять.
Я, например, так и не понял, как относится автор к маршалу Жукову. Скорее всего, отрицательно. Особенно это касается начального периода войны. В четвертой главе, имеющей название «Ученик», Мухин приводит большой отрывок из мемуаров Рокоссовского «Солдатский долг», где говорится о стычке Жукова с Говоровым, касающейся обороны Москвы. Жуков накинулся сначала на Рокоссовского, а затем на Говорова с бранью в присутствии других генералов.
Мухин пишет: «Вообще-то, деликатный Рокоссовский в своих мемуарах Жукова хвалит, но, давая такие вот эпизоды, понятные только специалисту, он показывает фактами — чего стоил Жуков как полководец в 1941 году. Для тех, кто не понял, в чем суть, поясню, что из этого эпизода следует:
— Жуков хам, презирающий воинский устав. В армии даже сержанту запрещено делать замечание в присутствии солдат, а здесь Жуков поносит генерала в присутствии его подчиненных. (Надо сказать, что даже апологеты Жукова вынуждены отмечать его вопиющее хамство.) Писатель Н. Зенькович дает такой эпизод:
«Будучи писарем в штабе армии, — рассказывал один отставник, — оказался свидетелем такой вот сцены. Перед наступлением к нам приехал маршал Жуков. Увидел группу генералов, пальцем поманил одного из них. «Кто такой?» — спрашивает у рослого генерал-майора, командира дивизии, одной из лучших в армии. Тот докладывает: генерал-майор такой-то. «Ты не генерал, а мешок с дерьмом!» — гаркнул на него маршал. Ни за что ни про что оскорбил боевого командира — на глазах у всех. Был в плохом настроении, надо было на ком-то сорвать досаду. Сорвал на первом попавшемся…»
Мухин привел этот эпизод из моей книги «Маршалы и генсеки». Но не привел другие, с положительной оценкой Жукова. Я ведь изложил мнения, высказанные разными людьми и в разное время, по поводу сложного характера полководца.
Далее Мухин пишет: «Жуков дебил, обезглавивший по своей придури 5-ю армию в разгар боя». Что это? Теза? Если да, то по логике, должна быть и антитеза, а затем тезис. Это же альфа и омега любого исследования.
Читаю дальше. У автора какая-то странная манера полемизировать. Вот страница 192. Мухин: «Но В. А. Анфилов, с наглостью потомственного подонка, пишет…» Разве можно вести научную дискуссию, оскорбляя оппонента? Между прочим, Анфилов — заслуженный деятель науки России, доктор исторических наук, профессор МГИМО, работал старшим научным сотрудником Генерального штаба, старшим преподавателем академии Генштаба.
А как Мухин дискутирует со мной? Согласившись, что тема маршала Кулика — белое пятно военной истории, пишет: «Пожалуй, первую попытку что-то сказать об этом маршале сделал упоминаемый выше Н. А. Зенькович». Спасибо, как говорится, на добром слове, но тут же доброжелательная нотка сменяется грубостью: «И эта попытка была бы блестящей, если бы Зенькович еще и понимал то, о чем пишет».
Не знаю, имеет ли Мухин военное образование, но Зенькович — полковник.
