Ознакомительная версия.
90
Friedrich Meinecke, Die deutsche Katastrophe, Betrachtungen und Erinnerungen, Wiesbaden, 1946. S. 146.
Герхард Иоган Шарнгорст (1755–1813) – прусский генерал, один из инициаторов военных реформ в Пруссии после разгрома ее армии Наполеоном под Иеной и Ауэрштедтом в 1806 году, основатель Военной академии в Берлине, автор ряда трудов по военно-теоретическим вопросам.
91
Hans Bernd Gisevius , Bis zum bitteren Ende, Zürich 1946, Bd. 2. S. 271. См. также Gerhard Ritter, Carl Goerdeler und die deutsche Widerslandsbewegung, Stuttgart, 1955. S. 343. f., 523.
92
Kunrat v. Hammerstein , Manstein, в журнале «Frankfurter Hefte» 11, 1956. S. 453.
93
Hans Bernd Gisevius , Bis zum bitteren Ende, Zürich, 1946, Bd. 2, S. 267 f. См. также Ulrichv . Hasselle . Vom andern Deutschland. Aus den nachgelassenen Tagebüchern 1938–1944. Zürich und Freiburg, 1946, S. 291; Gerhard Ritter, Carl Goerdeler und die deutsche Widerstandsbewegung, Stuttgart, 1955. S. 343.
94
Аllаn W. Dalles, Verschwörung in Deutschland, Kassel, 1949. S. 94.
95
Hans Bernd Gisevius , Bis zum bitteren Ende, Zürich, 1946, Bd. 2. S. 271.
96
R. T. Paget , Manstein. Seine Feldzüge und sein Prozeß, Wiesbaden, 1952. S. 69.
97
Wоlfgang Förster , Ein General kämpft gegen den Krieg. Aus nachgelassenen Papieren des Generalstabschefs Ludwig Beck, München, 1949. S. 113 f.
98
Erich v. Manstein , Verlorene Siege. S. 603.
99
Имеется в виду приказ от 20 ноября 1941 года, который Манштейн подписал, будучи командующим 11-й армией в Крыму. В одном из пунктов этого приказа говорилось: «Еврейско-большевистский строй надо искоренить раз и навсегда, покончив таким образом с его попытками пустить корни в нашем европейском жизненном пространстве…» См. Verhandlungen des Internationalen Militärgerichtshofes, Nürnberg, 1948, Bd. XX. S. 697 f.
100
Bоdо Sсheurig , Befehl und Gewissen. Die Memoiren des Feldmarschalls von Manstein (статья в журнале «Geist und Tat. Monatsschrift für Recht, Freiheit und Kultur» № 15, 1960. S. 148).
101
Hans Doerr , War Stalingrad ein Opfergang? S. 80. См. его же «Der Feldzug nach Stalingrad. Versuch eines operativen Überblicks». Darmstadt, 1955. S. 119.
102
Burghard Freudenfeld в газете «Süddeutsche Zeitung», № 179, 30/31 7. 1955.
103
Wolfgang Förster , Ein General kämpft gegen den Krieg. Aus nachgelassenen Papieren des Generalstabschefs Ludwig Beck, München, 1949. S. 103.
104
Paulus , Ich stehe hier auf Befehl! Lebensweg des Generalfeldmarschalls Friedrich Paulus. Mit den Aufzeichnungen aus dem Nachlaß, Briefen und Dokumenten herausgegeben von Walter Görlitz. Frankfurt a. M., 1960. Из откликов на эту книгу особенного внимания заслуживают следующие: рецензия в журнале «Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift», 1960. Heft 8; рецензия в журнале «Wehrkunde», № 9, 1960, Hefte 7 und 9; Paul Mahlmann , Gehorsam als Alibi, в газете «Stuttgarter Zeitung», № 120, 25.5.1960; статья того же автора в журнале «Evangelischer Literaturbeobachter», 1960, Heft 6; Herbert G. Marzian , Der Schwarze Peter von Stalingrad, статья в газете «Die Well» от 22.10.1960; статья Bodo Scheurig , Die Stalingrad – Legende в журнале «Der Monat» № 12,1960, Heft 144; Christian Schütz , Stalingrad und das Nachspiel – статья в журнале «Zeitwende», 1961, Heft 3; Adelbert Weinstein – статья в журнале «Frankfurter Allgemeine Zeitung» от 18.11.1960; Albert Wucher – статья в газете «Deutsche Zeitung» в номере за 21/22. 5. 1960.
105
Pаulus , Ich stehe hier auf Befehl! S. 207.
106
Статья Фридриха Вильгельма Хаука (Friedrich Wilhelm Hauck) в журнале «Wehrwissenschaftliche Rundschau», № 10, 1960, с. 571–573, а также рецензия Дёрра (Hans Dоerr) в журнале «Wehrkunde», № 9, 1960, Heft 7.
Дёрр пишет о «многочисленных неясностях, заблуждениях, ошибках и недоказанных утверждениях» в работе Гёрлица, а также о его субъективных, предвзятых оценках, продиктованных личной неприязнью». Ошибочное, на наш взгляд, мнение Дёрра о том, что «человек, не имеющий академического военного образования и не занимавший высшие командные должности во время войны, не в состоянии судить о крупных боевых операциях», и что, следовательно, военная история является доменом одних лишь генералов, участвовавших в сражениях, вызвало целый ряд обоснованных возражений. См., в частности, статью Эрнста Германа и графа фон Брокдорфа-Алефельдта (Ernst Hermann und Graf von Brockdorff-Ahlefeldt) в журнале «Wehrkunde» № 9, 1960, Heft 9, а также с. 489.
107
Paulus , Ich stehe hier auf Befehl! S. 212; примечание 2. См. также Walter Görlitz , Die Schlacht um Stalingrad 1942–1943, в сборнике Entscheidungsschlachten des zweiten Weltkrieges. Im Auftrag des Arbeitskreises für Wehrforschung, Stuttgart, herausgegeben von Hans-Adolf Jacobsen und Jürgen Rohver. Frankfurt a. M., 1960. S. 299. Anmerkung 35.
Теске во время кампании на Западе был начальником штаба дивизии, которой тогда командовал Зейдлиц. Он с похвалой отзывается о «ясном и трезвом» уме своего бывшего командира и пишет, что «Зейдлиц умел разобраться в сложнейшей обстановке подчас с поразительной легкостью». Однако наряду с этим Теске утверждает, что его генерал не пользовался популярностью у своих подчиненных и что «известный комплекс неполноценности и пожилой возраст не давали ему развернуться». К тому же Зейдлиц был, по мнению Теске, недостаточно интеллигентен и, не обладая большими духовными запросами, охотно перенимал чужие мысли, если их излагали с достаточной убедительностью. (См. Tеskе , Die Silbernen Spiegel, Generalstabsdienst unter der Lupe, Heidelberg 1952. S. 68 f.)
108
Многие, однако, совершенно иначе характеризовали Зейдлица как человека и как солдата. Сошлемся для примера на мнение генерал-майора в отставке Герхарда Кеглера (г. Гиссен), который в 1940–1941 годах командовал 27-м пехотным полком, входившим в дивизию Зейдлица. Отмежевавшись от утверждений Теске, Кеглер пишет: «Подчиненные высоко ценили и уважали генерала фон Зейдлица». (Из письма генерала Кеглера автору от 25.06.1962 года.)
109
Paulus , Ich stehe hier auf Befehl! S. 91, 205.
110
Имеется в виду генеральский заговор против Гитлера в июле 1944 года.
111
Herbert Seile , Die Tragödie von Stalingrad. Der Untergang der 6. Armee. S. 11; Ulrich von Hassell , Vom andern Deutschland. Aus den nachgelassenen Tagebüchern, 1938–1944. S. 291.
Прусский генерал Йорк фон Вартенбург в 1812 году подписал в Тауроггене (Таураге, Литовская ССР) с русским генералом Дибичем конвенцию, по которой прусский вспомогательный корпус, входивший в наполеоновскую армию, объявлялся нейтральным.
112
Paulus , Ich stehe hier auf Befehl! S. 80 f. В заключительной части своих «Принципиальных замечаний» покойный фельдмаршал писал: «Я никогда не решился бы способствовать поражению Германии с целью ускорить свержение Гитлера и крушение национал-социалистского режима и тем самым ликвидировать основное препятствие на пути к быстрейшему окончанию войны. Подобные радикальные идеи просто не приходили мне в голову. Как мне известно, об этом также не помышлял ни один из моих подчиненных. Я не допускал тогда такой мысли, да к тому же подобный образ действий был бы глубоко чужд моему характеру и взглядам. Напротив, будучи солдатом, я твердо верил тогда, что, повинуясь, служу своему народу» (с. 263).
Профессор Герхард Риттер (там же, с. 523) считает недоказанным утверждение Уиллер-Беннета, по данным которого генерал Бек передал с одним из вылетавших в «котел» пилотов личное письмо Паулюсу. (См. Wheeler-Bennett, Die Nemesis dor Macht, Düsseldorf, 1954. S. 556.)
113
Paulus , Ich stehe hier auf Befehl! S. 34. Вначале Паулюс действительно весьма оптимистически расценивал немецкие перспективы в планируемой войне против России. Однако он так же, как и его непосредственный начальник Гальдер, изменил свое мнение на этот счет уже в ходе летней кампании 1941 года. Это видно хотя бы из его беседы с генералом Кирхеймом, состоявшейся 6 июля 1941 года. Обсуждая с ним вопросы снабжения немецких войск, Паулюс говорил и о боевой технике противника (там же, с. 49).
Ознакомительная версия.
