г. — 40 дней после смерти (Лефортов, арх.).
Ред.
«Москвитянин», 1. с.
Анненков ошибается: это была не Александра Ивановна, с 1833 г. бывшая уже в замужестве за П. Н. Беклешовым, а Марья Ивановна (род. в 1820 г.), умершая девицей в 1896 году.
Самое раннее показание о нем относится к 1581 г., когда он, будучи стрелецким сотником, был прислан в Ругодив с Государевой грамотой к воеводам; в 1598 г. он был «головою у Касимовских татар в большом полку в Серпуховском Государевом по Крымским вестям походе», а в 1601 г. попал вторым воеводою в Пелым; при Годунове он был в опале (Н. П. Лихачев, «Разрядные дьяки», Спб. 1888, стр. 314), что и поставило его в ряды противников царя Бориса и его сына.
Этот эпизод изображен поэтом в XXIII сцене «Бориса Годунова» совершенно согласно с приведенным местом «Истории» Карамзина; упоминаемого в сцене IX дяди Г. Г. Пушкина — Афанасия Михайловича — не существовало: у отца его братьев не было.
Кроме того он местничался с Пожарским в 1609 и 1634 г.
В другой рукописи:
Водились древле мы с царями,
Был в Думе с Мининым один,
Из нас иные головами Легли за Русь…
Он был распят Шаховским; о его сыновьях и внуке см. в главе III. Ред.
В статье «Родословная Пушкиных и Ганнибалов» поэт пишет, что под граматой подписались четверо Пушкиных, а в письме к барону Дельвигу (от 8 июня 1825 г.) говорит: «Шесть Пушкиных подписали избирательную грамату, да двое руку приложили за неумением писать!» На самом деле подписавшихся было пять (причем один подписался и за своего родственника), а именно: стольник Иван за себя и за Ивана Григорьевича (брата Гавриила), стряпчий Федор, Михайло и Никита, а двое «руку приложили»: Федор и Федор Семенович; следовательно, в избрании участвовали семеро Пушкиных.
Поэт говорит, что Пушкины «при Петре были в оппозиции».
Федор Пушкин был женат на Дочери Соковнина, а Цыклер [Не думный дворянин, казненный с Соковниным и Пушкиным, а его сын (II сборн. статей по рус. истории, посвященный С. Ф. Платонову. Пгр. 1922, стр. 340. М. М. Богословский. «Заговор Цыклера») Ред.] — на двоюродной сестре Пушкина — Ирине Яковлевне, дочери боярина Якова Степановича Пушкина.
Четыре сестры его были впоследствии выданы замуж: за Грибоедова, князя Щербатова, Безобразова и (Прасковья Федоровна) за Александра Петровича Дорошенко, старшего сына гетмана Малороссии; дочь их Екатерина была замужем за Александром Артемьевичем Загряжским, родная внучка которого — Наталья Ивановна Загряжская — была женою Николая Афанасьевича Гончарова и матерью жены поэта — Натальи Николаевны. Через Дорошенков перешел к Гончаровым известный «Ярополец».
Здесь не упоминаются многочисленные представители рода, носившие невысокие придворные звания или занимавшие должности не выше воевод (Б.М.). — По новейшим изысканиям список этот надо пополнить следующими представителями рода Пушкиных: 1) Акинфий Гаврилович Великий — московский боярин, отъехавший в Тверь и убитый в битве под Переяславлем в 1337 г. 2) Иван Акинфиевич — боярин, воевода Московской рати при походе на Новгород в 1348 г. 3) Федор Акинфиевич — боярин, воевода Московской рати под Смоленском в 1340 г. 4) Михаил Иванович — боярин, убитый на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. 5) Федор Андреевич Свибло — боярин, ходивший в 1377 г. с Московскою ратью на Мордву и «сотворившею ее пусту», а в 1385 г. главный Московский боярин при сборе «Черного бора» с Новгорода, он впал в опалу и вел. князь Василий Дмитриевич «примыслил» все его обширные поместья. 6) Александр Андреевич Остей — Коломенский наместник в 1385 г. и 7) Иван Михайлович, женатый на кж. Патрикеевой, родной внучке Дмитрия Донского. Ред.
«великим».
В 1644 г. заведовал работами по росписи Успенского собора, а в 1648 г. ведал Серебряным приказом (справочник Кол. Ин. Дел, Олеарий). Ред.
В 1646 г. составил опись Рыльска и был переписчиком Суздаля (МАМЮ). Ред.
Не он, а его брат Иван Калинович. Ред.
Сын поэта А. А. Пушкин ум. в 1914 г.; его сыновья, дочери и внуки (внуки и правнуки поэта) здравствуют в настоящее время. Ред.
Напр., в посланиях Ф. Ф. Юрьеву и Н. М. Языкову, в «Евгении Онегине», гл. I, строфа L, в «Воспоминании в Царском Селе».
См. исследование проф. Д. Н. Анучина — А. С. Пушкин (Антропологический этюд). из №№ 99, 106, 114, 120, 127, 134, 143, 163, 172, 180, 193 и 209 «Русских Ведомостей» 1899 г., M. 1899.
По одним источникам, Ганнибал был выкраден из сераля при помощи султанского визиря; по показанию же его самого, он в Россию «выехал волею своею».
«Сев.-Зап. Слово» 1899 г. (перепеч. в «Нов. Врем.» 1899 г., № 8237); в Пятницкой церкви на стене имеется мраморная доска с соответствующею надписью, в которой неверно указан 1705 г.; между тем в «Истории» Соловьева (т. IV, стр. 224) приведены некоторые расходы Петра за 1707 г.: из них видно, что в этом году Петр в Вильне выдал «Авраму арапу и Якиму карле на платье 87 р.».
Собственное показание — «Русск. Арх.» 1891 г., кн. II, стр. 102.
И. А. Шляпкин, из неизд. бумаг А. С. Пушкина, Спб. 1903, стр. 321, и Анучин, op. cit.
Письма Ганнибала из Парижа см. у Пекарского, «Наука и литература в России», т. I, Спб. 1862, стр. 164–167 и 242.
