«Герой нашего времени»: не роман, а цикл - Юрий Михайлович Никишов

Набоков В. В. Предисловие к «Герою нашего времени» // М. Ю. Лермонтов: pro et contra. — С. 871.

Лисенкова Н. А. Мотивационная сфера романа М. Ю. Лермонтова. — С. 180.

Никольский В. А. Урок по рассказу Лермонтова «Фаталист» // Литература в школе. 1964. № 5. С. 36.

Тамарченко Д. Е. Из истории русского классического романа. — С. 77.

Федоров А. В. Лермонтов и литература его времени. — С. 212.

Тамарченко Д. Е. Из истории русского классического романа. — С. 96–97.

Эткинд Ефим. Поэтическая личность Лермонтова («Диалектика души» в лирике) // Норвические симпозиумы по русской литературе и культуре. Том III. Михаил Лермонтов. — С. 24.

Титов А. Лермонтов и «герои начала века» // Русская литература. 1964. № 3. С. 25.

Соколов А. Н. Михаил Юрьевич Лермонтов. — С. 3.

Виноградов И. По живому следу. — С. 7–8.

Ключевский В. О. Грусть (Памяти Лермонтова) // М. Ю. Лермонтов: pro et contra. — С. 248.

Серман Илья. Михаил Лермонтов. — С. 15.

Соколов А. Н. От романтизма к реализму. — С. 226–227.

Иваницкая Елена. «Ни в ком зло не бывает так привлекательно». — С. 219.

Есин А. Б. Психологизм русской классической литературы. — С. 65.

Щеблыкин И. П. Лермонтов. Жизнь и творчество. — С. 203–204.

Кормилов С. И. О своеобразии социально-исторического аспекта в «Герое нашего времени» М. Ю. Лермонтова». — С. 2.

Виноградов И. По живому следу. — С. 19.

Кормилов С. И. Указ. соч. — С. 10–11.

Удодов Б. Т. Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». — С. 81.

Михайлова Е. Проза Лермонтова. — С. 211.

«…Ни разу в “Журнале Печорина” не зафиксированы мысли героев о долге перед отечеством, страной, народом». (Влащенко Вячеслав. Странности, загадки и тайны героев «Фаталиста». — С. 174). А вот такой упрек сродни политическому доносу.

Гурвич И. Загадочен ли Печорин? — С. 129.

Кормилов С. И. О своеобразии социально-исторического аспекта в «Герое нашего времени» М. Ю. Лермонтова. — С. 5.

Виноградов И. По живому следу. — С. 20.

Андреевский С. А. Лермонтов // М. Ю. Лермонтов: pro et contra — Т. 2. С. 310.

Перемиловский В. Из книги «Лермонтов» // Фаталист: Зарубежная Россия и Лермонтов. — С. 123.

Удодов Б. Т. Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». — С. 17.

Уманская М. «Роман судьбы» или «роман воли»? (Проблема фатализма в «Герое нашего времени») // Русская литература. 1967. № 1. С. 19.

Никольский Е. В. Еще раз о проблеме «лишнего человека» в русской классической литературе // https://cyberleninka.ru. — 2017. C. 2.

Фохт У. История души человеческой. — С. 346.

Герцен А. И. Собрание сочинений в 30 т. Т. XVI. С. 171.

Подробнее об этом см.: Никишов Ю. Непонятый «Евгений Онегин». — СПб.: СУПЕР изд-во, 2022; он же. Пушкин и Грибоедов. — ЛитРес, https://www.litres.ru/uriy-mihaylovich-nikishov/pushkin-i-gribjedov/, 2022.

Добролюбов Н. А. Собрание сочинений: В 3 т. — М., 1952. Т. 2. С. 127.

Достоевский Ф. М. Об искусстве. — М., 1973. С. 335.

Овсянико-Куликовский Д. Н. Собрание сочинений. — СПб., 1910. Т. VII. С. 85.

Иванов-Разумник. «Евгений Онегин» // Пушкин. Под ред. С. А. Венгерова. СПб.,1909. Т. III. С. 212.

Ср.: мух «дядя Онегина, скучая, давил на оконном стекле большим пальцем…» (Набоков Владимир. Комментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина / Под ред. А. Н. Николюкина. — М., 1999. С. 451.

Никольский Е. В. Еще раз о проблеме «лишнего человека» в русской классической литературе. — С. 2.

Даниленко В. П. Неприкаянный человек в русской классической литературе // https://cyberleninka.ru. — 2013. С. 2.

Виноградов И. По живому следу. — С. 9—10.

Котельников В. А. Сюжет с княжной Мери и традиция литературного либертинизма. — С. 41.

Геллер Леонид. Печоринское либертинство // Логос. 1992. № 2. С. 98.

См.: «Влюбленный демиург». — С. 467–468.

Герштейн Э. «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова. — С. 69.

Оловянникова М. В. Маргарита и Бэла. Елена и Вера. (Роль женских образов в истории героя). — С. 1.

Скрябина Т. Л. Быт и реалии курортов Минеральных вод в механизме интриги «Княжны Мери» М. Ю. Лермонтова. — С. 6.

Кривонос В. Ш. Маскарад в «Герое нашего времени» Лермонтова // Новый филологический вестник. 2016. № 3 (38). С. 67.

Щеблыкин И. П. Любил ли Печорин княжну Мери? — С. 11. В своей книге исследователь был точнее: Печорин «был неравнодушен к ней…» См.: Щеблыкин И. П. Лермонтов. Жизнь и творчество. — С. 201.