Александр Проханов ЕСЛИ ТРОНЕТЕ ПУТИНА, ВРЕЖЕМ!
Путин зачитал свое послание к Федеральному собранию. Было тихо. Золотился орел. Что-то блестело на носу у Строева, то ли слеза, то ли сосулька. Грозно, как купол планетария, возвышался череп Шандыбина. Замерли четки в руках у Шаймиева. Фракция "Единство" делала вдох и выдох по счету "раз-два". Впервые за десять лет от лица Президента говорил человек. Не было звероподобных гримас. Слушатели не дождались рыка, в котором существо с кровавыми белками отхаркивало советскую эпоху. Невысокий изящный человек делился идеями, которые могли родиться в голове интеллектуала, управляющего своими эмоциями и мыслями, владеющего лексикой командира и аналитика. Было сказано нечто ошеломляющее, доселе звучавшее только со страниц оппозиционных газет, а теперь произнесенное первым лицом государства.
Нам сообщили, что народ вымирает, как при геноциде, и через десять лет нас станет в семь раз меньше. Россия ослабела, как зэк, на котором десять лет демократы возили мертвые камни. Региональные псы разорвали страну, как лоскутное одеяло, и ее приходится сшивать в Чечне орудиями залпового огня. Продажные СМИ, как грифы, поедающие человечину из рук олигархов, доклевывают государство. Еще немного таких "реформ", и Монголия будет присылать нам советников, а русские роженицы, у которых отобрали детей, станут вскармливать молоком породистых щенков Оклахомы.
Президент произнес слова, которые действуют на подсознание русского. Родина. Государство. Народ. Национальные интересы. Отечество в опасности. Дорогие братья и сестры. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Впервые людям, наевшимся "лебеды общечеловеческих ценностей", показалось, что из их печени вынули гвоздь, и вместо изнуряющей боли они почувствовали прилив бодрости. Им предложили соединиться не в "Движение обманутых вкладчиков", не в "Партию любителей пива", а в народ, поднявшийся во имя спасения России.
Сказав все это, Президент начал объяснять, как с помощью либеральной экономики, сохраняя нефть, водку, алюминий, сталь, лес и все остальное национальное богатство в руках интернациональных ворюг,— как с их помощью сделать народ богатым, а Россию сильной. На минуту возникло ощущение, что учитель взял в руки влажную тряпку и стер с доски первоначальную, сделанную красивым почерком надпись. И нарисовал Грефа, Чубайса, Гайдара, Ясина, Шаповальянца, Немцова, Хакамаду, спирохету, палочку Коха, инфузорию-туфельку, вирус СПИДа, возбудителя сибирской язвы, сине-зеленую водоросль, раковую клетку, печень таракана, яйцо мухи и соринку на носу у Строева, которая оказалась крохотным метеоритом, прилетевшим из другой галактики.
И возникло щемящее чувство. Стало жаль Президента. Жаль себя. Жаль двуглавого орла, позолоченного Павлом Бородиным. Жаль носа Строева, ставшего мишенью метеоритов. Хотелось посмотреть на тех ловкачей, которые отняли у Президента вторую часть его торжественного, с нарядными буквицами Послания и всучили свои страницы, написанные ловкой скорописью, справа налево. И хотелось крикнуть: "Не трогайте Президента!.. Не смейте обижать маленьких!.. Вот вырастет, тогда вам задаст!.." Захотелось взять Президента в ладонь, как озябшего воробья, и внести в тепло, в дом, где перестанет нападать на него лютая свора губернаторов, свирепая стая олигархов, разъяренные журналюги с оскалом Доренко и загривком Киселева, страшные одноногие ваххабиты, американская сова Олбрайт, вылетающая по ночам полакомиться славянской кровью.
Хотелось обратиться по ОРТ к нации: " Народ, встань на защиту своего Президента!" Но народ не встанет. Слишком холодно и темно в обесточенных городах. Слишком дороги газ и электричество. Нечем платить за квартиру. Не на что купить анальгина после просмотра передачи Сванидзе. Не на что купить бензина на заправках "Лукойла". Не на что похоронить саратовскую бабу Нюру, исправно голосовавшую за Ельцина, а теперь, после клинической смерти, проголосовавшую, если верить Аяцкову, за Путина.
И только газета "Завтра", которую не кормит Газпром, ненавидит Гусинский, объезжает за сто верст Березовский, сидя верхом на Невзорове, — только наша романтическая газета, очарованная первой частью президентского послания, защищает его от враждебного мира, куда, не все до конца продумав, сунула его ФСБ.
Александр ПРОХАНОВ
l Выступление Путина с обращением к Федеральному собранию, по выводам аналитиков СБД, наглядно показало фундаментальное противоречие, изначально и, скорее всего, сознательно заложенное в его деятельность на посту президента. Оно сводится к балансированию между противоречащими установками — на централизацию федерального государства и на углубление "либерального курса", проводимого ставленниками Запада, самыми видными представителями которых сегодня являются Чубайс и Греф. Подобная "мина замедленного действия" способна взорвать практически любые инициативы Путина во всех сферах государственной деятельности. Следовательно, нынешний "хозяин Кремля" должен либо отказаться от одной из этих установок в пользу другой, либо его политическая судьба повторит зигзагообразную карьеру Горбачева, но в "ускоренном варианте". "Политика баланса", бывшая визитной карточкой "лучшего немца", предполагает бесконечное топтание на месте, совершенно неэффективное в современных российских условиях, что проде- монстрировал прежде всего ход "дела Гусинского". Время для принятия стратегического решения Путиным варьируется, по сделанным оценкам, от двух недель до четырех месяцев...
l Из Вашингтона передают, что в Белом доме и Госдепартаменте активизирована подготовка к "головомойке для русского руководителя" на встрече "большой семерки" в Японии. В ее результате планируется "максимально укрепить позиции группы Чубайса-Грефа-Илларионова". Оптимальным вариантом давления американцы избрали своеобразное сочетание "кнута и пряника", сопровождая фактический ультиматум в поддержку Гусинского и чеченских "повстанцев" с предложениями широкомасштабной финансовой помощи на длительную перспективу, начиная с 2001 г. При этом исключаются любые варианты пересмотра и реструктуризации российских долгов, поскольку речь идет об установлении в России американского "финансового протектората" с введением системы "currency board". По той же информации, итоги встречи Шанхайского форума (синхронная критика программы ПРО со стороны РФ и КНР, вхождение Узбекистана в работу форума и др.) вызывают в США повышенные опасения, поскольку Путина считают способным установить реальное и крупномасштабное стратегическое сотрудничество с Китаем, что вновь (как и в 50-е годы) приведет к утрате Америкой геостратегического доминирования над Евразией. Именно эта возможность спровоцировала США на предъявление ультиматума Путину уже этим летом, несмотря даже на то, что "ситуация для подобного шага не вполне созрела"...
l Согласно информации, поступившей из Нью-Йорка, результаты анализа путинского послания Федеральному собранию РФ были обсуждены на спецсеминаре, организованном крупными финансовыми структурами восточного побережья США. Отмечалось, что, в отличие от Ельцина, Путин сам принял активное участие в его составлении, чем и объясняется низкий уровень литературного оформления текста, частые повторы и определенная запутанность содержание. Тем не менее, пассажи о "либеральной экономической политике с опорой на собственные силы" были расценены как серьезный "сигнал Западу перед встречей большой семерки". Особое внимание обращалось на положение об отказе от крупных заимствований, на ударную критику премьер-министра М.Касьянова, коммерчески сыгравшего на реструктуризации российских долгов, а также на открытые инвективы в адрес Гусинского и кланов, которые "приватизировали госфункции". Наконец, основным политико-идеологическим элементом текста названа впервые вынесенная в официальный оборот критика Ельцина "за децентрализацию государственной власти", впрочем, пока без упоминания имени "всенародноизбранного". В связи с этим предполагается, что "борьба с губернаторами и главами национальных республик" действительно будет приоритетной для Путина. В целом на семинаре сделан вывод о "негативных настроениях в российском руководстве", что не прекрывается декларированной "приверженностью Путина либеральной экономике". Рекомендации свелись к применению против России принципов "ограничения государственного суверенитета", опробованных в ходе операций против Ливии, Ирака и Югославии. Для обоснования такой политики особо подчеркивалось, что Путин отказался даже рассматривать вопрос о "международных гуманитарных интервенциях" в защиту "прав человека", что должно было вымостить дорогу к изменениям в Уставе ООН на основе англосаксонского "прецедентного права". Признано необходимым "финансово-информационное давление на Кремль", что в сочетании с ухудшением политической и экономической ситуации в России должно "дать необходимые результаты"...
