Гипотеза (или теория?) Андрея Мирошниченко основывается прежде всего на том, что "авторитетность" источника информации или информации об информации (ценностей) в условиях новой эпохи, которую он вслед за Дж. Беллом и Со именует "постиндустриальной", приобретает совершенно иной, распределенный, сетевой, "вирусный" характер. "Я... открыл феномен вирусного редактора. Вирусный редактор — распределенное существо интернета, своего рода искусственный интеллект, нейронная сеть, в которой узлами являются любые-всякие пользователи интернета. Случайно натыкаясь на интересное, случайный юзер принимает решение: перепостить, добавить (что именно), убавить (что именно), прокомментировать. По сути, он осуществляет свою частную микроредактуру (хорошо, что не "нано-". — В.В. ). С одной целью — добиться отклика от других, от как можно большего количества других. Вот и критерий отбора. Этот критерий на больших массивах становится... общественной значимостью".
Да, если сравнивать количество интернет-посещений, например, сайта газеты "Завтра" по состоянию на 11.40 15 апреля 2011 года (53684106) с аналогичным показателем блога художника-графика и фотографа Рустема Адагамова, безусловного лидера социального сервиса "Живой журнал", выступающего под ником "drugoi" (49504644), то эти цифры окажутся почти одинаковыми. На основании чего можно сделать вывод о примерно идентичной степени воздействия на современное российское общественное сознание у этих источников информации. Во всяком случае, в интернет-версии этого самого общественного сознания.
Конечно, требовать от Андрея Мирошниченко знакомства с "теорией хаоса" не приходится, но, будучи профессиональным бойцом невидимого фронта информационной войны, он должен если не понимать, то хотя бы ощущать, кем и как создаётся ситуация "случайного выбора случайной информации случайным юзером". В этой связи весьма характерен описанный Владиславом Шурыгиным (http://shurigin.livejournal.com/268775.html) "информационный вброс" образца 1983 года, когда якобы показанная в передаче "Очевидное-невероятное" история с умершей девушкой и свежим пятном вина на её платье, странным образом облетела весь Советский Союз.
На этом фоне предложенный Андреем Мирошниченко рецепт "медийного будущего": "Надо не из соцмедийной коммуникации делать коммерческую, а из коммерческой — соцмедийную", то превращать любой продаваемый товар в носитель информации (добавим сюда тезис о том, что медийный контент будет оплачивать рекламодатель, а не потребитель), — может считаться адекватным и оправданным только в условиях пресловутой "рыночной экономики", адептом которой автор данной книги себя, собственно, и позиционирует. Поэтому тысячи благодарных читателей среди отечественного масс-медийного планктона автору обеспечены. С чем его заранее и поздравляем.
Александр Тарнаев: -- «Арзамас выбрал КПРФ!»
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ, АЛЕКСАНДР ТАРНАЕВ И АДМИРАЛ ФЛОТА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ВЛАДИМИР КОМОЕДОВ
13 марта состоялись выборы в Законодательное собрание Нижегородской области. Партийный список КПРФ по Арзамасскому избирательному округу №16 возглавлял А.П.Тарнаев - первый помощник лидера коммунистов Геннадия Зюганова, полковник военной контрразведки КГБ СССР. На этих выборах КПРФ при явке избирателей 57% получила в Арзамасе почти в два раза больше голосов (54,7%), чем "Единая Россия" (27,6%). За "Справедливую Россию" проголосовали 4% избирателей, за ЛДПР — 9%. Сегодня наш корреспондент беседует с депутатом Нижегородского парламента Александром Тарнаевым.
"ЗАВТРА". Александр Петрович, поздравляем вас с избранием депутатом Законодательного собрания. А как проходили выборы? Каковы ваши впечатления?
Александр ТАРНАЕВ. Спасибо за поздравления. Как говорится в таких случаях: "Доверие оправдаю". А теперь по существу вопроса. Во время избирательной кампании я получил письмо от одного из жителей Арзамаса. Приведу некоторые выдержки из него: "…Написать Вам меня побудило возмущение, возникшее во время приезда лидера КПРФ в Арзамас. Я думаю ни для кого не секрет, что наши местные власти всегда поддерживали "Единую Россию", которая обеспечивала "стабильное будущее", прежде всего самих чиновников, и терять эту "стабильность для избранных", естественно, никто не хочет. Но суть не в этом, а в том, что наши избранники вспоминают о тех, кто их выбирал, обычно исключительно в преддверии выборов. Так произошло и с нами, обычными людьми, далёкими (скорее к сожалению) от большой политики.
В день приезда Зюганова от нашего предприятия (ориентированного на "ЕР") в добровольно-принудительном порядке было направлено на встречу около 100-150 человек (а вообще нас работает там несколько тысяч). Нас отвезли в центр "Строгановский" за час до приезда лидера КПРФ, зачем — мы не знали. Почти первыми мы заняли места в зале.
Как оказалось потом — это было сделано для того, чтобы "коммунистам досталось меньше мест"; я не знаю, как остальным, но моему возмущению после этой информации не было предела. Но это ещё не всё! Затем мы узнали, что миссия наша заключалась в том, чтобы во время выступления Зюганова встать и кричать "Долой коммунистов!" Понятно, конечно, что никто из нас этого делать не собирался, как понятно и то, что для руководства нашего предприятия мы — стадо безмозглых существ без собственного мнения, которое в любую минуту готово сделать "правильный выбор", тот, который ему (стаду) укажут. Не знаю, как другие, но моральные принципы лично мне просто не позволят после этого голосовать за "ЕР"… Сейчас складывается абсурдная ситуация, когда в стране всего одна партия, которая вершит свою демократическую диктатуру в одном лице (как, собственно, и лет 30-40 назад). Мы проголосуем за вас; вряд ли КПРФ дадут пробиться к власти коррумпированные чиновники и вряд ли это что-то изменит, но, как всегда (пусть это и прозвучит смешно), будем надеяться на лучшее".
Вот такое письмо человека, которому не безразличны его судьба, жизнь и судьба его близких, да и страны в целом.
Поясню для читателей. Вступая в избирательную кампанию, я встретился с мэром Арзамаса А.Мигуновым, представлявшим "Единую Россию". Предложил выборы проводить по-честному, соперничать открыто — в агитации за партийные программы и в предложениях путей выхода из тупиковых ситуаций, в которых находятся многие направления жизнедеятельности области, города и района. Задал ему прямой вопрос: "Мешать будете на выборах?" Он ответил: "Нет. Всё будет честно". Оказалось, что у главы города своё представление о честности и чести.
"ЗАВТРА". Что вы имеете в виду?
А.Т. Конечно, я понимал, что против нас могут применять различные, в том числе и нечистоплотные, методы предвыборной борьбы. Однако действительность превзошла все ожидания. "Партия власти" в лице её местных представителей, занимающих руководящие должности в Арзамасе, продемонстрировала целый набор откровенно бессовестных способов дискредитации КПРФ. Так что тот, о котором пишет рядовой избиратель в своём письме, один из самых "безобидных".
Применялись и другие, более жёсткие, подлые и откровенно преступные методы. Так, автомобилям КПРФ регулярно прокалывали шины. На одной из автомашин был подрезан тормозной шланг, и только бдительность наших товарищей предотвратила беду. На распространителей агитационных материалов, среди которых были и девушки, напали люди в чёрных масках. И где такой бандитизм — в центре России, в старинном русском городе Арзамасе! Потом "Единая Россия" пыталась "свалить с больной головы на здоровую": обвиняла в учинённой ими провокации коммунистов. Но, как говорится в известной русской пословице, "Бог шельму метит!"
Председателя ЦК партии Г.А.Зюганова и меня оклеветали в фальшивой газетёнке под названием "Нижегородский трибунал". Нас обвинили в том, что мы якобы хотим затопить часть территории Нижегородской области, за что уже получили деньги от одной из компаний. Абсолютная ложь! По нашему запросу ею уже занимаются следственные органы и прокуратура. Надеюсь, что они выведут на "чистую воду" авторов и заказчиков этой клеветы. Выпускались и другие поддельные газеты якобы от имени КПРФ, искажающие нашу программу, чтобы ввести избирателей в заблуждение.
Кандидатам в депутаты и другим представителям КПРФ власти устроили почти полную блокаду на местном телевидении и в печатных СМИ. О чём говорить, если даже таким известным депутатам Госдумы, как Геннадий Зюганов, Виктор Илюхин, Николай Харитонов, Владимир Комоедов, не давали возможности выступить в прессе и на телевидении, создавали препятствия для встреч с избирателями. Я впервые сталкиваюсь с такой ситуацией, чтобы глава какого-либо российского города был настолько невежлив по отношению к руководителю фракции Госдумы РФ. Пусть ты состоишь в "Единой России", но ведь есть же общегородские проблемы, есть интересы всех горожан, а не только "единороссов", есть должностные обязанности, наконец. А мэр Арзамаса господин Мигунов отказался от встречи с лидером КПРФ и парламентской фракции Геннадием Зюгановым. При этом сослался на критику коммунистами результатов его работы и происшедшую (не без ведома "Единой России") провокацию с "пассажирской" Газелью. Смешные отговорки и недостойное поведение руководителя города.
