Поэтому в России давно существуют если не сами вакцины против большинства наступательных биоагентов, то, по крайней мере, технологии их изготовления. По наследству военному ведомству России от советского Министерства обороны достались Научно-исследовательский институт микробиологии в Кирове с двумя научными центрами — центром военно-технических проблем противобактериологической защиты в Екатеринбурге и вирусологическим центром в Сергиевом Посаде (Московская область). Только эти три учреждения задействованы во всех биологических программах Минобороны РФ. Они являются единственными держателями государственной коллекции микроорганизмов — потенциальных агентов биологического оружия. Против этих возбудителей и создаются вакцины, препараты защиты. Это стандартизованная коллекция с государственным реестром, и имеющиеся в ней микроорганизмы используются для проверки эффективности созданных средств защиты. Только штаммов сибирской язвы в этой коллекции больше 100 образцов. А есть еще чума, сап, бруцеллез, туляремия, холера, продуцент ботулизма, лихорадки Эбола и Ласса, сыпной тиф...
Поэтому вряд ли есть основания не верить министру здравоохранения России Ю.Шевченко, который заявил недавно, что наша страна располагает достаточным количеством различных видов вакцин и антибиотиков не только для борьбы с возможными проявлениями биотерроризма на территории России, но и для оказания помощи нашим союзникам по антитеррористической коалиции, если это потребуется. Слова министра звучат вполне убедительно, особенно для тех, кто знает, что все эти вакцины и антибиотики были разработаны в годы "холодной войны" на случай ее перерастания в войну "горячую", в том числе и биологическую. В то время средств на эти цели не жалели.
Но после "холодной войны" прошло десять лет... И все эти годы и наша наука, и наши Вооруженные Силы (в научных учреждениях которых как раз и велись работы по созданию средств защиты от химического и биологического оружия) финансировались так, что от них фактически остались "рожки да ножки". Не зря ведь даже наши бывшие противники по "холодной войне" (главным образом американцы) вдруг озаботились положением российских ученых и работников российского ВПК. На материальную поддержку ученых, в том числе работающих в сфере военных биотехнологий (Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор", например), Соединенными Штатами были даже выделены специальные гранты, которые имели единственную цель — предотвратить "утечку мозгов" из России в страны "третьего мира", готовые отдать любые деньги за помощь в приобщении к клубу государств, владеющих ОМУ. Так что "возраст" всех или почти всех наших разработок в области средств защиты от биологического оружия — как минимум, 10 лет. Можем ли мы полагаться на них сегодня? И можем ли мы полагаться на нашу нищую медицину, для которой даже ежегодные эпидемии гриппа представляют трудноразрешимую проблему?
Америка — богатейшая страна. Однако народ в ней напуган сегодня не только биотерроризмом, но и неожиданным бессилием ее хваленой системы здравоохранения, которая продемонстрировала признаки "перенапряжения", столкнувшись даже с малочисленными случаями заражения сибирской язвой. Американские врачи оказались абсолютно беспомощными против бактериологических атак. Большинство из них было неспособно распознать первые симптомы сибирской язвы и поставить правильный диагноз. И если во Флориде врачи сразу заподозрили неладное и провели лабораторные анализы, то в Нью-Йорке случай заражения грудного младенца был подтвержден только через полторы недели после появления первых симптомов.
Выбор сибирской язвы со стороны террористов труднообъясним. Видимо, они применили тот агент, который оказался под рукой или с которым уже имелся опыт работы. Ведь Усама бен Ладен проходил террористическую "практику" в Афганистане, а там уже применяли сибирскую язву против советских войск во время афганской войны, хотя и в небольших масштабах. Зная любовь русских солдат к собакам, моджахеды заражали их шерсть спорами сибирской язвы. Или заражали пользовавшиеся широким спросом меховые изделия. В 1982 году, например, сибирской язвой заболела балерина, вернувшаяся в Москву после гастролей в Афганистане. Как оказалось, она прикасалась к модным в то время афганским дубленкам. Так что США вполне могли оказаться жертвой "традиций" моджахедов, приспособленных к американским реалиям. Или имитации этих традиций со стороны, несомненно, знакомых с ними спецслужб.
Американцы, охваченные паникой после биологической атаки, последовавшей за терактами в Нью-Йорке и Вашингтоне, теперь начинают бояться отравленной пищи. Под особым подозрением оказались фрукты и овощи, значительную часть которых США импортируют. Управление по контролю над пищевыми и фармацевтическими товарами успевает проинспектировать только 2% поступающего импорта. Кстати, массовые отравления овощами и фруктами из Мексики, Гватемалы и даже Голландии в США уже случались в 90-е годы.
Но американские власти сейчас особенно беспокоит вирус оспы. Уже 20 лет, как болезнь была полностью побеждена. И, соответственно, двадцать лет назад человечество прекратило защищаться от этой страшной инфекции. А предохраниться от оспы можно только одним способом — вакцинацией. Оспы сегодня действительно нет нигде. А вирус есть. Официально в мире сохранились только два так называемых музея оспы — в научном центре Атланты (штат Джорджия, США) и в российском Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии "Вектор", расположенном в поселке Кольцово, недалеко от Новосибирска. Однако ученые не могут гарантировать, что кроме этих двух официальных коллекций штаммов оспы, контролируемых Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), нет в мире других — подпольных. Да и официальные коллекции вполне доступны для потенциальных террористов.
Так, в 1996 году лаборант по имени Ларри Харрис из того же штата Огайо, где бравый британский полковник Букэ двести с лишним лет назад заражал индейцев черной оспой, заказал в фирме "American Type Culture Collection" (штат Мэриленд) бактерии бубонной чумы. Фирма, даже не задаваясь вопросом, кто такой Л.Харрис и зачем ему столь опасные бактерии, выслала ему три пробирки с культурой. Харриса сгубила нетерпеливость. Через четыре дня он вновь связался с бактериологами и спросил, где заказанные штаммы. Удивленные его нетерпением и явной некомпетентностью сотрудники фирмы сообщили о нем в ФБР, и Харриса, который являлся членом белой расистской организации, задержали. В суде он утверждал, что заказывал бактерии чумы как раз в антитеррористических целях — для нахождения метода борьбы с иракскими крысами, зараженными этой болезнью.
В июне 2001 года на конференции по терроризму в Российской академии наук академик РАН Лев Сандахчиев, генеральный директор "Вектора", высказал позицию российских ученых по отношению к международному биотерроризму: "Мы — за создание международных центров противодействия международному биотерроризму. Политическая ситуация требует от мирового со-общества консолидации усилий в борьбе против терроризма, в том числе биологического".
В рамках самого "Вектора" такая консолидация нашла реальное воплощение еще до сентябрьского теракта в Нью-Йорке. "Вектор" уже активно сотрудничает с учеными США по созданию системы биологической безопасности. Ведь ученые, в отличие от простых смертных, уже давно бьют тревогу по поводу создания "вакцинного щита" от оспы, которая может вновь вернуться в мир теперь уже не в первоначальном "естественном" виде, а в виде биологического оружия.
Лев Сандахчиев считает, что оспа опаснее "Боингов", которые использовались террористами в Нью-Йорке и Вашингтоне: "Если пять фанатиков заразятся оспой и пройдутся по Бродвею — вот самый простой способ парализовать страну. Потому что каждый больной оспой в среднем заражает еще пятерых..."
Конечно, руководство "Вектора" уверено, что у них все под контролем. Охраняется научный центр еще строже, чем ядерный объект, и, по общему мнению, "случайная утечка" вируса совершенно исключена. Однако не стоит забывать о главных особенностях биологического оружия, которые делают его весьма соблазнительным для террористов.
Во-первых, это — самый дешевый в производственном плане вид оружия массового уничтожения. Во-вторых, современная лабораторная техника позволяет легко производить самых опасных инфекционных возбудителей даже в абсолютно неприспособленных для этого условиях. Можно было бы найти еще и "в-третьих", и "в-четвертых", и "в-пятых", но даже первых двух особенностей вполне достаточно. А если, допустим, террористу удастся договориться с сотрудниками особо опасных лабораторий (скажем, на том же "Векторе"), где работают с возбудителями? Достаточно вынести всего один грамм биологического вещества, размножить его в питательной среде — и оружие готово.
