На решение судьи повлияло и то, что Аманда представила полиции две разные версии случившегося, а также результат прослушивания мобильного телефона Аманды. По утверждению полиции, в ночь перед арестом Аманда позвонила Рафаэлю и сказала: «Я больше не выдержу, я этого не перенесу». Оставалось неясным, кто был на месте преступления, что они делали после и кто кого выгораживал.
Тем временем адвокаты троих подозреваемых продолжали настаивать на невиновности своих клиентов. Адвокат Рафаэля сказал, что тот в ночь убийства Мередит был у себя дома, несмотря на предположения полиции, что они с Амандой разбили окно в коттедже и разбросали вещи, инсценируя взлом.
Лучиано Гирга, адвокат Аманды, назвал все дело «странным и драматичным». Еще до того, как судья Маттеини объявила о своем решении, Гирга заявил: «Мы подали прошение отпустить нашего клиента на свободу на том основании, что она не имеет никакого отношения к этому преступлению».
Примерно в том же духе высказался и Карло Пачелли, адвокат Лумумбы: «Патрик не имел к этому никакому отношения». Пачелли сказал, что Лумумба никогда «не входил в дом ужасов, потому что был на работе». Это подтверждают чеки кассового аппарата в «Ле Чик», из которых следует, что во время убийства Лумумба работал в баре.
С момента убийства Мередит прошло меньше недели, и было трудно сказать, что же произошло на самом деле и действительно ли обвиняемые пытаются выгородить или очернить друг друга. Похоже, все расследование строилось на ложных показаниях, непроверенных заявлениях и скандальных публикациях в прессе. Многие наблюдатели начали задумываться над тем, удастся ли вообще узнать истину.
На следующий день, в пятницу, 9 ноября 2009 года, выяснились подробности доклада судьи об этом деле. Клаудия Маттеини – которую характеризовали как педантичную женщину сорока с лишним лет, придававшую большое значение каждой мелочи, – в частности, написала, что после того, как следователи вышибли дверь в спальню Мередит, «перед ними открылось ужасное зрелище: повсюду был беспорядок; на полу и стенах пятна крови, а из-под лежавшего на полу стеганого одеяла торчала человеческая нога». В докладе указывалось, что полицейские «закрыли доступ в комнату», чтобы сохранить улики.
Этот доклад был частью постановления судьи, согласно которому полиция могла удерживать подозреваемых под стражей в течение года, поскольку имелись «серьезные подтверждения их виновности». Судья также высказала озабоченность тем, что подозреваемые могут попытаться скрыться или покинуть страну, чтобы избежать судебного преследования и последующего наказания, либо же они могут совершить новые преступления; эти соображения также были названы в качестве причин, побудивших ее принять решение оставить подозреваемых за решеткой.
В докладе Маттеини говорилось о том, что «девушка, обнаруженная мертвой, с ранами от острого орудия на шее, была опознана как Мередит Керчер» и что патологоанатом Лука Лалли, проведя первое вскрытие, «установил, что смерть наступила самое раннее в 23:00, а самое позднее через час после… временного промежутка от десяти часов вечера до полуночи» 1 ноября 2007 года. Упоминалось профессиональное мнение Лалли, согласно которому Мередит скончалась из-за «кровоизлияния в шею, последовавшего после нанесения ран… острым режуще-колющим орудием».
В отчете Лалли также говорилось, что «обнаруженные на шее синяки и ссадины заставляют предположить, что Мередит удерживали за шею, поскольку эти следы похожи на те, которые остаются после сжатия шеи пальцами», и что «ей угрожали ножом, приставленным к шее с достаточной силой, чтобы оставить небольшие раны и порезы помимо тех, которые послужили причиной смерти». Лалли считал, что с большой вероятностью смерть Мередит была мучительной и медленной, потому что ее сонная артерия не была перерезана, – и, как следствие, она медленно истекала кровью.
«Тот факт, что Мередит стала жертвой насилия, следует из состояния, в котором был обнаружен ее труп, – говорилось в отчете Маттеини. – На нем были синяки; в частности, как сказано в докладе доктора Лалли, темные пятна на губах, на деснах, в области левой щеки и подбородка».
В своем докладе Маттеини выдвигала предположение, что у Мередит мог быть двадцатилетний бойфренд Джакомо Силенци, живший вместе с тремя другими молодыми людьми на первом этаже того же коттеджа. Полиция исключила их из списка подозреваемых, потому что они предоставили алиби и находились в другом месте в момент смерти Мередит. Эти молодые люди, как и две другие соседки Аманды и Мередит, уехали из коттеджа накануне Дня мертвых, как называется итальянский национальный праздник, который итальянцы проводят со своими семьями и посещают могилы умерших родственников. Никого из них не было в коттедже, никто не слышал криков Мередит о помощи, за исключением самой Мередит и ее убийц.
Как выяснила полиция, Силенци, гитарист панк-рок-группы, познакомился с Мередит через Аманду Нокс, и они начали встречаться за два месяца до убийства. Силенци утверждал, что влюбился в Мередит. Вместе с тем он находился в дружеских отношениях с Лумумбой и Рафаэлем, а Аманда часто заходила к нему, они слушали музыку и играли на гитаре. Он сказал, что Аманда увлекалась творчеством «Битлз» и хотела «научиться по-настоящему играть (на гитаре)». Дав Аманде несколько уроков, Силенци попросил ее привести с собой Мередит.
«С самого начала у нас установились очень близкие отношения, и мы решили прогуляться куда-нибудь вместе, – сказал Силенци. – Мы отправились на дискотеку, где в первый раз поцеловались, а затем вернулись ко мне домой и спали вместе. С каждым днем наши чувства становились все крепче и крепче».
Было установлено, что в день убийства Мередит Силенци уезжал из города и встречался со своими родными, так что с него сняли все подозрения о причастности к убийству.
В докладе также говорилось, что во время одного допроса Филомена Романелли, одна из соседок Мередит, сказала, что Мередит и Аманда казались близкими подругами и много времени проводили вместе – обычно они провожали друг друга в университет, общались с одними и теми же людьми. Филомена особо обращала внимание полиции на то, что Мередит никогда не приводила к себе домой парней и никому, кроме своего бойфренда, не позволяла входить в спальню.
Что касается показаний Аманды и Рафаэля, то в докладе подчеркивалась их непоследовательность и указывалось, что следствие считает молодых людей основными фигурантами по этому делу. В частности, полиция выяснила, что Аманда не звонила в полицию, увидев в коттедже следы взлома, как она заявила представителям полиции, пришедшим вернуть найденные в саду соседки мобильные телефоны; она позвонила в полицию после разговора с ними. Следователи пришли к выводу, что Аманда и Рафаэль «хотели создать впечатление, что они ничего не знали о случившемся и находились вне здания, когда в нем произошло убийство».
Среди других нестыковок судья Маттеини упоминала показания Аманды о наличии несмытых испражнений в одном из туалетов. Когда полицейские допросили Рафаэля, он подтвердил показания Аманды, за одним исключением – он утверждал, что «обнаружил в унитазе чистую воду».
«Но прибывшая военная полиция [карабинеры] обнаружила воду [в унитазе] все еще грязной от испражнений», – говорилось в докладе. Почему же подозреваемые давали противоположные показания? Может быть, Рафаэль забыл о том, что Аманда говорила по поводу испражнений? Или он не знал, что она сказала об унитазе?
О причастности Лумумбы к убийству в докладе говорилось следующее: по его собственным словам, он открыл «Ле Чик» «примерно в 5 или 6 часов вечера», но это не подтверждается показаниями других свидетелей и полученной полицией информацией. Упоминалось о том, что на следующий день после убийства Лумумба поменял номер своего мобильного телефона. Полицейские предполагали, что Аманда устроила встречу Мередит с Лумумбой и Рафаэль принимал участие в событиях, случившихся в ночь убийства.
«Рафаэлю Соллечито наскучило проводить вечера как обычно, и он захотел сильных впечатлений; выйдя прогуляться с Амандой, он встретил Лумумбу на пьяцца Гримана в 21:00. Примерно в это же время Соллечито и Нокс выключили свои мобильные телефоны до следующего утра», – говорилось в докладе.
«Вскоре после этого вернулась Мередит (или она уже находилась дома); она зашла в свою комнату с Патриком, после чего между ними возник некий конфликт, возможно даже с участием Соллечито, и эти двои стали делать предложения, от которых девушка отказывалась. Ей стали угрожать ножом, тем ножом, который Соллечито обычно носил с собой. Осознав, что произошло, троица попыталась замести следы преступления: устроила беспорядок, инсценировала взлом, оставила повсюду пятна крови (в том числе и в ванной комнате, на полу и в раковине) и покинула дом».
