Сколько же раз можно судить одного и того же преступника и какому перевоспитанию он может поддаться ".
Читатели газеты в своих суждениях были более категоричны. Так, москвич В. Охрименко писал в то время: "Наши тюрьмы служат университетами для рецидивистов, где те получают "высшее уголовное образование".
А В.Яшин из Дедовска пошел еще дальше: "Людей, которые наносят большой урон государству, считать врагами Советской власти и расстреливать".
В ту пору КГБ СССР еще пользовался доброй репутацией, и товарищ Шереметьев был вправе сделать такое заявление. Даже академик Сахаров, которого трудно заподозрить в симпатиях к чекистам, и тот публично признавал, что это одно из немногих ведомств, не погрязших в коррупции и потому способное вести борьбу с этим злом. Однако прошло уже более 10 лет, а подвижек на фронте борьбы с преступностью как не было, так и нет. В чем дело?
Я неоднократно разговаривал с работниками спецслужб и всегда задавал им один вопрос: "Почему вы до сих пор не подключились к борьбе с организованной преступностью? ". Все отвечали одинаково: "Нет команды!"
Так кто же даст эту команду? Кто, наконец, займется чисткой рядов правоохранительных органов, судов и прокуратуры? "Лучшие немцы" и "великие реформаторы" М. Горбачев и Б. Ельцин не могли этого сделать в силу своего окружения и той политики, которую они проводили. А вот почему В.В.Путин мешкает с решением этой проблемы? Почему вместо того, чтобы ужесточить меры наказания за особо тяжкие преступления, в стране развернулась широкая дискуссия об отмене смертной казни?
Вопрос этот для России не новый. Смертная казнь в нашей стране при Советской власти отменялась уже три раза: в 1917 , 1920 и 1947 годах. И трижды высшая мера наказания вновь признавалась необходимой. Будировать этот вопрос в четвертый раз, в период разгула преступности, по меньшей мере безнравственно, тем более, что подавляющее большинство граждан России выступают за сохранение смертной казни.
Дело в том, что убийцы, террористы и их пособники — это нелюди, а потому положения о правах человека на них не распространяются. И не важно, чем они руководствовались, совершая умышленное убийство: политическими, религиозными, этническими или какими-то личностными мотивами. Мера наказания убийцам и насильникам должна быть только одна — смертная казнь. И здесь не должно быть никаких исключений, никаких смягчающих обстоятельств. Кого вы защищаете, господа "правозащитники"? Джека-потрошителя Тимофеева, изнасиловавшего и убившего 9 женщин? Изувера Михасевича, лишившего жизни 33 человек? Сексуального маньяка Чекатило, на совести которого 53 убийства? А, может, вы хотите перевоспитать чеченских боевиков, взорвавших в сентябре 1999 года жилые дома в столице на улице Гурьянова и на Каширке, в результате чего погибли 226 человек? Или вы хотите наставить на путь истинный нелюдей, пытавшихся в конце января 2001 года взорвать волжскую плотину около Волгограда?
Да побойтесь Бога! Ни о каком перевоспитании или пожизненном заключении исполнителей, а тем более заказчиков подобных преступлений не может быть даже и речи. Только высшая мера социальной защиты! Пора, наконец, понять, что смертная казнь — это необходимая, а главное — самая действенная мера самообороны общества от преступного беспредела, тем более, что даже самые "крутые" убийцы и насильники боятся смерти не меньше, чем мы, грешные.
Не случайно же каждый уголовный "авторитет" обязательно имеет свою личную охрану.
Кстати, смертная казнь как особая мера наказания признается даже Ветхим Заветом. Коран тоже за преднамеренное убийство предусматривает наказание смертью. Великий китайский мыслитель Конфуций в свое время говорил: "Добром нужно отвечать только на добро, на зло нужно отвечать справедливостью". А что может быть справедливее принципа "Зуб за зуб, око за око"?
А потому для наведения порядка в стране нужны жесткие меры. И пусть на Западе нас будут называть "полицейским государством" — это их право.
А для нас главное обеспечить личную безопасность нашим гражданам. И начать наведение порядка нужно с правоохранительных органов, создав для этого необходимую законодательную базу. Наши законы должны быть краткими, ясными, прямого действия, не требующими никаких дополнительных подзаконных актов, разъяснений и толкований. А наказания должностным лицам и рядовым милиционерам за использование служебного положения в корыстных целях, должно быть столь велико, чтобы ни у кого из них не могла возникнуть даже мысль нарушить закон и продемонстрировать свою силу.
Но сделать это будет очень непросто, т.к. давно известно, что чем несовершеннее законы, тем большую власть имеют их держатели и блюстители. А кто же добровольно согласится лишиться этой власти ?
Но если у вас есть личная охрана и по городу вы перемещаетесь в бронированной иномарке с тонированными стеклами, то вы можете и дальше изображать из себя "последовательного борца за соблюдение прав человека". А если вы обыкновенный труженик, живущий от зарплаты до зарплаты, то вы должны, просто обязаны, выступать за наведение порядка в стране железной рукой.
4 февраля 2003 0
6(481)
Date: 04-02-2002
Author: Александр Брежнев
КАК ГРАНИЦЕ СОХРАНИТЬСЯ? (С пресс-конференции директора ФПС Константина ТОЦКОГО)
Полное равнодушие международных сил к наркобизнесу в Афганистане не может не обращать на себя внимания. В ходе недавнего визита в Афганистан генерал-полковник Тоцкий встречался со многими министрами республики и представителями международных сил. Большинство из них лишь на словах озабочены проблемой. Министр МВД Афганистана заявил прямо: на носу в стране посевная кампания. Но у афганских крестьян нет вообще никакого посевного фонда. За десятки лет войны разрушено все, и растить нечего, кроме опиумного мака. Если правительство попытается отнять последнюю возможность у крестьян выжить и станет уничтожать посевы, народ будет обречен на вымирание. Наверное, рухнет тогда и правительство, и международные силы получат большие проблемы. Афганистан просил у международного сообщества поставить в виде гуманитарной помощи семена. Вместо этого шлют готовую муку.
Помимо этого, Константин Васильевич обратил внимание журналистов на тяжелое положение вообще российской пограничной службы. Сегодня ФПС насчитывает 174 тысячи человек. Этих сил не хватает. Поэтому приходится ослаблять прикрытие северных границ и границ на Дальнем Востоке, силы и средства приходится перебрасывать на Северный Кавказ, Таджикистан и оборудование казахской границы. Тем не менее, планируется в дальнейшем сокращать численность ФПС. Константин Тоцкий говорит, что Россия обладает уникальной пограничной сферой. Шестьдесят с лишним тысяч километров границы — полтора экватора. Площадь морских пространств — девять миллионов квадратных километров. Граничим с шестнадцатью государствами. Столько соседей нет ни у кого. Из почти девяноста регионов — сорок пять приграничные, больше половины.
Помимо наркотиков, большой головной болью пограничников была незаконная миграция. Задержали больше шести тысяч нарушителей границы, больше двухсот стволов огнестрельного оружия, меньше ста тысяч разных взрывных устройств и боеприпасов, двести семьдесят килограммов взрывчатки.
Многих доводит до бешенства медлительность и затруднения при пересечении российской границы, особенно по автодорогам. На всю свою огромную границу Россия держит меньше пятисот пунктов пропуска. При таком соотношении неминуемы проблемы — задержки, очереди. Непонятно, почему государство не оборудует новые пункты, ведь это и прибыль, и дополнительный контроль. Страна лишается реальных денег, когда отчаявшиеся вовремя пересечь границу легально люди пересекают ее в обход. Тем более важны новые пункты на казахской границе, где можно контролировать только железную дорогу — фуры-трейлеры прут через степь. В итоге за прошлый год легально пересекли границу через пункты пропуска почти девяносто миллионов человек и тринадцать миллионов семьсот тысяч транспортных средств. Четыре тысячи человек поймали с поддельными документами. Предотвратили ущерб государству в 2,3 миллиарда рублей. Это в восемь раз больше, чем в 2001 году. Но это мелочь, по сравнению с реальным ущербом. Пограничники уверяют, что основная часть контрабанды из России идет по "настоящим" документам, под которыми печати и подписи. ФПС активно сотрудничает с налоговыми органами для проверки подобных документов.
Но и из этих пятисот пунктов пропуска больше половины оборудованы по временной схеме: вагончики, кунги, будки. Никаких нормальных условий для жизни и быта пограничников и нормальной службы. Денег на обустройство пунктов пропуска государство фактически не выделяет. А для хорошей пропускной способности таких пунктов необходимо весь личный состав таких пунктов переводить на контрактную службу. Иначе ФПС полтора года тратит на обучение бойца-срочника азам работы на пункте и проверке документов. А он, отслужив потом полгода, уходит из рядов Вооруженных Сил.
