Это не проблема. Вполне возможно, что здесь, как и у генерала Петреуса, всё уже готово. Как-то забылось, что в 2008 г. за пару недель до выборов в США кандидат в вице-президенты Дж.Байден в кругу соратников-демократов проговорился: скоро произойдет связанный с одной из стран оси зла "сгенерированный кризис", американцам придётся затянуть пояса и перепоясать чресла, т.е. быть готовым к войне, но Б.Обама покажет себя, и пусть сначала нас могут не понять — через год-два все скажут, что мы были правы. Сценариев "сгенерированного кризиса" несколько, уточнил Дж.Байден. Возник небольшой скандал, но когда К.Пауэлл и другие серьезные люди от демократов и от республиканцев подтвердили, что кризисная ситуация возможна в совсем близком будущем, разговоры затихли. "Сгенерированного кризиса" пока не произошло, но, похоже, "Аннушка уже купила подсолнечное масло" и сценарий — в процессе реализации.
"Дымящийся револьвер" должен быть крупным, по масштабам сравнимым с 11 сентября, терактом или схожим событием с большим количеством жертв. Следы должны, конечно же, привести в Иран. После этого — сокрушительный ответ. Сгенерировать такой casus belli, легитимный повод к войне, вполне реально, технологии многократно отработаны. Я не хочу сказать, что Б.Обама или кто-то в его администрации занимается этим — в стране достаточно "патриотически настроенных" и не состоящих на государственной службе опытных профессионалов, желающих "помочь" своим властям и способных разработать и провести операцию, после которой мощное возмездие станет в глазах американского народа и мира необходимым, естественным и справедливым. Иного пути у президента США и администрации просто не будет. В атмосфере праведного гнева призывы не спешить воевать и разобраться, кто на самом деле виноват, вряд ли будут услышаны.
ОПУСКАЮ КОНКРЕТНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ первых дней молниеносной или полномасштабной войны в регионе — они будут жуткими, но в эпоху виртуальности и постмодерна человеческие жертвы, страдания, разрушения и т.д. не особенно впечатляют. Гуманитарное право сегодня не в моде в мировой политике и СМИ.
Последствия войны для миропорядка — есть варианты.
Большая война на Большом Ближнем Востоке с распространением военных действий за пределы Ирана, чувствительными потерями для Ирана, Израиля и всех государств региона, а также для евроатлантических участников конфликта в любом случае не пройдет бесследно.
Неуспех антииранской коалиции не исключается, и если исход войны будет таковым, в системе международных отношений следует ожидать ощутимых перемен.
То же самое, но с другим знаком будет в случае победы над Ираном. Торжествующий возврат политики эпохи Дж.Буша с бесцеремонным доминированием и однополярностью, международная легитимизация упреждающих ударов и превентивных войн, пыток и "смены недемократических режимов", электронный контроль над всеми, чипизация и внедрение неоконовских догм Pax Americana в качестве "нового мирового порядка" (НМП). Все, с чем мир и мы имели дело в 2000-2008 годах, и еще много нового, о чем пока только слышали, — ждёт нас в превосходной степени. Но об этом если и думают, то очень немногие.
Наверное, самой доходчивой для нашего всё более сужающегося сознания может быть информация об экологических последствиях назревающей войны. Она касается каждого. Удары американскими или израильскими глубокопроникающими боезарядами по ядерным объектам Ирана приведут к образованию облаков ядерных аэрозолей. К взорванным ядерным материалам добавится дисперсия низкообогащенного урана из наконечников бункер-бастеров и других боезарядов — такие наконечники уже "зарекомендовали" себя в Ираке и Афганистане при бомбардировках подземных укреплений. После подобных бомбардировок у жителей районов, подвергшихся радиационному загрязнению, развиваются редчайшие раковые поражения сразу нескольких внутренних органов, женщины и мужчины становятся бесплодными. Самое страшное — рождаются дети с невиданными уродствами (фотографии ужасают), женщины боятся рожать. И это только пыль от ядерных наконечников, без выбросов от иранских центрифуг — и гипотетических выбросов от израильских ядерных бомб в самом Израиле в случае иранских ответных ракетных ударов! Уже есть примерная карта радиационного заражения мира с учетом направлений ветров, природного водообмена и передвижения радиоактивных облаков на разных высотах. Эпицентр Апокалипсиса — Большой Ближний Восток, но незатронутым не останется ни один регион мира. В том числе США. В России плотному заражению подвергнутся практически все районы страны, за исключением Крайнего Севера.
Вот она, цена вопроса! Странно, что всё это не обсуждается хотя бы в экспертном кругу. Почему?!
ПОКА ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА США И СОЮЗНИКОВ ЕЗДЯТ, хмурят брови и уговаривают всех во имя мира присоединиться к санкциям, неглупые ребята тихо готовят событие покруче 11 сентября. После него — война. Остановить счетчик, прервать движение к катастрофе — в национальных интересах России. Миротворчество здесь крайне необходимо.
Для начала можно было бы, образно говоря, уйти из театра абсурда, перестать надеяться, что удастся сыграть роль положительного героя в пьесе "Санкции" в труппе, известной как "шестерка государств-посредников по иранской ядерной проблеме" — Россия, США, Китай, Англия, Франция, Германия. Ничего хорошего из этого театра и спектакля не выйдет. Нужна другая, собственная драматургия. Качество отношений России с Ираном, с одной стороны, и с США и Израилем, с другой, позволяет говорить о том, что такое возможно.
Счётчик тикает...
1
Андрей Девятов __ ЗАЧЕМ НУЖНА РЕФОРМА МВД?
Если кто помнит, осенью 2007 года средства массовой информации России были полны материалами о "плане Путина", определением которого во внутренней политике служил тезис: "суверенная демократия", а во внешней политике ставка делалась на романо-германскую Европу с жесткой антиамериканской риторикой (за речь Путина в Мюнхене глобальные СМИ даже нарекли тогдашнего президента РФ "мюнхенским смутьяном"). Сейчас о "плане Путина" на официальном уровне почти не вспоминают, а на неофициальном — всячески дискредитируют, хотя заложенные при нём в бюджет РФ на три года (2008-2010) меры социальной и экономической политики страны продолжали исполняться.
В 2009 году, по ходу мирового финансового кризиса, началась "перезагрузка" российско-американских отношений, после чего либеральные противники "плана Путина" резко активизировались. Судя по всему, в 2010-2012 годах намечено провести "кадровый переворот" в Кремле с целью снести "лишенную стратегичности, замаранную грязными делами и неспособную управлять развитием страны при переходе общества через постиндустриальный барьер власть спецслужб".
Способ сноса предусматривает самоликвидацию существующего порядка путем стравливания между собой и друг с другом генералов спецслужб и генералов МВД при отстранении и подавлении активности генералов Вооруженных Сил, деморализованных реформой русской армии на западный манер. Главным инструментом стравливания должен служить передел сфер влиния, коррупционный компромат и "борьба с коррупцией". Показательным примером такого стравливания может служить недавняя война Патрушева с Черкесовым, где оба проиграли.
Политическая цель противников "плана Путина" — распад России (перевод федерации в конфедерацию восьми-десяти субгосударств). Экономическая цель — передача природных ресурсов России под "международный контроль". Идеологическая цель — срыв России с исторического пути русской цивилизации "солидарности и общего Блага".
Теория либерального реванша в России, включая и реформу МВД, изложена в появившемся в феврале 2010 года докладе Института Современного Развития (ИНСОР): "Россия в XXI веке. Образ желаемого завтра". Председателем наблюдательного совета этого Института является президент РФ Дмитрий Медведев.
Практика реформы регламентируется двумя указами президента Медведева. Это Указ Президента РФ от 24.12.2009 года №1468 "О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации" и Указ Президента РФ от 18.02.2010 года №08 "О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел РФ".
Основное содержание этих указов заключается в следующем.
Во-первых, посредством изменения порядка финансирования должна произойти передача рычагов управления региональными управлениями внутренних дел в руки "друзей США". Если до 2010 года финансирование шло через субъекты Федерации, то теперь давать или не давать деньги Управлениям внутренних дел на местах будет решать твердый либерал-западник министр финансов РФ Алексей Кудрин.
