нас воюет Ната. Газета ру: «Российский посол предупредил Запад о последствиях разрешения бить вглубь РФ» (gazeta., 17.09.2024): – «При таком развитии событий страны НАТО станут стороной конфликта, предупредил посол [в германии]. Он отметил, что в случае разрешения бить вглубь РФ “последствия будут и это ясно”» А несколько дней назад и главное начальство говорило то же самое: вот как это выглядело на рашетудей: «Путин — о решениях по дальнобойному оружию: это будет вступление НАТО в конфликт» (russian.rt., 12.09. 2024): – «Если это решение будет принято — это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО: Соединённых Штатов, европейских стран в во"не на Украине, — указал он» . Однако и z-пропаганда, и военные икzперды, и официальные лица о во”не с Натой («коллективным Западом») объявили сразу же, как только провалился «Киев за три дня». Так громко, что расслышали даже z-поэтки и заголосили: Людмила Ефанова. «Мы воюем с НАТО» Мы воюем с НАТО, а не с Украиной. Даже я, старуха, это поняла. Просто Украина подставила спину И дала взобраться НАТО на себя. Не генштаб соседки войском управляет, А спецы из НАТО отдают приказ. Президент Зеленский страну подставляет- Поводок на шее, пуля за отказ. Потому победа вряд ли будет скорой. Там столько оружия - мама, не горюй! И, судьба России кажется суровой, Мы вступили в схватку с подлинной змеей. Только нам деваться некуда от схватки, На кону - Россия, наша с вами мать. Защищают Родину самолеты, танки И герои наши. Знаем, как их звать (stihi., 03.04.22) . А вот несколько примеров от офицлиц и онолитегов: 5 октября 2022. РИА Новости: «Против России сейчас воюет НАТО, заявил Патрушев» (ria., 05.10.2022) 25 мая 2023. Life: «Патрушев обвинил США в ведении во"ны против России на Украине» (life., 25.05.2023) 11 августа 2023. КП: Виктор Баранец. «Мы сражаемся не с Украиной, а с 30 странами НАТО» (kp., 11.08.2023) 2 сентября 2023. РТ: «Лавров: против нас воюет всё НАТО» (rhssian.rt., 02.09.2023) Наш языкатый и клювастый православный сайт «Москва – Третий Рим» наотмашь отозвался на законодательную инициативу – разрешить подсудимым уходить на zvo: «ГОТОВЬТЕСЬ К ПРАВОВОМУ БЕСПРЕДЕЛУ... Путин запускает конвейер "липовых" уголовных дел» (3rm., 16.09.2024): – «Дорогие братья и сестры! В Москве контрактникам обещают платить уже более 2 млн.руб. за согласие идти на СВО. Почему так много? Потому что люди уже стали понимать суть этой путинской кровавой бойни-договорняка и не хотят даже за большие деньги идти и гибнуть» – «И вот теперь путинские "пcы" (МВД, СК, прокуратуры) начнут пачками фабриковать липовые уголовные дела по поводу и без, чтобы заставить подсудимых идти на СВО. Да запретит им Господь!» Да, инициатива такая есть: «В России хотят разрешить подсудимым уходить на СВО» (ura.news., 16.09.2024): – «В комитете Госдумы одобрили приостановку процессов участников СВО на стадии суда» – «Предлагается установить возможность освобождения от уголовной ответственности на стадии судебного производства по уголовным делам в отношении обвиняемых, призванных на военную службу в ВС РФ», — говорится в документе»
Елена Иваницкая - Обзор-874. Cергейцев установит протекторат над... | Facebook
September 18, 2024 01:36
Майя Кучерская - "Фокус" Марии Степановой - это лучшее, что я... | Facebook
"Фокус" Марии Степановой - это лучшее, что я читала за последние не знаю сколько месяцев или лет. Никакой до конца правдивой книги - с соединением разных правд - о которой я лепетала на недавней лекции и потом в посте - быть, разумеется, не может. Потому что как ни пошло это звучит, правда у каждого своя. В том числе у автора самой умной и мудрой книги. Но правда художественная все-таки возможна. И правда свидетельства тоже. В "Фокусе" есть и то, и то. Все придумано и ничего не придумано. Героиня (писательница М., жаждущая перестать быть собой), сюжет (потерянности в Европе и мире), обезвоженная интонация, стиль, ненавязчивый символический ряд да и общий лаконизм этой книги (она короткая) - идеально подходят для того, чтобы написать историю про нас всех сегодня. Может, и не про всех, но про очень многих. Онемевших, утративших способность - длинный список чего. Мышь во рту, пищит и оставляет помет, черные квадратики в первой главе. Один абзац вымаран, но хотя на этой странице совсем уж трудно дышать - это тоже уместно, к месту, так и должно быть. Последняя глава пронумерована цифрой 0 - и звучит непостижимо, но так, что в ней различимы начало и надежда. Спасибо и за нее. "Возможно, караван все же подождал их за углом". Возможно. Добраться бы до угла
Майя Кучерская - "Фокус" Марии Степановой - это лучшее, что я... | Facebook
September 17, 2024 06:05
Когда мне нравится книга, я всегда думаю, кто... - Sergey Nikolaevich | Facebook
Когда мне нравится книга, я всегда думаю, кто бы из великих режиссеров мог ее экранизировать или кто подходит для главной роли. Уверен, что фильм по повести Марии Степановой «Фокус» мог бы гениально снять Ханеке или Антониони. Это их история. А в главной роли вижу Анук Эме времен второй серии «Мужчины и женщины». Чуть постаревшую, но еще очень красивую. Загадочную. Ей так всегда шли бесцельные хождения в кадре. Впрочем, могла бы и Шарлотта Генсбур, чтобы не подавлять, как Анук, всех своей красотой. Или наша Ксения Раппопорт. Эта странная русская писательница М., которую мы вначале застаем в поезде, везущем ее в какую-то европейскую глухомань. Встреча с читателями, книжный фестиваль ну или еще что-то в этом духе, куда ей на самом деле совсем и не хочется ехать. Поэтому когда выясняется, что поезд никуда не идет, железнодорожники забастовали, а обещанное фестивальными организаторами такси не пришло или потерялось где-то в пути, М. с видимым облегчением переигрывает привычный сюжет. Никуда не ехать! Никому ничего не говорить, не отвечать ни на чьи вопросы. Не быть! Только двигаться
