В.Г. Она искренняя. Но малоопытная чаще всего… Ведь хороший краснодеревщик долго осваивает своё ремесло под руководством умных мастеров. Он изучает породы дерева, обзаводится специальными инструментами, годами вырабатывает свой, особенный навык обращения с материалом, исследует приёмы предшественников. А на благих порывах, но без должного освоения профессии, создаст он только не очень качественную табуретку. Так вот, плохо, когда табуретку эту оценивают, как сервант. А иногда возводят её даже в ранг терема…
Это похоже на какой-то новый вид искушения литературой. К высокому уровню произведений Валерии Алфеевой, к примеру, такая проза приблизится вряд ли, хотя и говорится там о вечных ценностях. Непрофессионалов это подкупает и восторгает. Профессионалов же огорчает сильно. Кривые поделки в этой именно тематике неуместней всего.
"ЗАВТРА". А как можно помочь читателю отделить зёрна от плевел? Может быть, введением литературной цензуры?
В.Г. Нет. Я не за цензуру, а за восстановление шкалы ценностей в современной литературе. Дело самого читателя — безошибочно определять, что ему нужно, и отличать искренних критиков от рекламных. А для этого требуется серьёзное изучение в школах русского языка и литературы. Жизненно необходимо значительное увеличение часов в программах по этим предметам. Это — основное.
Пока же на дурной литературе мы взращиваем поколение людей, готовых воспринимать опаснейшие для нас теории по "строительству нового русского человека" — зовущие к расовой стерилизации духа: к подгонке русского человека под европейский стандарт. Мы можем получить в итоге общество с "курочко-рябовым" мышлением. И с таким же искажённым, киношным, представлением о России. Нам навязывается образ Родины, которую не следует понимать, а от которой требуется отречься. И свой народ мы же сами будем скоро воспринимать, как негативную расовую силу… Когда кто-то своим творчеством и своими воззваниями доказывает нам, что мы — "худшие люди", это — идеологическая евгеника в действии, вырастающая из фашизма.
"ЗАВТРА". Есть ли у нас люди, структуры, способные исправить попросту вредительское положение с книжной политикой в стране?
В.Г. Есть. Хотя и подлежат вытеснению. В научных учреждениях спешно упраздняются целые секторы по изучению современной русской литературы — то есть, уничтожается то, что способно восстановить как раз — шкалу художественных ценностей в её подлинном виде. В вузовской практике в основном литература второй половины ХХ века так всё и топчется на постмодернистах, идеологически разрушающих ценности государства, наций, традиций… Многое делается для того, чтобы убедить страну, будто "других писателей", кроме домохозяек и постмодернистов, у нас нет. Эта идеологическая монополия объединяет все крупнейшие издательства страны. И отступать она не собирается… Я не оговорилась. Самая разрушительная идеология — это та идеология, которая уверила всех в том, будто её — нет.
"ЗАВТРА". А крупные государственные заказы на книги для библиотек что-то изменят?
В.Г. Не изменят. Заказы получат те же самые издательства, которые и так заполонили все библиотеки страны литературой для дегенератов. На полках там сплошь стоят книги, обложки которых размалёваны, как шлюхи на Ленинградке. По всем государственным возможным программам будет выпускаться непременно тот же самый литературный беспредел, но ещё и за государственный счёт. В гораздо более широком, так сказать, масштабе.
Нужны государственные профильные издательства, способные создать конкуренцию частникам именно в выпуске текущей литературы, с сетью своих, народных, магазинов. Такие издательства, которые не переметнутся на выпуск "литературных консервов" вместо литературы живой, сегодняшней. Это ведь, по-моему, ваша метафора?..
"ЗАВТРА". Нужно ли писателю признание? Чьё: государства и его руководства, коллег, читателей? И если нужно, то как удовлетворение тщеславия или осознание своей нужности обществу? Необходима ли обратная связь?
В.Г. Кому как… Чтобы верно представлять панораму Российской жизни, художнику, на мой взгляд, лучше находиться в одинаковой отстранённости — в некоторой равной холодности ко всем вождям, бывшим и действующим. Этого требует сравнительный анализ. Тогда общая историческая картина не кособочится, фрагмент не заслоняет целого.
Я-то признательна лишь образованным, тонким и непредвзятым ценителям русского Слова. Очень дальновидным и талантливым знатокам литературы. Они для меня много значат — уж тем, что они есть. На них держится, вопреки всему, настоящая литературная иерархия, ныне во многом — теневая. Ведь литературный ельцинизм пока очень агрессивен, он забивает всё профессиональное последовательно и беспощадно.
"ЗАВТРА". Верно ли, что из последнего интервью с Леонидом Бородиным, которое опубликовано после его смерти, было изъято ваше имя? Кому-то, видимо, не понравилось, что в качестве положительного примера в современной литературе он назвал только вас.
В.Г. У меня лежит оригинал этого интервью. Изъят был вопрос Вероники Васильевой: "Хоть что-то из современной литературы нравится?". И ответ на него Л. И Бородина: "Вера Галактионова — с интересом её читаю…" Но тут важно подчеркнуть, что далее он утверждает: "Многие есть". Самым же ценным в этом неопубликованном ответе мне представляется определение Л.И. Бородина: "Сегодня русская литература — это литература изгоев".
Рекомендуем к прочтению:
Битва за историю
«ТАК МЫ ЖИВЁМ»
ГЛАГОЛЫ ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ НАТАНА ДУБОВИЦКОГО
Прощание с будущим
Первый план
Реклама
Комментарии
Василий Федотов , time datetime="2012-07-11 21:52:47.553470" 11.07.2012 21:52 time
Нынешнее состояние русской литературы отражает процесс деградации общества, которое ориентировано на потребление и которому не нужны никакие идеалы и высокие материи, оно не в состоянии обеспечить будущее даже своим детям. Стадо подогнали к самому обрыву, дальнейшая его судьба вполне предсказуема.
NEtolerantnij , time datetime="2012-07-17 12:49:35.094138" 17.07.2012 12:49 time
Василий Федотов, 11.07.2012 21:52
"Нынешнее состояние русской литературы отражает процесс деградации общества, которое ориентировано на потребление и которому не нужны никакие идеалы и высокие материи, оно не в состоянии обеспечить будущее даже своим детям."
Общество само не в состоянии что-то изменить. Чтобы общество привести в движение нужен вождь и нужна организация единомышленников, которые смогут увлечь массы своими идеями. К сожалению такого человека пока в России нет. Но общество должно и обязано создавать условия для появления такого лидера способного возглавить массы. Необходимо, чтобы в обществе произошло объединение: лидера, его сторонников, их идеи и общества, только тогда ситуация измениться. Как раз такие люди, как В.Галактионова и создают необходимые условия для появления лидера. И чем больше будет таких людей, тем быстрее появится лидер. Курочка по зернышку клюет...
Borovitskyi_Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-11 22:02:24.299634" 11.07.2012 22:02 time
Прекрасное интервью... И Интервьюер - Екатерина Глушик, и Писатель - Вера Галактионова. подлинно - совесть нации.
AlexanderZ , time datetime="2012-07-15 14:47:01.370482" 15.07.2012 14:47 time
Глоток свежего воздуха
JustasF , time datetime="2012-07-15 17:32:34.740123" 15.07.2012 17:32 time
"Завтра", организуйте, пожалуйста, на сайте список произведений современных русских писателей. То есть просто названия книг, рекомендованных для прочтения. Народ должен знать своих писателей.
irracio , time datetime="2012-07-23 19:38:11.533706" 23.07.2012 19:38 time
комментарий скрыт
Nina Ni-s , time datetime="2012-07-15 20:28:43.190711" 15.07.2012 20:28 time
Прочитала в сети "Спящие от печали" - впечатление очень сильное и совершенно жуткое.
Вера Галактионова,несомненно - мастер и гражданин.
Найти легко,есть на нескольких сайтах.
Nadezhda Marnevskaya , time datetime="2012-07-16 02:58:53.954390" 16.07.2012 02:58 time
