Но в США уже до того существовал огромный жилой фонд, который позволял американцам поддерживать высокую мобильность, находя необходимое им жилье в любой части страны. Поэтому средний американец 13 раз за свою жизнь меняет место жительства, а у нас средний россиянин за всю свою жизнь меняет место жительства всего 1,5 раза, а переезд у русских приравнивается к пожару, т.к. жилой фонд в России явно недостаточен. Именно поэтому в России крайне слабая мобильность населения, т.к. переезжающему на новое место жительства человеку очень трудно найти подходящее жилье. Поэтому ипотека в условиях России — это новое издание крепостничества, т.к. человек на 15-20 лет, пока не рассчитается с кредитом, прикрепляется к приобретенному по ипотеке жилью. И в России нужно развивать не ипотеку, а строительство "доходных домов", которое может осуществлять главным образом государство. При строительстве "доходных домов" требуются большие капитальные вложения с очень отдаленной возвратностью капитала, что крайне невыгодно частному бизнесу. В то же время этим может успешно заниматься государство, т.к. это не безвозвратные вложения в строительство социального жилья, а вложения с отдаленной в 25-30 лет возвратностью, которые намного выгоднее, чем вложения в низкодоходные казначейские обязательство США.
Нам нужно целенаправленно строить целые микрорайоны, коттеджные поселки вокруг городов и отдельные дома, возможно, даже полностью меблированные, сдавая их в аренду по разумным ценам любому желающему. Строительство подобного жилого фонда, с одной стороны, даст работу российскому строительному сектору, производителям стройматериалов и мебели, а с другой — позволит вернуть со временем затраченные на это строительство государственные средства. Кроме того, когда Путин проводил совещание по развитию строительной индустрии в одном из волжских городов, местные строители познакомили его с расчетами, по которым из каждого государственного рубля, вложенного в строительство, в бюджет государства возвращается 1,7 рубля, которые и покроют дефицит государственного бюджета.
Второе важнейшее направление развития — агропромышленный комплекс, прежде всего животноводство. Если с производством курятины в России дело обстоит более или менее благополучно, то с производством свинины — не очень. Поголовье свиней в России составляет 17 млн. голов, и ежегодно мы закупаем порядка 600-700 тысяч тонн импортной свинины. Если мы не вывезем в западные банки всего 6-7 млрд. долл. (200 млрд. рублей), а вложим их в создание на территории Орловской и двух-трех соседних областей кластера по разведению товарного свиноводства, то сможем через три-четыре года увеличить поголовье свиней до 30 млн. голов. И не только обеспечим внутреннее потребление россиян свиным мясом, но и сможем экспортировать свинину в другие страны.
В Орловской области уже создан самый важный элемент будущего кластера — Знаменский селекционно-генетический центр, способный полностью обеспечить эту "свиную армию" продуктивным маточным поголовьем. Более того, в Орловской и соседних областях есть необходимая кормовая база — производители зерна не знают, куда сбывать выращенное ими фуражное зерно. Но там отсутствуют необходимое элеваторное хозяйство, комбикормовое производство, убойные цеха и цеха по мясопереработке, не говоря уже о самих, примерно 100, откормочных комплексах. А главное, кроме финансирования и организационного начала, там напрочь отсутствует стратегическое мышление у руководства области. Именно поэтому мы и закупаем импортную свинину.
Даже тех примеров, какие были приведены в данной статье, вполне достаточно, чтобы понять всю глубину экономического невежества тех, кто вырабатывает и осуществляет экономическую политику страны. Новый мировой кризис, который неизбежно будет проходить в 2012-2015 гг., убедительнее моих слов покажет всем россиянам, что "король-то голый", и что с либеральной экономической моделью российскому руководству давно пора распрощаться. Иначе всем нам придётся распрощаться с Россией.
Алексей Завалов-Фомин -- Перспективно...
Молодёжное общественное объединение "Перспектива" ( [email protected]) — наверное, единственная сегодня организация, проводящая в университетах столицы актуальные дискуссии на общественно-политические темы — дискуссии с участием политиков, журналистов, писателей, бизнесменов и кинематографистов. Члены "Перспективы" — это активные и неугомонные студенты различных московских вузов, которым захотелось разнообразить своё "учебное меню" чем-нибудь острым и даже слегка ядовитым.
Дебют состоялся в ноябре 2010 года в стенах Российского государственного торгово-экономического университета на тему "Духовно-культурная модернизация современной России, основные пути обновления страны". Его посетили режиссеры Владимир Меньшов и Светлана Дружинина, литераторы Андрей Фефелов и Сергей Шаргунов, радиожурналист Матвей Ганапольский.
Ректор ВУЗа — известный российский политик Сергей Бабурин удивил организаторов не только радушным приемом, но и тем, что предоставил молодым людям редкую возможность обсуждать, что угодно и звать кого угодно. Почти все вузы сегодня существуют под своим панцирем, следуя принципу "как бы чего не вышло". Боятся не только звать кого-либо из общественных деятелей, но и организовывать обычные молодёжные дискуссионные клубы. В отличие от большинства коллег Бабурин даёт возможность молодым людям делать то, что представляется им важным и интересным. Безусловно со свободой высказываний у нас в стране ситуация странная, а молодые люди вследствие этого продолжают жить своей частной жизнью, в которой зачастую нет места интеллектуальным и просветительским мероприятиям. Тысячу раз говорилось о том, что университет должен стать мощным орудием против "зомби-технологий".
У юного поколения в голове глубоко "сидит" мысль, что университет это уж точно не то место, где можно свободно выразиться и проявить себя в том ключе, который свойственен молодым людям, а не в том который приемлем с точки зрения руководителей вуза. "Перспектива" в этом плане сегодня плывёт против этого мощного течения. Студенты объединения это люди, предложившие смелые дискуссии на важнейшие для страны и молодёжи темы и нашедшие полное понимание у Сергея Бабурина. В отличие от большинства сверстников они значительную часть своего времени уделяют проведению мероприятий, которые отличаются как свободой высказывания, так и разнообразием представленных взглядов. Это то, что так сильно отличается от наших пустых и скандальных телевизионных ток-шоу, обсуждающих всякую чепуху, здесь же во главу угла ставятся темы серьезные и важные, на которые гости высказываются более чем открыто. Все дискуссии длятся часами, поскольку все темы обсуждаются самым подробным образом. В самом начале марта в другом вузе столицы — МГУПИ состоялась встреча молодёжи Москвы с господами Сванидзе и Ципко на тему "Внешние и внутренние угрозы безопасности России". В конце марта вновь в РГТЭУ "Перспектива" провела дискуссию на тему "Современный российский бизнес: +/-", на которой был полнейший аншлаг. Гости — Алексей Митрофанов, Константин Боровой, Герман Стерлигов. Причем, как известно ректор РГТЭУ не раз высказывался в СМИ о своём отношении к Боровому, но и в этой ситуации позволил организаторам делать всё на своё усмотрение. Кстати около года назад некоторые члены "Перспективы" пробовали договориться о проведении схожих по смыслу и формату мероприятий в одном из самых известных негосударственных вузов России — Международном университете в Москве. Небезызвестный политик начала 90-х демократ-западник Геннадий Бурбулис, работающий сегодня в вузе одним из деканов, вычеркнул из списка потенциальных гостей всех людей патриотических и левых взглядов, оставив в нём своих любимых либералов по типу Аллы Гербер и Леонида Радзиховского. Руководство вуза сочло, что даже у молодого писателя Шаргунова слишком "специфические" взгляды. Ну а в начале апреля "Перспектива" пригласила экономиста Делягина и бизнесмена Владимира Семаго на встречу в МГУПИ "Наилучшие способы вложения денег в России". Завершился сезон дискуссий 2010/2011 глобальной конференцией, приуроченной к празднику Победы "Роль Сталина в войне".
Суть всех мероприятий состоит не только в образовательной деятельности, но и в "столкновении" профессиональных экспертов с позициями студентов, которые получают возможность высказаться буквально на каждом мероприятии. Это позволяет увидеть, чем живёт сегодня молодежь и соотносится ли это с тем, о чём говорят профессионалы.
Новый сезон грядёт в сентябре, и коллектив уже планирует новые мероприятия, ещё более актуальные и информативные. И напоследок — призыв rj всем ректорам России. Пожалуйста, будьте ближе к молодёжи и пытайтесь хоть немного её понять, невзирая на все свои страхи! Способствовать всестороннему развитию студентов — это ваша прямая обязанность, вы должны поощрять желания в проведении смелых мероприятий, способствовать знакомству с интересными и успешными людьми и помнить о том, что в руках молодёжи — будущее нашей Родины.
