My-library.info
Все категории

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 467 (45 2002)

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Газета Завтра Газета - Газета Завтра 467 (45 2002). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Газета Завтра 467 (45 2002)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
22 февраль 2019
Количество просмотров:
63
Читать онлайн
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 467 (45 2002)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 467 (45 2002) краткое содержание

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 467 (45 2002) - описание и краткое содержание, автор Газета Завтра Газета, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Газета Завтра 467 (45 2002) читать онлайн бесплатно

Газета Завтра 467 (45 2002) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Завтра Газета

Date: 05-11-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Судя по всему, телевизионщики решили, что заниматься им теперь стоит лишь одной вещью — пережёвыванием случившегося в Москве теракта и сопряжёнными с этим событием обстоятельствами. Тема, что и говорить, важная. Но, во-первых, она не снимает с повестки дня все остальные, а во-вторых, сама разработка её ведётся в весьма непонятном, мягко выражаясь, направлении. Бесконечными "умными" разговорами в ярких студиях ("Свобода слова", "Времена", "Итоги") нас пытаются вовлечь в аморфную и бесплодную дискуссию по ''проблеме Чечни", по "проблеме терроризма". Рассуждает ''либеральный" Венедиктов, резонёрствует "радетельный" Кокошин, резюмирует, извините, Дондурей. Из всех транслируемых мнений и рассуждений народ, по замыслу режиссёров большого телеспектакля, должен усвоить вот что: ''чеченский вопрос нерешаем" ( а если решаем, то неизвестно как), чеченцы в целом очень хорошие, а нам нужно поскорее "присоединиться к американцам". За тупым бесконечным гвалтом, за ежедневным видеоповтором поверженных "захватчиков мюзикла" не слышно реальной страны, размыт, скрылся из поля зрения её контур. Зритель теперь обязан видеть только Чечню и слышать то, что сказал Дондурей по поводу терроризма. Также зрителю дозволяется вкратце ознакомиться с новостями из-за океана: не выдал ли чего-нибудь новенького мистер Буш в адрес Саддама Хусейна. В этой связи примечательно мнение Г. Павловского, прозвучавшее в ту самую первую ночь теракта: "теперь, мол, в России поубавится людей, сочувствующих ''палестинским террористам" и "иракскому диктаторскому режиму".

Конечно, представляющий ФСБ Гончаров в ''Свободе слова" грамотно и корректно осаживал демжурналистов, требующих безграничной ''гласности" при освещении боевых операций. Мы-то помним "гласность" по-масюковски, по-политковски, по-бабицки, когда средствами НТВ к бандитам шла информация о планах войск, когда на Россию обрушивали унижение русских солдат, когда на экранах сияли самодовольные ухмылки террористов и головорезов. Конечно, Гончаров говорил всё правильно. Как правильно рассуждал в беседе с Шустером и генерал Шаманов. Но за все эти дни в эфире не было никого, кто напомнил бы нелюдям-террористам и их сторонникам знаменитое: "Если враг не сдаётся, его уничтожают". Жаль, что невозможен визит в студию НТВ генерала Ермолова — он бы доходчиво объяснил, что нужно "делать с Чечнёй". Но удел нынешнего антироссийского "российского" ТВ — лишь заочно оплёвывать покорителя Кавказа в тошнотворном пасквиле.

Итак, пропаганда направляет массовое сознание по самым неадекватным и наихудшим направлениям. Для "внутреннего употребления" — это всеобщее увлечение чеченской тематикой без сколь-нибудь ясного и конкретного представления о плане ее разрешения. Общество стараниями ТВ погружается в безвольную иллюзию о том, что все решит Путин. Он "замочит" "их" в сортире, в ДК, да где угодно! И неважно, что же на деле творится сейчас в Чечне, где гибнут на фугасах русские парни, где падают сбитые вертолёты. Неважно, что Шеварднадзе безнаказанно покровительствует вражеским диверсантам. Кстати, теперь в телерепортажах всё реже услышишь о потерях среди военнослужащих. Зачем, дескать, огорчать народ? Ведь голодные обитатели замерзающих квартир должны просто довольствоваться информацией о идушей "где-то на окраине" победоносной войне. Оруэлл разве что с годом напутал: не "1984", а "2002".

Ну а во внешней политике все должны прочувствованно склониться к поддержке штатовской антииракской агрессии. Об этом толкуют, дорываясь до микрофона, поблёкшие Немцов и Хакамада, об этом же, но только в невнятной и завуалированной форме, изрекает что-то Маргелов. А то и не в завуалированной: "хватит позволять Хусейну водить нас за нос и издеваться над мировым сообществом". Скоро в ЦРУ скажут, что банду Бараева направил в Москву Хусейн — и ТВ радостно "поверит" этому и поделится "сенсацией" с "широкими массами". Можно только считать чудом, что наши власти отказались от помощи Израиля в разрешении "норд-остовского" кризиса. Ведь ни одна "аналитическая" передача, ни одни "Новости" не обходятся без набившей оскомину параллели между палестинскими шахидами (хотя они воюют за свою землю) и убийцами из Чечни, которых никто не только не думал сгонять с земли отцов, но которым ещё и подарили исконно казачьи Надтеречный и Шелковской районы. ТВ упорно желает поссорить православных с Исламом, русских — с арабским миром, а РФ вовлечь в самоубийственную агрессию против дружественного Ирака. Если 1% населения очень хочет видеть на экране Щаранского или Шарона, то пусть правительство Израиля обеспечит их спутниковыми тарелками. Убежден, что ни русским, ни татарам, ни мирным чеченцам, ни калмыкам, ни кому-то ещё из остальных 99% такие телетрансляции вовсе ни к чему. Да и что может быть общего у народа великой евразийской державы с агрессивным и кровавым карликовым образованием, выполняющим жалкую роль американской марионетки? И сколько ещё продлится это безумие, когда в каждый новый день страна входит под зомбирующий хай совершенно чуждых и вредоносных для неё сил?


СУД В САРАТОВЕ

Д. Бахур

4 ноября 2002 0

45(468)

Date: 05-11-2002

Author: Д. Бахур

СУД В САРАТОВЕ

Город Саратов – типичная российская глушь. Много утомленных лиц, лотков и тележек с товаром. У власти нет созидательной потенции. У нее есть только сыск и заплечные. Россия торгует.

Обстановка в городе просто дикая. Сотрудники ФСБ нагло заходят в редакции газет и проводят «дружеские» беседы с главными редакторами. «Не надо так подробно рассказывать обо всем, об … этом», – типичная фраза визитеров. Смысл этих визитов – заставить местных журналистов отказаться от освещения процесса. С теми же, кто занимает принципиальную позицию, поступают круче, жестче. Недавно во дворе собственного дома был сильно избит главный редактор саратовской газеты «Земское обозрение» Александр Климов, выражавший в своих материалах сочувствие национал-большевикам. Многих журналистов, взявшихся освещать процесс, теперь отправляют в командировки только для того, чтобы они не могли присутствовать в зале суда. Но, тем не менее, пресса на суд приходит. И это – наша большая победа. В разгар лета четверо нацболов выдержали 29-дневную голодовку и добились открытости и гласности процесса. Теперь журналисты могут видеть все глупости и несостыковки следствия, все плоды фантазии следователя по особо важным делам О.А. Шишкина, о которых никто б и не узнал, будь суд закрытым.

Процесс сейчас находится на стадии опроса свидетелей обвинения. Из заявленных вначале 34 человек уже опрошено 23. Парадоксально, но факт: защита приложила максимум усилий, чтобы свидетели приехали на суд. Многим из них повестки приходили с запозданием на неделю, когда они уже возвращались домой из Саратова.

Почти все обвиняемые очень активно участвуют в процессе. И Эдуард Лимонов, и Сергей Аксёнов, и Нина Силина дают много комментариев по ходу допроса свидетелей, задают вопросы, проясняющие многое, чтобы у суда возникла объективная картина. Особенно они оторвались на своем следователе. Подполковник Шишкин, впервые оказавшись в зале суда (пока что в качестве свидетеля), краснел, запинался и откровенно лгал. За весь суд он практически не ответил ни на один вопрос, постоянно прибегая к воспоминаниям о различных статьях Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, также не забывая про различные инструкции и постановления, которыми, судя по всему, зачитывался по вечерам. Отвечая на вопросы относительно «особых методов» работы со свидетельницей Ириной Хужоковой, пытаясь съехать с этой неприятной темы, он так и не смог вспомнить, где (в ФСБ или МВД) работает и как зовут того человека, к которому г-н Шишкин поселил Ирину (девушку обвиняемого Карягина). Странные пробелы в памяти следователя по особо важным делам, подполковника юстиции. Выступая дальше, следователь Шишкин пытался поразить судебных заседателей своей добротой, душевной отцовской заботой об обвиняемых: и свидания он им устраивал, и стержни Лимонову приносил… Не следак, а лапочка. Но все эти его славословия в свою сторону были прерваны возмущенным возгласом: «Не надо врать, Олег Анатольевич! Не надо!» Разъяренный Володя Пентелюк поднялся со скамьи подсудимых: «Он вводит вас в заблуждение, ваша честь. Почему я узнал о том, что мне наняли адвоката только через два месяца, Олег Анатольевич?!». Шишкин замялся. Он вообще не мог ответить на многие вопросы. Почти на все, кроме своих ФИО.

На белый свет вылилось много неприглядного, неприятного для ФСБ. Так, девушке Сергея Аксенова – Анне Дунаенко, – следователь Шишкин обещал предоставить свидание с Сергеем только в том случае, если она будет давать «правильные показания». Эфэсбэшные адвокаты, подсунутые ребятам, с самого начала пели им на уши ласковые песни и пытались склонить их к сотрудничеству со следствием, лжесвидетельству, к оговору. Учредителя нашей «Лимонки» Сергея Аксенова следствие шантажировало, предлагая смягчение его участи в обмен на показания против Лимонова. Один из нацболов, арестованный 24 марта, на допросе, датированном 25 марта, показывал, что следующая встреча с продавцами оружия должна у него состояться 28 марта. Когда же на суде Лимонов поинтересовался у следователя Шишкина предприняла ли ФСБ какие-либо меры, чтобы встретиться с этими продавцами, тот промямлил в ответ что-то невнятное. Вся история с продажей оружия национал-большевикам была провокацией спецслужб – на сегодняшний день об этом можно говорить со стопроцентной уверенностью.


Газета Завтра Газета читать все книги автора по порядку

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Газета Завтра 467 (45 2002) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета Завтра 467 (45 2002), автор: Газета Завтра Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.