October 21, 2024 00:09
Аркадий Дубнов - Саммит БРИКС в Казани понес тяжелую утрату.... | Facebook
Саммит БРИКС в Казани понес тяжелую утрату. Президент Бразилии, одной из матерей-основательниц БРИКС, Луис Инасиу Лула да Силва, не поедет в столицу Татарстана, где 22-24 октября должны собраться лидеры 10 государств, которые, по словам Путина, «занимают треть суши планеты». Надо же было такому случиться, что 78-летний Лула да Силва буквально вчера, 19 октября, упал у себя дома и получил «тупое ранение затылочной части головы». Врачи наложили ему швы на голову и отсоветовали «совершать дальние путешествия», как сообщает бразильские медиа. Справка от врачей прилагается. Однако бразильский президент не оставит коллег по глобальному Югу без своей поддержки, он примет участие в казанском саммите в режиме on-line. Еще одной утратой саммита станет отказ от подписания на его «полях» широко разрекламированного договора о стратегическом партнерстве между Россией и Ираном. Неожиданно было принято решение подписать договор позже, во время официального визита иранского президента Пезешкиана в Москву -, «чтобы подчеркнуть его историческое значение», сказал вчера иранский посол в Москве Казем Джалили. Впрочем, когда состоится этот визит, неизвестно… Однако, как представляется, причины неподписания российско-иранского договора носят иной характер. Дело в том, что в ближайшие дни или недели ожидается практически неминуемый удар Израиля по Ирану в ответ на беспрецедентную иранскую атаку двумя сотнями баллистических ракет, совершенную 1 октября. В такой ситуации Россия окажется, мягко говоря, в крайне неловком положении, если на момент удара она уже свяжет себя определенными обязательствами по отношению к «стратегическому партнеру»… Пусть даже договор этот еще не вступит в силу, не пройдя ратификацию. Вообще, с саммитом в Казани как-то не заладилось. Опять же накануне случился в татарской столице скандал. Генконсульство Узбекистана в Казани призвало граждан Узбекистана не вступать в ряды российской армии, напомнив им об ответственности за нарушение уголовного кодекса страны, наказывающего за наемничество сроком до 10 лет заключения. Руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов в ответ на это предложил ввести визовый режим с Узбекистаном. Главный «справоросс» поставил вопрос ребром перед узбеками, - или они идут служить в российскую армию, чтобы «защищать страну, которая тебя кормит» или нам «не нужны такие граждане». Пикантность ситуации в том, что президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев завтра прибывает в столицу Татарстана, чтобы принять участие в саммите БРИКС, хотя и без намерения вступать в его ряды… И, наконец, в преддверии саммита разразилась очередная «торговая война» между Россией и Казахстаном. Москва временно запретила ввоз казахстанских сельхозпродуктов, обнаружив «нарушение фитосанитарного контроля». По совершенно случайному совпадению это случилось аккурат на следующий день, после заявления официальной Астаны о неготовности вступать в члены БРИКС в обозримом будущем. При этом президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев не отказался от участия в казанском саммите и даже выступит там 24 октября. Все эти обстоятельства вынудят российских хозяев саммита приложить неимоверные усилия, чтобы представить встречу в Казани как свидетельство триумфа глобального Юга, противостоящего не менее глобальному Западу. А что делать-то…
Аркадий Дубнов - Саммит БРИКС в Казани понес тяжелую утрату.... | Facebook
October 21, 2024 00:03
Альфред Кох - Прошли два года и двести тридцать девять дней войны.... | Facebook
Продолжаются атаки на украинские города российскими беспилотниками. По состоянию на полчаса назад в небе Украины было зафиксировано около 30 шахедов. Сейчас может быть и больше. Сообщений о взрывах пока еще не было. Сегодня Bloomberg опубликовал на мой взгляд честную и откровенно мрачную статью известного британского историка, автора книг по истории Второй мировой войны, и журналиста, проработавшего десять лет главным редактором The Daily Telegraph, сэра Макса Хастингса (Sir Max Hastings) в которой он прямо пишет, что Вашингтон не видит сценария победы Украины. Запад теряет интерес к войне в Украине из-за экономических трудностей и конфликтов на Ближнем Востоке. Европейские страны стремятся прекратить боевые действия любым способом, кроме прямой капитуляции Украины, и ищут пути возобновления поставок дешевого российского газа. Вот его главные тезисы: -Даже если Харрис выиграет выборы в США, она будет добиваться прекращения войны, потому что Вашингтон не видит сценария победы Украины. Еще сложнее будет, если Трамп победит на выборах, учитывая его декларируемый энтузиазм по отношению к Путину; -КНДР продает РФ боеприпасы по цене в одну десятую от стоимости западных боеприпасов, используемых Украиной. РФ открыла в Китае завод по производству ударных БПЛА "Гарпия-3". Иран поставляет РФ баллистические ракеты; -Вызванный российскими ударами по украинской энергетической инфраструктуре дефицит электроэнергии будет этой зимой бить по моральному духу украинцев, но США отказываются разрешить Украине использовать западное оружие для ответных ударов по целям в глубине России. А европейские страны для преодоления рецессии вообще хотят возродить поставки дешевых российских газа и нефти; -Не смотря на все это, россияне, вероятнее всего, не смогут завоевать Украину. Но они наверняка смогут держать ее в таком состоянии, что никто не захочет в ней жить и, тем более, в нее инвестировать. Большинство из 7 миллионов украинских беженцев в обозримом будущем в Украину уже не вернется; -Лучшей гарантией безопасности Украины было бы членство в НАТО. Но Запад к этому не готов. Западу должно быть стыдно за свою трусость и он все еще может показать, что Путин ошибается. Но добиться этого Запад может только путем резкого увеличения поставок оружия и финансовой помощи. С чем-то из этих тезисов можно спорить. Например, мне кажется, что о дешевых российских энергоносителях в Европе все уже забыли. К тому же за последние годы столько было инвестировано в альтернативные источники энергии и в инфраструктуру по СПГ и пр., что возврат к прежним объемам закупки российских нефти и газа уже вряд ли экономически оправдан и даже вообще технически возможен. Но в целом я согласен с общими оценками этого уважаемого историка и журналиста. Единственное только, я иду дальше и кроме эмоциональной оценки западной позиции, задаюсь вопросом: а что в таких условиях должна делать Украина? Многие из популярных в интернете комментаторов и политиков вот уже второй год подряд отвечают на этот вопрос красивыми рассуждениями об ответственности Запада, об импотенции его лидеров и о том, что Запад просто обязан помочь Украине,