зачем нам поворачиваться в сторону демократии? И это только часть того, что на кону"". А годом раньше Никсон прилетал в Россию, и я переводил его закрытую встречу с Гавриилом Поповым и российскими экономистами, на которой обсуждали предстоящие реформы. Переводчик внезапно заболел, я с другими репортерами дежурил снаружи и вызвался на его место. Пришлось туго, поскольку с экономическими терминами у меня было так себе, но в конце Никсон пожал мне руку и похвалил за ""отличную работу"". Не уверен насчет отличной, но главное напутствие его я перевел хорошо: ""Когда будете проводить реформы, особенно болезненные, важно объяснять народу, что и почему вы делаете"". Жаль, не послушали реформаторы старика.","Ричард Никсон в интервью программе ""Inside... - Stanislav Kucher | Facebook",https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid02oAjcqbq8wZ5fR9QvHtE5Ep355x8hPp4VL7uwc3Lck3Z6F6XQUiXuTHfVaMuxK6il,2024-02-21 05:00:40 -0500
Посмотрел фильм демонстрирующий новые... - Nikolay Mitrokhin | Facebook,"Посмотрел фильм демонстрирующий новые российские идеологические установки - ""Цивилизация"", снятый Вячеславом Никоновым совместно с митрополитом Тихоном (Шевкуновым), и продемонстрированный 25 января на ""Первом канале"". Спискеры на тему понимания национальной истории там прежние - сами авторы фильма - Мединский, Михалков, Нарочницкая. Плюс были Пиотровский и Карпов (ректор истфака МГУ), какой то казак, какой то еще историк про Китай. Последние пятеро отвечали не за ""понимание"", а за фактаж. Фильм демонстрирует в целом полную победу милитаристской риторики и взгляда на русских и русскую историю, над культурной и православной, т.е. ""погоны"" победили ""Русский мир"" с разгромным счётом. Да так, что кажется что кино снимали не отставной, но историк с митрополитом, а телеканал ""Звезда"" с режиссурой каких то генералов. Фильм начинается и заканчивается темой Великой отечественной, а финал и вовсе - Путин в 2018 году заявил что у нас есть новое оружие - ну вот мы всем покажем. Чего нет вовсе - хотя словосочетание ""Русский мир"" поминается дважды (а Никонов руководил одноименным фондом) в фильме нет ничего ни про соотечественников, ни про диаспору как феномен, ни про русский язык и русскую культуру как интернациональный феномен. Ни даже про православие, как что-то что объединяет. Нет, подчеркивается с самого начала и много раз поликонфессиональность и полиэтничность страны с ""нечеткими границами"", а дальше почти весь ролик посвящен Западу как вечному экзистенциальному врагу. Но в самых последних словах Никонов заканчивает фильм панегириком Китаю, о котором собирается показать последнюю серию. То есть, Россия ""которую никто не мог завоевать"" нашла в лице Китая нового хозяина, которому можно платить дань, но который не будет ""трогать душу"" и вмешиваться во внутреннюю политику, как это делали монголы. Те - единственные завоеватели России, которым в фильме посвящено несколько теплых слов (привет, Гумилеву, которого Путин начитался, видать в 1980-е). Короче говоря, китайская агентура в РФ спешит представить нё гражданам нового хозяина, отказываясь от претензий на то, что русское это нечто больше, чем российское.",Посмотрел фильм демонстрирующий новые... - Nikolay Mitrokhin | Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.mitrokhin.1/posts/pfbid021EQy3CWxEJupwS1xjjJRwH9emMEtRDHjJ7asBT5irPCm8Av6RLXzbZkUBpQJ6xYsl,2024-02-21 05:03:30 -0500
"Ivan Kurilla - ""Геноцид во время ВОВ"". ""Лишение свободы на срок... | Facebook","Геноцид во время ВОВ"". ""Лишение свободы на срок до 3 лет предложили ввести за отрицание геноцида многонационального российского народа в годы Великой Отечественной войны, соответствующий законопроект внесен во вторник на рассмотрение в Госдуму. Законопроект №557706-8 определяет, что геноцидом многонационального российского народа являются совершенные войсками Германии и их пособниками – вооруженными подразделениями, сформированными на территории Бельгии, Италии, Испании, Нидерландов, Норвегии и Финляндии, а также отдельными добровольцами из числа австрийцев, латышей, поляков, французов и чехов в период Великой Отечественной войны злодеяния, направленные на умышленное и планомерное физическое уничтожение путем убийства и иных действий, признаваемых геноцидом в соответствии с законами РФ и нормами международного права."" Среди прочего любопытен список стран и ""отдельных добровольцев"". Вот венгров совсем нет, молодцы. А австрийцы - ""отдельные добровольцы"" (то есть то, что Австрия была в годы Второй мировой включена в Германию, и ее граждане служили в вермахте не как ""отдельные добровольцы"", а на общих основаниях, - поправьте меня, если я неправ, - мимо прошло?).","Ivan Kurilla - ""Геноцид во время ВОВ"". ""Лишение свободы на срок... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0Tp8jZV1XTHx2irztvAZmWZixuPxQqjnVttQF8t5vsZXEdGqAp3VGWEGsSin8XQa6l,2024-02-21 05:05:27 -0500
Мысль потерялась – «Холод»,"Вопрос, могли ли философы уберечь от нынешней катастрофы, увиливает от констатации, что многие из них/нас внесли в нее посильный вклад. А некоторые и продолжают вносить. Впрочем, ознакомиться с текстами зигующих философов — дело непростое, хотя, казалось бы, в сегодняшних условиях наибольшего благоприятствования их опусы должны раздавать на улицах и совать в полевую сумку каждому денацификатору. Но нет! Всюду измена! Немногочисленные тексты передаются из-под полы. Кроме уже не раз упомянутого обертролля Дугина изредка называют и другие некогда звонкие имена: империалиста Александра Секацкого, мастера провокаций Федора Гиренока и так далее. Их творчество неизменно вращается в кругу постчаадаевских стенаний на тему «у нас много чего нет, поэтому нам всем завидуют». Все ли философы таковы? К счастью, нет. Многие открыто поднимают свой голос против войны и режима или хотя бы не поддаются «вовлечению в бред». В нынешних условиях я не считаю себя вправе называть их. Честь им и хвала, но я не буду привлекать к ним дополнительного внимания, которое может поставить их в еще более уязвимое положение. Может ли философия возродиться в диаспоре? Нет, в диаспоре можно только выжить, сохранить силы и голову на плечах. Для полноценной философской жизни необходима алхимическая связь с языком, на котором происходит философствование, с живой речью и с живыми институтами. Философии в России не сладко жилось и до революции, и при советской власти. Постсоветское возрождение было многообещающим, но, увы, коротким. Русская философия — цветок запоздалый, хрупкий, прихотливый. Его обозримое будущее в высшей степени проблематично. Если какое-то возрождение философии на русском языке и возможно, то только через философский, этический (наряду с правовым, социологическим, экономическим) разбор произошедшей катастрофы и преступной кровавой авантюры. Пока для него не пришло время. Нет философии, нет и анализа. Русская сова Минервы оставила немало перьев на улицах Бучи и в херсонских пыточных. На повестке дня посильное сопротивление и физическое и/или психическое выживание: мы все в (пост)травматическом синдроме. Пока еще очень далеко от того, чтобы осмыслить травму, кое-кому пока удается только — в лучшем случае! — мыслить травмой.",Мысль потерялась – «Холод»,https://holod.media/2024/02/15/filosofiia-ne-perezhila-voinu/?fbclid=IwAR0ZtgF7Tclm6KsFBLPHoaD7-kkw06yGL2UttX_5DuuTNDCR7DisYeKRneI,2024-02-21 05:06:29 -0500
"Программа Статус S07E26: видео. Некрополитика,... - Екатерина Шульман | Facebook","Программа Статус S07E26: видео. Некрополитика, её контекст
