Материал обладал поразительными свойствами, близкими по своим характеристикам к бетону. Если пистолетная пуля, выпущенная в кусок льда, превращала его в жалкие осколки, то от пайкрита она могла даже срикошетить. Кроме этого, пайкрит по некоторым параметрам, таким, как прочность, даже превосходил бетон. Ещё одним достоинством пайкрита являлось более длительное время плавления, чем у чистого льда.
После эффектной демонстрации первых экспериментальных плит пайкрита, в ходе которых они подвергались различным деструктивным воздействиям, военным начальством было принято решение о строительстве в водах небольшого канадского озера пробного судна из пайкрита, названного "Аввакум", от имени ветхозаветного пророка, которому принадлежит высказывание: "Видят народы и крайне удивляются! Поскольку работа, что делается в ваши дни, такова, что вы не поверили бы, если бы кто-то про это сказал".
Работа по созданию "Аввакума" шла в летний период, пайкрит стабилизировали при помощи нескольких холодильных установок. Блоки пайкрита укладывали слой за слоем и, наконец, в августе 1943 года судно свободно плавало в водах канадского озера Патриция.
Оценив затраты материалов и труда на строительство судна, в масштабе примерно 1:50 относительно реального боевого авианосца, инвесторы пришли к выводу, что постройка первого пайкритового корабля обойдётся им ни много ни мало в сто миллионнов долларов, плюс для создания полноценного боевого флота придётся пустить на целлюлозу все леса Канады. Проект был приостановлен, навсегда войдя в историю научно-технических курьёзов.
Но, как известно, история часто развивается по спирали, и немногое проходит абсолютно бесследно. В последние годы многие морские державы начинают сталкиваться с проблемой разработки эффективного материала для оффшорного строительства. К примеру, некоторым прибрежным городам уже сейчас необходимы внушительных размеров дамбы, чтобы защитить их от постепенно поднимающегося уровня воды. Использование в таких условиях традиционных материалов превращает проекты по строительству подобных сооружений в неосуществимую задачу. Но оффшорное строительство не заканчивается на дамбах. Это и аэропорты, это и морские порты, мосты, инженерно-технические сооружения и даже дополнительные площади для прибрежного городского строительства.
В свете этой потребности инженеры вновь стали вспоминать об опыте с пайкритом. Не стоит забывать, что за более чем полвека, технологии композитных материалов серьёзно шагнули вперёд, и современный пайкрит вряд ли будет использовать целлюлозу в качестве наполнителя для льда. Так, учёными предлагаются множество вариантов, рассматривается даже карбон, кевлар и другие сверхсовременные материалы.
В частности, вице-президент Национальной академии наук Беларуси Петр Витязь заявил о перспективности совместных с российскими учёными разработок наноструктурированных материалов для изменения свойств воды.
Новое видение пайкрита в архитектуре может открыть для архитекторов, футуристов, инженеров и дизайнеров широкие просторы для свежих идей относительно создания гигантских сооружений, хотя в основе этих современных материалов будет лежать известный всем лёд.
Михаил Делягин: «РОССИЯ УСТАЛА ОТ ЛЖИ»
"ЗАВТРА". Михаил Геннадьевич, вы с группой единомышленников заявили о намерении создать еще одну политическую партию. Зачем? Разве Россия не устала смертельно от всех видов лжи, включая политику?
Михаил ДЕЛЯГИН. От лжи Россия устала, а вот по правде — сильно соскучилась.
В нашей стране заботливо, старательно, по человечку и винтику собран крайне редкий в истории тип государства — искренне преследующего не общественное благо, а, насколько можно судить, личные, корыстные интересы образующих его чиновников.
Российское государство кажется безумным, если исходить из общепринятых целей существования государств. Но ведь не очень умных людей в нём не держат — так же, как, по-видимому, не держат и не очень богатых. А вот если рассматривать его как простую машинку переработки биомассы, которую по праздникам торжественно именуют "населением", в замки в швейцариях, австриях, "Рублевском федеральном округе", океанские яхты с собственной ПРО и куршевельские загулы, — тогда оказывается, что его действия строго логичны, а само оно исключительно эффективно.
Обычно такой тип существует недолго, но дорогая нефть и унаследованная от советской цивилизации инфраструктура создали для него небывало благоприятные условия, и он разрушится уже после 2012 года.
Народу России предстоит вновь овладеть собственным государством и превратить его из инструмента своего уничтожения, которым оно сегодня, насколько можно понять, является, в инструмент своего созидания и развития, в инструмент реализации своих насущнейших интересов.
А это всецело политическая задача — и мы создаем партию, как орган, которым народ России будет эту задачу решать.
"ЗАВТРА". А почему вы думаете, что он сможет эту задачу решить?
М.Д. Потому что основную подготовительную работу он уже выполнил. Более десятилетия назад российское общество стихийно осуществило синтез ценностей, сплавив до того враждебно противостоящие друг другу патриотические, социальные и демократические ценности в единое мировоззрение. Чтобы овладеть историей, овладеть государством, надо всего лишь артикулировать эти ценности, выразить их языком сначала пропаганды, а потом политики.
Не будем забывать, что Путин пришел к власти, а "Единство" обрело популярность, не только из-за административного ресурса, но и во многом потому, что в конце 1999 года и в самом начале 2000-х годов они нащупали этот синтез и начали его выражать. Ведь национальную идею, пусть и в негативной форме, первым выразил именно Путин. Помните: "мочить в сортире", "кто нас обидит, три дня не проживёт"? Это было и остается выражением того, что чувствуем все мы и к чему все мы вместе стремимся.
Другое дело, что стремительно построенный коррупционный строй отказался от этого мироощущения как, безусловно, враждебного себе. И он не смог выразить свою позитивную программу — просто потому, что в целях такого рода невозможно признаваться даже самому себе; где уж заявлять их открыто!
Именно в этой невозможности назвать цели коррупционной государственности, несовместимой с выживанием нашей Родины, и заключается, насколько можно судить, причина тотальной лжи, которой заливает страну официальная пропаганда и от которой уже давно тошнит всю Россию.
Именно в этом причина того, что политике нашем современном обществе предстоит стать аналогом гнойной хирургии. Да, всё очень противно, да, нам предстоит работать по уши в грязи и нечистотах — и дай бог, если только в них, — но организм буде спасен и пойдет на поправку.
"ЗАВТРА" И вы рассчитываете на благодарность с его стороны?
М.Д. Ну, архиепископом, как великого хирурга и автора учебника по гнойной хирургии, а с другой стороны, святителя Войно-Ясенецкого, думаю, никого из нас не сделают, — и слава Богу.
Но в жизни надо заниматься тем, что само по себе является наградой, что само, помимо достижения цели, приносит радость и удовольствие. Иначе вы просто напрасно тратите свою жизнь, размениваете величайший дар божий на пустяки, на разного рода фантики.
Оздоровление нашего государства, очищение его от коррупции, возврат России от самоубийственных, растлевающих либеральных реформ к нормальности и здравому смыслу, — что может быть большей наградой?
Ведь это нам здесь жить, нам и нашим детям, — а не нашим политическим противникам, давно уже переехавшим в лондоны, швейцарии и австрии, а здесь функционирующим вахтовым методом, как на какой-нибудь оккупированной территории.
"ЗАВТРА" Что ж вы, Михаил Геннадьевич, — экономист, а на Лондон не заработали?
М.Д. Знаете, я для работы в нынешнем государстве, вероятно, профнепригоден: воровать не люблю и, соответственно, не умею. А честно "заработать" именно на Лондон тяжело — дорогой город.
Но главное в том, что русскому там скучно и незачем. Туризм — замечательно, но потом лучше домой.
И, главное, вопрос в детях. Если вы хотите им безопасности и относительного благополучия любой ценой — да, вам туда. Но ведь большинство из нас хочет, чтобы они были людьми в полном смысле слова, а не социальными муравьями. Чтобы они сознавали если не свою возможность, то хотя бы свое теоретическое право менять не только свою жизнь в рамках прилагаемых правил и обстоятельств, но и сами эти правила и обстоятельства. А это значит, что нам сюда: нам биться здесь. Просто потому, что такая возможность у наших детей будет только в России.
