к выборам и ситуации в городе. Владимир Владимирович все сделал четко, просто никто не предполагал, что через три с половиной года он станет президентом страны и придется срочно корректировать имидж, редактировать карьеру и переписывать новейшую историю.
Да, Собчак часто пил чай с начальником местного управления ФСБ Черкесовым. Он даже помог ему устроить личную жизнь. Но и этого было недостаточно для мобилизации личного состава на помощь тонувшему и давно ставшему номинальным хозяином города политику. Незадолго до выборов Собчак выступал перед сотрудниками ФСБ. В зале — мелкие, средние и прочие руководители спецслужбы. Мэр ничего лучше не придумал, как назвать сотрудников ФСБ «пережитком кровавого прошлого». 800 человек сидели и мрачно слушали гневную отповедь в Большом доме на Литейном, из подвалов которого когда-то хорошо был виден дальневосточный Магадан. Наверняка многие из чекистов с удовольствием мысленно «выписали» туда путевку демократу Собчаку.
Потом начальники городских силовых структур сделали еще одну попытку к примирению. По их просьбе Собчак приехал на госдачу К-2, что на Каменном острове, чтобы в бане, в неформальной обстановке поговорить «за жизнь». Примирения не случилось, — очень быстро он стал всех поучать и критиковать. В этом, а не только в характере и поведении Людмилы Нарусовой, необходимо искать еще одну причину самоустранения от выборов того же Владимира Путина. Как иначе объяснить, что многих активистов из окружения Собчака потом быстро забрали в Москву на хорошие должности.
Версию о московском заговоре очень любил смаковать сам Собчак, — теория заговоров всегда привлекательнее унылого анализа собственных грубых ошибок. Хотя на самом деле к власти в Санкт-Петербурге Яковлева привели не Москва и не Кремль, а питерские избиратели. Выбор был сделан сознательно. И решили исход выборной кампании, окончательно добив действующего мэра, теледебаты. «Сталинградская битва избирательной кампании» — так потом называли столкновение двух кандидатов на глазах миллионов жителей города.
Накануне решающего этапа голосования соперники наконец встретились лицом к лицу в прямом эфире местного телеканала. Фаворит — виртуозно владевший словом Анатолий Собчак. Это казалось настолько очевидным, что даже в курилках не вызывало споров. Более того, некоторые «прозорливые» наблюдатели вообще предсказывали, что Яковлев просто откажется от участия в дебатах: он — строитель, его соперник — ученый и преподаватель. Это абсолютно разные весовые категории. И действительно, первоначально Александр Яковлев соглашался на телевизионные дебаты только при условии, что Собчак будет подключен к «детектору лжи»…
Сложно сказать, кто в команде Яковлева первым осознал, что избиратели не ждут от их кандидата убедительного красноречия. Скорее, в один прекрасный момент родилось ощущение, что бояться просто поздно. По-видимому, родилось оно именно у главного действующего лица этой истории, и он решил идти вперед не оглядываясь.
«Однажды утром он объявляет, что пойдет на теледебаты. Я с места сдвинуться не могла. «Володя, тебя же по стенке размажут, понимаешь ли ты это?! — Ирина Ивановна пыталась образумить мужа. — Это был просто какой-то кошмар в обмороке. Пришел Кошмаров, стали разговаривать. Несколько часов они сидели посреди комнаты, и один другому что-то такое вдалбливал. Почему-то они сидели на одном стуле, этот тощенький Кошмаров и достаточно упитанный Володя». Сегодня Ирина Яковлева уже смеется, вспоминая те дни.
Кстати, это были фактически первые в России предвыборные телевизионные дебаты с участием политиков подобного ранга. К ним в штабе Яковлева готовились серьезно, несколько дней методично прорабатывая и проговаривая все проблемы городской жизни, прогнозируя напористое и даже агрессивное поведение Собчака.
«Представьте ситуацию: дебаты должны были проходить на недружественном телевидении, между известным политиком-полемистом и молчуном-строителем. Ситуация для нас абсолютно неблагоприятная. Но если бы мы тогда отказались от участия в дебатах, то потеряли бы темп избирательной кампании. Кроме того, у нас не было другой возможности развернуто и широко показать настоящего Яковлева, поэтому мы и пошли ва-банк», — вспоминает Алексей Кошмаров. Именно он персонально готовил Владимира Яковлева к спору в прямом эфире питерского телеканала. Вместе с психологом они проводили специальный тренинг: «Мы очень хорошо изучили Собчака, его сильные и слабые стороны. Слабых мест, как выявилось, было более чем достаточно, например: пренебрежение к фактам, обидчивость, раздражительность в споре, полное неуважение к собеседнику; в дискуссии становилось очевидно, что Собчак не любит людей. И уж не буду говорить, что эти качества на телевидении особенно заметны. Кстати, сам Яковлев ни о каких наших умозаключениях не знал. По нашему замыслу, Яковлев должен был вывести Собчака на слабые места, спровоцировать его на эмоции, заставить раскрыться. Мы убеждали его только в одном: совершенно не важно, что вы будете отвечать на вопросы мэра. Советовали выводить собеседника на темы, от которых он далек и которые ему глубоко не интересны. Владимир Анатольевич ведь — прекрасный хозяйственник, знает, сколько километров труб проложено в городе, какого они диаметра и так далее. В общем, решили сыграть на контрасте. Хотя мы, конечно, рисковали».
За неделю до дебатов Яковлева изолировали от общества и психологически «натаскивали» на победу. Никто не должен был помешать ему поверить в собственные силы, никто не должен был усомниться в его способности переиграть в открытой дискуссии Собчака. В противном случае лучше было вообще не участвовать в дебатах и не позориться.
Яковлев пришел в телестудию в сопровождении нескольких человек, а там уже сидели известные в городе люди, которых пригласили для моральной поддержки Собчака. Владимир Анатольевич всех их тоже прекрасно знал. Вот так встреча! Кто-то прятал глаза, кто-то, наоборот, смотрел с вызовом. За несколько минут до начала эфира сцена напоминала картину «Опять двойка», поскольку все ожидали публичного посрамления «зарвавшегося» строителя, незадачливого заместителя неординарного мэра, известного демократа и яркого полемиста. Но надо знать Владимира Яковлева — опасность его только заводит…
Первые несколько минут после старта дебатов Яковлев не мог даже начать разговор. Он словно впал в ступор, ему не удавалось запустить ту схему дискуссии, которую готовили все последние дни. Еще чуть-чуть — и его раздавили бы тиски психологического напряжения, но потом он глубоко вздохнул и что-то внутри вдруг включилось. Яковлев перешел в свое разгромное контрнаступление.
«Я смотрела дебаты по телевизору и, кажется, от волнения сгрызла себе все ногти. Начало выступления было несколько путаным. Но когда пошел профессиональный разговор, тут ему не было равных, потому что действительно говорил то, о чем знал, говорил правду. И потом: нельзя человека обижать, каков бы он ни был, соперника нужно уважать всегда, Собчак не учел этого обстоятельства и проиграл», — говорит Ирина Яковлева.
Приведем для наглядности фрагмент теледебатов:
Собчак: Владимир Анатольевич, какие принципиальные разногласия между нами мешали вам выполнять самые элементарные обязанности,
