А мы с вами тупо считаем, что умные американские дядьки изобрели полиграф. Придумал его русский мужик! Значительно раньше. Лет на 30 уж точно. Макгинес начал свои публикации в 1949 году по той же теме. Наш — в 1926-м. Мне как русскому человеку это льстит. Пусть это узкая область, но приоритет здесь явно наш, это доказуемо, но, к сожалению, об этом не знает никто. Даже специалисты. И такого рода открытий много, некоторые из них эпохальны.
Психотехнологии — это ключ к нашей психике. Впервые за всю историю человечества один человек может познавать другого человека и влиять на него не с помощью своего внутреннего мира, особых гипнотических способностей, своей проницательности или профессиональных знаний, а с помощью вот этой тупой железки — компьютера. Вот я кнопочку здесь нажму и буду читать ваши мысли. Вот так это и происходит, как ни странно. Инструментам такого рода вряд ли больше 20 лет. Формально по приоритетам, что ж — я, наверно, действительно первый. А вот кто, по сути, первый эту идею предложил? Условимся считать, что Говард Шеврин, специалист в области бессознательного, мой прямой контрагент.
Я, можно сказать, всего-навсего полшага сделал и получил технологический процесс, который теперь переписан в виде программного средства, скажем, на лазерный диск и передан, например, вам. И вы начнете спокойно читать мысли всех своих сотрудников, если у вас есть IBM-совместимый компьютер. Я уже как бы не нужен. Не нужно интерпретировать, налаживать технологический процесс. То, что раньше было прерогативой особо одаренных людей типа Распутина, в какой-то мере Кашпировского, хотя его фигура вызывает скепсис, теперь снисходит до уровня населения.
Корр. Можно ли "подсадить на иглу" этим методом?
И.С. Не пробовал, не знаю. Человек, что глины ком. С ним, с помощью PR или иной рекламы, с помощью, наконец, пайков — просто питание урезать, с помощью "тампаксов", зубной пасты можно сделать все, что угодно. Я видел эту ужасную рекламу детских прокладок. Как практикующий до сих пор врач, я могу сказать о проблемах, которые затем возникают. Мочеиспускательный рефлекс естественен у всех животных. Маленький должен писаться под себя, чтобы у него выработался правильный мочеиспускательный рефлекс. Для того, чтобы освободить мочевой пузырь, необходимо отойти от гнезда. То же у человека. А используя памперсы, мы закладываем психопатологию, которая проявится через 15 лет. Возникают невротические и даже психиатрические проблемы. А когда врач-психиатр со шприцом придет — он не будет разбираться: носил ребенок памперс или нет. Если рефлекс нарушают, очень высока вероятность того, что что-то будет неправильно развиваться в дальнейшем. Или реклама зубных паст. Я-то знаю, что запах изо рта определяется не белыми зубами и уж никак не остатками пищи, а пресловутыми недоокислившимися пентанами и другими факторами сугубо химической природы. Упоминание в рекламе всяких "орбитов" для дыхания — это иллюзия. Как и антибиотики убивают всю флору и приводят к дисбактериозу.
И даже неизвестно доподлинно, есть ли злодеи, которые этим занимаются. Может, процесс стихийный, сами себе делаем. А может, сидят сионские мудрецы и планируют очередной "гарвардский проект". Как покорить Советский Союз. Покорили — дальше что? Мы все равно впереди планеты всей, хотя бы в области психотехнологий. Несмотря на формальное наличие у меня и американской компании, и корейской, я сижу здесь, я русский человек, для меня очень важно, чтобы то, что делаю я, было бы русским. Вертолет придумал русский мужик — Сикорский. Но полетел он за бугром. Теперь вертолет под названием "Сикорский" с двумя винтами исключительно в Америке и летает. Обидно до соплей!
У нас, увы, что ни придумай — выделяющийся вызывает страшный протест. Тут же начинают давить, прессовать. Я до сих пор от этого уклониться не могу. То мошенником объявят, то наоборот — отцом психотронного оружия, ваши братья-газетчики. То чудо-врачом, который всех лечит. Не могу я всех лечить! Наши методы, в отличие от методов, принятых в медицине и в дознании, абсолютно индивидуально ориентированы.
Корр. Мы переживаем прогресс или регресс?
И.С. Все очень хорошо развивается. И прорыв произойдет, безусловно, с помощью психотехнологий. В течение ближайших 1000 лет, и даже гораздо раньше, завершится жуткий этап технократической цивилизации, где мы воспользуемся ее плодами, разумеется. Но самое главное: мы будем пользоваться вот этой железкой — компьютером, который для нас с появлением психотехнологий превратится в усилитель психики, если угодно. У нас с вами сейчас 6 степеней свободы: жрать, спать и все, что с этим рифмуется. Я хочу дать хотя бы еще одну — седьмую. Для понятности пример: существует такое психическое явление как боль. Сигнальный механизм, необходимый для того, чтобы прикоснувшись, например, к утюгу, не прожечь насквозь руку. Но нужна ли она, когда человеку сверлят зуб? Или жуткая боль при некоторых болезнях, когда дают наркоз при операциях? Мы живем в третьем тысячелетии, а все еще корчимся от боли, как животные какие-то! У американцев описано шестьдесят восемь характеристик боли, у нас порядка пяти — у профессионалов. С болью мы бороться не умеем. Я хочу в рамках экспериментальной модели семантического резонатора рассмотреть ряд возможностей человека, когда он в состоянии контролировать свою болевую чувствительность. Например, отключать боль. Все, кто занимается проблемой боли, в частности, анестезиологи, знают, что боль — это психическое явление. Раньше применялся метод, когда диссоциировали сознание и подсознание, вводя те или иные препараты. Но сознанию нашему это неподконтрольно. Единственная степень свободы, отличающая нас от животных, — это больший выбор способов суицида. Вот и все. А в остальном мы такие же: мы должны кушать, спать, мучиться от боли, не уметь бороться со своими собственными болезнями.
Корр. Зачем нужны психотехнологии нашему обществу?
И.С. Существует тема безопасности, например, в банке. Там по аналогии с силовыми структурами, типа МВД, применяют власть детекции. Научится ей так же сложно, как и стать психотерапевтом. Требуется Божий дар. Запах выдыхаемых пентанов хорошо говорит о стрессе человека. Прибор нужен, как ритуал, чтобы заказчик думал, что информацию снимает железка, а снимает на самом деле специалист. Все зависит от искусства. А в психотехнологиях уже в значительной мере от специалиста мало что зависит. У меня завтра несколько пациентов. Я проведу психозондирование и буду точно и статистически надежно знать, что эта красная кривая точно соответствует реперной зоне. А действительно ли моя программа считывает мысли? Кластер неврозиса (по-латыни) означает особое отношение субъекта к тем или иным невротическим представлениям и впечатлениям, это его реагирование на большое количество слов, которые входят в это семантическое поле. Термин, кстати, Александра Романовича Лурия.
Я его называю кластером. Кластер агрессии, криминала, депрессии, алкоголя, суицида, смерти, сатанизма, секса. В обзорной процедуре у нас 73 сферы значимости. Т. е. я могу узнать доподлинно, как человек относится к деньгам, к собственной жене, к власти, о чем мечтает, из-за чего переживает, какова максимальная по значимости психотравма из его далекого детства. Одна такая процедура занимает от 20 до 70 минут в среднем — эквивалентно трем месяцам работы психоаналитика. То, что до сих пор было искусством, сейчас стало преобразовываться в ремесло. Как сейчас можно пойти в аптеку и купить аспирин. Несколько десятилетий в психиатрии применяют нейролептики, но и раньше психически больных успешно лечили некоторые врачи. Не все подлежали забору в сумасшедшие дома. Но нельзя было купировать психоз, не было нейролептиков. Но как-то их лечили! Именно врачи больше всех сопротивляются внедрению психотехнологий. Они думают, что я у них хлеб отнимаю. Наркологи говорят, что наркоманы неизлечимы. Произвести очередной оборот денег, пока наркоман не умрет, — это их цель. С наркоманами чрезвычайно сложно работать. Без внимательнейшего изучения интимной структуры психики никак не обойтись. Психоаналитик может, но это дорого стоит, требуется колоссальное время. Да и нет у нас в стране психоаналитиков.
Меня очень сильно волнует проблема неосознаваемых закладок. В Думе в свое время обсуждался "Закон об информационно-психологической безопасности", я этому делу попытался придать большой значение. Но встретил мрачное недоумение со стороны этих ваших "народных избранников". Есть там очень далекие интересы, причем зримо-материальные, в отличие от наших информационно-психологических проблем. И закон в конце концов окончательно забаллотировали. В феврале 2000 года его распубликовали. Депутат Лопатин, который был основным его лоббистом и возглавлял подкомитет по информационной безопасности, исчез. Я претерпел ряд очень серьезных щелчков по носу. Кровь потекла. Вот сижу в результате в каком-то сарае. Слава Богу, что жив остался. Мы вначале не сомневались, что пройдет он без сучка и задоринки, так как все равно никто ничего не должен был понять. В законе речь шла о цензуре средств массовой информации на наличие неосознаваемых закладок. Как раз пример с японским фильмом "Покемон" совпал по времени, как будто нарочно, чтобы депутатиков простимулировать. Но в результате ничего не вышло. В тех США существует чуть ли не 1800 законов, начиная с базового закона, нормативных актов, контролирующих и регламентирующих любые неосознаваемые закладки. У нас и конь не валялся. Вот приспичит кому-то, и он будет этим заниматься. И никакой ответственности не предусмотрено. Иначе говоря, если злоумышленник захочет, чтобы вы на следующих выборах проголосовали за Ельцина, вы проголосуете.
