Уже тогда аналитики и журналисты высказали версию о том, что главной причиной задержания Бульбова и его товарищей стало противостояние силовиков. По информации газеты "Время новостей", Бульбов перед арестом занимался расследованием громкого дела "Трех китов" и дела о контрабанде ширпотреба из Китая, который проходил через склады Федеральной Службы Безопасности. Еще в 2005 году распоряжением президента Путина оперативное сопровождение этих дел было поручено ФСКН. В результате именно этой работы весной 2006 года из ФСБ были уволены пятеро высокопоставленных генералов. Соответственно, дело против Бульбова, известного в качестве одного из ближайших соратников главы ФСКН Виктора Черкесова, многие журналисты и чиновники расценили как "ответный удар" ФСБ.
Стало ясно, что в результате задержания Бульбова были выведены ключевые фигуры, расследовавшие дело "Трех китов" и дело о китайской контрабанде - то есть тех дел, в которых напрямую "замазано" бывшее руководство ФСБ Задержание Бульбова позволило вновь созданному Следственному комитету при прокуратуре РФ забрать у ФСКН оперативное сопровождение громких контрабандных дел, передав их Лубянке, чьё руководство, собственно, и являлось объектом расследования. Кроме того, удар наносился и по репутации Черкесова, который уже давно находился в кадровом резерве Путина.
Но с первых дней следствие упёрлось в тупик. Александр Бульбов категорически не признал себя виновным, отказался дать подписку о неразглашении тайны следствия, которую с него попытались получить следователи. Эти действия следствия грубо нарушали закон, так как обвиняемые могут защищать себя любыми методами и способами, не запрещенными законом. Скоро, несмотря на вбросы "активок", начала просачиваться в прессу информация об истинных причинах ареста. Так, глава ФСКН Виктор Черкесов 9 октября в газете "Коммерсант" признал факт существования "войны спецслужб", затронувшей ФСКН. В этой статье ФСБ нигде не упоминалось прямо, хотя фактически Черкесов подтверждал, что между этим ведомством и ФСКН существует противостояние и дал понять, что сотрудники Госнаркоконтроля могли быть задержаны именно по этой причине. Сам Бульбов тоже сделал заявление, в котором заявил о "своей полной непричастности к преступлениям". "Все действия в отношении меня, включая арест, предъявление невнятного обвинения в деяниях, которые я не совершал, беспрецедентная кампания в СМИ, связаны с моей деятельностью по "Трем китам" и китайской контрабанде, - говорилось в заявлении. - Эти действия обусловлены чувствами мести и страха перед последующими разоблачениями высокопоставленных чиновников ФСБ РФ".
Бульбов заявил, что сотрудники ФСБ активно "противодействовали" ФСКН в выполнении поручения Генпрокуратуры осуществлять оперативное сопровождение расследования дел о "Трех китах" и китайской контрабанде. "Я прошу расценивать это заявление как официальное обращение в Генеральную прокуратуру РФ в отношении указанных выше должностных лиц, фальсифицирующих документы в отношении меня, Гевала и Донченко, - говорится в письме генерала ФСКН. - Любой человек вправе ответить на выдвинутые против него обвинения, и я хочу, чтобы это заявление воспринималось именно как реализация моего права на такой ответ".
Но 19 октября стало известно, как Путин оценил выступление в печати руководителя ФСКН, вставшего на защиту Бульбова и его коллег. Отвечая на вопрос о том, существует ли война между спецслужбами, Путин сказал, что считает некорректным выносить в СМИ проблемы взаимоотношений между спецслужбами в России и что он сам "на месте людей, которые защищают честь мундира, не стал обвинять в ответ всех подряд, особенно через средства массовой информации". По словам Путина, тот, кто действует таким образом, "сам сначала должен быть безупречным". Путин в свойственной ему манере предпочёл поставить чиновничьи приличия выше верности дружбе и товариществу.
Понятно, что такое заявление Путина предало прыти следователям, и 5 октября было вынесено решение Басманного райсуда об избрании Александру Бульбову меры пресечения в виде заключения под стражу не противоречащим Уголовно-процессуальному кодексу…
С ТЕХ ПОР ПРОШЛО почти восемь месяцев. Генерал Бульбов с товарищами по-прежнему находится в следственном изоляторе. И вот совсем недавно в этом деле взорвалась информационная бомба. Следователь Довгий дал интервью журналисту Хинштейну.
В войне между кланами силовиков Следственный комитет при Генпрокуратуре под руководством Александра Бастрыкина безоговорочно встал на сторону клана Сечина, Патрушева и Виктора Иванова. А следователь Довгий, правая рука Александра Бастрыкина, был как раз той самой фигурой, под чьим руководством были проведены аресты Сергея Сторчака, замминистра финансов, и генерала Бульбова, замглавы ФСКН.
В какой-то момент Довгий понял, что фактически остаётся крайним в этой истории и проявил строптивость, перестав выполнять приказания Бастрыкина. После чего был мгновенно обвинён в получении взяток и уволен. Следующий этап - арест и обвинение. Но Довгий не стал дожидаться, пока за ним придут, и написал на имя Путина бумагу, в которой подробно рассказал, как и почему он фальсифицировал дела. После чего дал пространное интервью Хинштейну. В нём он почти слово в слово пересказал своё письмо на имя Путина.
Сначала г-н Довгий рассказал о своей работе с Бастрыкиным. "Отношения были самыми доверительными, я искренне считал себя человеком Александра Ивановича и членом команды… Он приказывал, мы возбуждали дела или прекращали, не задавая лишних вопросов… Большинство процессуальных решений принимались мной; подписи же Александра Ивановича почти нигде не стояло".
Так было с делом Сторчака, так было и с делом Бульбова. "Сразу после создания СКП, в сентябре, Бастрыкин передал мне оперативные материалы в отношении Бульбова и его коллег и приказал возбудить дело. Никакой конкретики в этих материалах не было, но отказаться я по понятным причинам не мог. Начали думать, как быть… Один из руководителей ГСУ предложил хитрый ход: взять любое другое дело и пристегнуть наркополицейских к нему. Бастрыкину идея понравилась".
"…После обсуждений выбор пал на расследуемое в Москве дело в отношении сотрудников ГУВД; они за взятки ставили коммерсантов на прослушку. Ни Бульбов, ни его подчиненные там, правда, не фигурировали, тем не менее дело было изъято к нам, в ГСУ. Один из фигурантов тут же дал показания, что был посредником при передаче взяток от Бульбова к милиционерам; якобы Бульбов тоже размещал в ГУВД "заказы". Этого оказалось достаточно, чтобы задержать его и трех других сотрудников ФСКН, провести обыски, а впоследствии арестовать. Генпрокуратура помешать нам была уже бессильна. Более того, Александр Иванович строго-настрого приказал по запросам прокуратуры материалы ей не давать…"
Если смотреть с точки зрения закона, то Довгий наговорил на хорошее уголовное дело по нескольким статьям УК, которое может быть возбуждено и против него, и против его бывшего начальника Бастрыкина. Навскидку можно назвать статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями - до 7 лет лишения свободы), 294 (воспрепятствование совершению правосудия и производству предварительного расследования - арест до 6 месяцев или штраф до 80 тыс. рублей), 299 (привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного - до 10 лет лишения свободы), 303 (фальсификация доказательств по уголовному делу - до 3 лет).
Но главное тут другое - сфальсифицированное дело против Александра Бульбова фактически лопнуло. И сегодня вопрос только в том, кто будет нести ответственность за этот беспредел. Ведь интервью Довгия серьёзно компрометирует не только кремлевских "силовиков", но и является открытым вызовом для нового хозяина Кремля Дмитрия Медведева, который открыто заявил о борьбе с "правовым нигилизмом" как одной из главных своих задач.
Генералу Бульбову хочется от всей души пожелать мужества и терпения. Надеюсь, очень скоро он выйдет на свободу. Справедливость восторжествует. Как восторжествовала она для воинов-десантников, против которых было сфальсифицированное дело по убийству Холодова, как только что развалилось дело о покушении на Чубайса. Присяжные единогласно оправдали полковника Квачкова и его товарищей.
Держись, Александр Арсеньевич!
Свобода близка!
Ты победишь!
Евгений Ростиков НА СВЯЗИ МИНСК
Чем проблематичнее создание Союзного государства Беларуси и России, тем более неубедительной и примитивной становится его пропаганда. Оно и понятно - трудно пропагандировать то, чего нет. Особенно когда видишь, что князьки думают только о том, как сохранить личную власть, защитить интересы своего клана. Их вовсе не тревожит, что братские народы всё более отдаляются друг от друга. Тем не менее, деньги на пропаганду "того, чего нет" по-прежнему текут. И не каким-то затерянным ручейком, а широченной и шумной рекой.
