Что же касается Франции, то надо отдать должное твердой позиции ее руководства. В частности, президент Франции Жак Ширак выступил с опровержением американской "утки" о связи С.Хусейна с "Аль Каидой". Как признал представитель администрации США, Франция оказалась “большим препятствием, чем Россия или Китай, которые не считают себя американскими союзниками”. За это "независимые" американские журналисты выливают ныне на Францию цистерны помоев. Да кто он такой, Жан-Пьер Раффарэн (премьер-министр Франции — Г.Т. ), чтобы диктовать условия Соединенным Штатам? Наполеон? Клемансо? — изгаляется обозреватель “Вашингтон пост” Краутхаммер. "Буш дал ясно понять, что независимо от того, что решит Совет Безопасности, Соединенные Штаты будут действовать… Он заявил: "Дни Ирака, который ведет себя как преступное государство, подходят к концу". Это — Рубикон, который Буш не может — и не намерен — пересечь обратно", — подначивает президента стервятник от журналистики.
И, наконец, последнее. Сейчас вся Америка живет в страхе перед неким неуловимым снайпером, который за последний месяц убил в районе американской столицы девять человек и нескольких ранил. Может, это — маньяк, псих, а может — идейный мститель. Многие обыватели уже не выходят на улицу без бронежилетов! Так неужто же долдоны-"супермены" в американском руководстве не понимают, что если они раздолбают с воздуха Ирак, в США появятся сотни мстителей, готовых наказать их за злодейства против арабов. И никакие экстраординарные меры, запоры, "берлинские стены" на границах, не смогут предотвратить яростной мести патриотов, готовых пожертвовать жизнью, но отомстить оборзевшей стране, представляющей собой (в аспекте безопасности) сплошной дезорганизованный бардак сверху донизу.
ТОТАЛИТАРНАЯ ДИКТАТУРА АМЕРИКИ
Джульетто Кьеза
21 октября 2002 0
43(466)
Date: 22-10-2002
Author: Джульетто Кьеза
ТОТАЛИТАРНАЯ ДИКТАТУРА АМЕРИКИ
Д. Кьеза — известный итальянский публицист и философ, много лет отработавший в должности шефа-корреспондента влиятельной итальянской газеты "Ла Стампа" в Москве. В настоящее время возглавляет аналитический институт по проблемам и глобализации в Милане. С ним беседует политолог Александр НАГОРНЫЙ.
Александр Нагорный. Я очень рад, что вы согласились на встречу с газетой "Завтра". Мне кажется, мы могли бы побеседовать по пяти направлениям. Во-первых, это, так сказать, момент текущий, который открывает новую страницу в мировом политическом и экономическом процессе. Во-вторых, ситуация в Европе, как реагирует Европа на доминирование одной державы — США. В-третьих, что будет происходить в ближайшее время? Как лично вы смотрите на перспективу? Это в-четвертых. И в-пятых, какова роль России в мире? Как она эволюцинирует при Путине сейчас и как бы она должна была развиваться?
Джульетто КЬЕЗА. Спасибо за приглашение. С удовольствием пообщаюсь с читателями вашей газеты.
Я думаю, что все мы сейчас в конце октября находимся на крутом повороте, который не имеет, по-моему, аналогии в современной истории. Происходят огромные перемены, и они связаны с одним пунктом, который, мне кажется, до сих пор полностью еще не исследован. Мы перешли некую грань, когда экономические законы больше не работают. В этом новость момента.
А.Н. Вы имеете в виду так называемое ресурсное противоречие?
Д.К. Точнее, противоречие природы и человека. Это очевидное. В данном контексте и Америка сейчас находится в глубочайшем кризисе. Земной шар с его миниральными богатствами, запасами воды и земельными угодьями не сможет обеспечивать не только рост жизненного уровня, но и поддерживать растущее народонаселение в нынешних рамках. Более подробный анализ причин этого кризиса, наверное, пока стоит отложить. Из этого следует, что определить текущий момент и то, как Америка пытается выйти из этого кризиса? Если даже ей это удастся, то нам, европейцам, придется проделать свой путь в этом глобальном столкновении между природой и человеком. Выходить из этого кризиса с помощью прежних механизмов — значит приблизиться к мировой катастрофе. Миру недостает ресурсов окружающей среды. Мы должны менять систему отношений с природой. Выработать другой взгляд на ресурсы, а отсюда и по-новому взглянуть на роль каждой из держав.
А.Н. Однако Америка, которая потребляет до 30-40 процентов всех мировых запасов, не торопится сделать это. Уверенно идет к катастрофе?
Д.К. Считаю, что у них все-таки есть определенные сдерживающие моменты, достаточно информации по этому поводу. Америка не так наивна, как иногда кажется. Кто наивный — так это Буш, который не читал, видимо, книгу жизни вообще. Самая большая держава имеет императора невежественного и неученого — это удивительно. Но, тем не менее, вокруг него есть группа людей, которая прекрасно понимает, что есть что. Они знают, что весь Запад сейчас остановился, развитие Америки затормозилось. Они готовятся к глубокой рецессии и ищут инструменты, чтобы выходить из нее. Хотя пользоваться этим механизмом пока что не умеют, потому что почти полностью потеряли контроль за финансовыми потоками. Попытались к 2001 году уменьшить стоимость доллара, — и не получилось ничего, варьировали процентной ставкой — и снова никаких результатов.
Европа тоже развивается медленными темпами, на уровне одного процента в год. А Китай в течение 20 лет растет на уровне 8 процентов в год. Вы представляете, один миллиард 200 миллионов человек набирают невиданную мощь. Очень скоро они будут главными потребителями земных ресурсов, образно говоря, "сожгут весь бензин и выпьют всю воду", если будут строить дома в 100 квадратных метров каждой семье, как у нас, на Западе. Как к этому отнестись? Если один "золотой миллиард" уже испортил атмосферу и ставит вопрос о ресурсах, что будет тогда, когда два с половиной миллиарда будут потреблять ресурсы? Америке не выдержать такой конкуренции. В США есть документ, который это доказывает. Он был выпущен в свет к концу 2000 года. Там говорится, что Китай становится все более опасным для Запада, а к 2016 году сможет не только защитить себя, но и активнее вести наступательные действия.
А вспомним знаменитую фразу Рональда Рейгана, который сказал, что уровень жизни американского народа не может быть подвергнут ревизии. Что это означает в данном контексте? Глобальное столкновение между США и Китаем. Американский ответ на это — глобализация как упреждение угрозы. И экспансия экономическая по всем направлениям. Хотя уже сейчас ясно, что старые экономические сценарии не работают. Производительность всех процессов в Америке падает, причем падает как бы сама по себе, без видимых серьезных причин извне. Это очень похоже на то, что произошло с СССР в конце прошлого века. Держава сама рухнула по воле собственного руководства, никто ее не громил. Были только серьезные внутренние противоречия. И сейчас то же самое происходит, но уже с Америкой. Они ожидали, что будет постоянно растущий уровень потребления, а получили кризис перепроизводства и финансов. В ближайшее время там будет закрыто огромное количество заводов, потому что нет потребителей.
Есть пример, связанный с новейшей экономикой, когда было видно, что прогнозы о ее развитии тоже рухнули. Все телефонные компании США, к примеру, накопили астрономические долги. Они купили новые системы, ожидали, что в течение нескольких лет будет взрыв развития. Этого не произошло. И теперь абсолютно ясно, что борьба с так называемым мировым терроризмом, война с Ираком — это только трюк, призванный отвлечь внимание от пагубного положения дел в своей стране. А сколь великолепной, энергичной казалась модель развития по-американски. Казалось, что весь мир был в восторге в 90-е годы. Все мы должны были копировать Америку. СССР повержен, альтернативы нет. Но вдруг происходят неожиданные вещи. Европейцы начинают думать по-своему, китайцы — по-своему, японцы — по-своему и т.д. И в дополнение к этому сама американская система рассыпается. Теперь требуются дополнительные усилия, чтобы заставить весь мир вертеться вокруг Америки. Наступил кризис гегемонии. Никто не может заставить европейских и арабских инвесторов засылать свои капиталы на Уолл-стрит. Все расшаталось. В этой ситуации Америке потребовался новый противник, новая победоносная война, уже горячая, в отличие от той, которую она вела с СССР. И новый противник объявился 11 сентября. Это международный исламский терроризм.
Я считаю, что терроризм существует, это не выдумка. Но им решили воспользоваться американцы, чтобы заставить европейцев подчиниться. Им нужна война, которая будет длиться не одно поколение.
