ним можно делать что угодно. Раньше пытались искать и иные мотиваторы, скажем рост благосостояния в нулевые, но эмпирическим путем к одиннадцатому году пришли к пониманию их неэффективности - драгоценные средства тратятся, а негодные массы требуют еще, причем отдышавшись и отъевшись заговаривают уже и о своих правах. Так что с тех пор только страх, недорогой и с их точки зрения эффективный. Другой вопрос, что остановившаяся, парализованная общественная масса может пребывать в достаточно долгом статичном состоянии, но лишается возможности развития и конкуренции со внешними вызовами, ровно потому и не ладится дело с внешней экспансией. То, что работало внутри собственных границ начинает буксовать, если его выносят наружу. Мало того, постепенно статичные массы начинают заряжаться в "освободительных походах" энергией и могут занести ее внутрь, начав процесс пробуждения общества, передав ему полученный вовне импульс. Но и ответ на это готов - еще больше страха. Ничего другого ждать не приходится - старого пса нельзя обучить новым трюкам. Тем более, что трюки эти действуют, по крайней мере пока...
Андрей Никулин - Все печально и просто - страх очень мощный... | Facebook
April 17, 2024 02:38
Про Пугачеву - вдогонку к юбилею. Для меня есть... - Николай Митрохин | Facebook
Про Пугачеву - вдогонку к юбилею. Для меня есть четыре разные Пугачёвы. Первая - в 1970-е. Поколение моих родителей. Яркие, внутренне уже свободные и скептичные к власти и обществу люди. Пугачёва тогда пела в потрясающем вокальном диапазоне и разнообразные вещи. Действительно отделившись от довольно закостенелой эстрады 1960-х. Многие вещи того раннего периода и сейчас можно слушать с большим удовольствием. Вторая - в 1980-е. Такая управдомша/бухгалтерша на эстраде, зычным голосом поющая томные шлягеры о любви под музыку Раймонда Паулса. Воплощение официоза - вещающая из каждого утюга. Невыносимая. Третья - в 1990-е-2010-е. Собственно от музыки у неё в этот период осталось пара хитов спетых уже "нормальным" голосом и с какими то попытками понравится более молодой аудитории. Но главное, она стала бандершей российской экстрады, контролировала не только главные сцены, но и (с 2000-х) телевидение, породив тошнотворный стиль путинского старческого гей-музик-ТВ, от которого за версту несло мертвечиной, искусственными цветами и блестками. И который, что важнее, не допускал до больших эфиров свежие и перспективные музыкальные проекты, заморозив эстраду на уровне 1987 года (ну плюс Басков и Лепс, куда же без них). Четвертая - которая снова всем нравится, человек не побоявшийся в возрасте за 70 радикально изменить свою не только внешность, но и судьбу, вставшая в оппозицию к режиму, смелая и умная. Да, нас устраивает первая и последняя, но я не могу забыть и вторую, и, главное, третью.
Про Пугачеву - вдогонку к юбилею. Для меня есть... - Николай Митрохин | Facebook
April 17, 2024 02:32
Елена Иваницкая - Обзор-719. Долой гольф: это днище! – Долой... | Facebook
Обзор-719. Долой гольф: это днище! – Долой либерал-троцкизм! – Поможем Китаю! – Единственная патриoтическая конфессия Поднебесной – Никаких переговоров! – Ирану надо брать пример с России, а то он как-то неудачно отстрелялся – Страна-призрак в руинах! … «Как можно давать возможность проводить “занятия по гольфу” в рамках основных занятий физкультурой? Во время во"ны, которую мы ведем с коллективным Западом, это выглядит как откровенное издевательство и демонстрация полной оторванности власти от народа. Значит, патриот для них – не парень, отдавший жизнь “за други своя”, а член элитного гольф-клуба из семейки олигархов» – это ужасно смешно: zeды из РИА Катюша атаковали zeдов из Минпросвета в тексте «МИНПРОСВЕТ ПРОБИВАЕТ НОВОЕ ДНИЩЕ: КРАВЦОВ И КО ВНЕДРЯЮТ ГОЛЬФ, ЧИРЛИДИНГ И КИБЕРСПОРТ НА УРОКАХ ФИЗКУЛЬТУРЫ» (katyusha., 16.04.2024). Катюшинцы гремят, что гольф и чирлидинг подрывают коллективизм и патриотизм «обучающихся»: – «В личностных результатах предлагается сформировать "проявление чувства гордости за свою Родину, российский народ и историю России". Историю России? Гордость... за какую же родину пытается сформировать нам Минпросвет РФ?» – «…о чирлидинге узнаем, что это традиционная история США, где сие явление и зародилось в конце 19 века. Сначала им занимались исключительно мужчины, потому болельщиков перед и в перерыве спортивных матчей начали развлекать девушки в довольно откровенных нарядах. Потом к истории подключились феминистки... и на свет появился т.н. "радикальный чирлидинг", которым занимаются уже лица неопределенного пола, параллельно топящие за "право женщины на аборт" и прочие либерал-троцкистские "прелести"» . У нашего особо любимого Кирилла Фролова истерика и паника на Русской народной линии в тексте «О мифических надеждах на отрезвление Запада и православном будущем Китая» (ruskline., 16.04.2024). Автор надрывается: враги наступают отовсюду! Автор запрещает переговоры и корит начальство за готовность договариваться: – «… кризиса ЕС и НАТО нет, вопреки дезинформации, которую мы слышим даже на федеральных каналах» А пусть Фролов пойдет и с РИА Новости подерется: там Запад каждый день гибнет. Но читаем дальше: – «Поэтому никаких переговоров с узурпраторами и террористами! А задачей российской дипломатии должно стать убеждение в этом глобальных Востока и Юга!» – «Уже установленная прочная связь теракта в “Крокус-сити Холле” со спецслужбами Украины является веским поводом для признания ее террористическим государством и генерального наступления ВС России с целью ликвидации киевского режима и последующего воссоединения Новороссии и Малороссии с Россией. В этом контексте любые заявления о возможности реанимации “Стамбульских” и “Минских” форматов кощунственны по отношению к жертвам теракта» Накричав на влаzть за «переговоры», автор указал ей, что надо делать с Китаем: – «Единственной подлинно патриотической религиозной конфессией в Поднебесной является Китайская Автономная Православная Церковь Московского Патриархата» – «… раскол России и Китай приведёт к поражению последнего… Альтернативой, в числе прочего, должны стать и такие неординарные шаги, как поддержка Китая на цивилизационно-религиозном фронте» – «На Украине автокефалия – это зло, потому что малороссы – это русские, а в Китае – добро, ибо Китай является древней цивилизацией, а Русская Церковь нуждается в системе дочерних Церквей в
